Puma IFV / SPz (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 968
113
Érdekes mit hangsúlyoz a ZDF a riportjából

Lambrecht a gyalogsági harcjármű végével fenyegetőzik


Mégegyszer.
Csak megérzés, de ezt a PUMAt vki nagyon ki akarja csinálni. A riporter folyamatosan azt akarta hallani, hogy más beszerzés kell, a nagyi ezt nem akarta kimondani. Adott egy bullshit választ, ha nem a hibák kijavítása akkora más döntést kell hozni.

Ebből hozták ki a fenti címet. Lehet előbb kész volt a cím, mint az interjú.
Egyrészről minden be volt linkelve, csak az eredeti forrás nem, pótlás:


Másrészről:

Kérdés, hogy a gyártónak hogy lesz most energiája a Lynx gyermekbetegségeit javítgatni, amikor az éles NATO bevetésre küldendő modernizált Pumák így teljesítenek és sebtiben azokat kell kijavítani, mert nyilván fontosabbak (nekik). Szerintem a legjobb az lenne, ha ugyanaz történne, mint ami az Eurocopter Tiger esetében fenyegetett - Tigerek kuka, Apache vásárlás. Bár úgy tűnik végül megszavazták az MkIII csomagot és egyelőre maradnak a Tigerek, de azért nagyon befigyel egy kevésbé problémásnak tűnő típus beszerzése. Támadó heliben nincs airbus alternatíva, de a Pumáknak lenne bőven, szóval nem lenne egy tragédia, ha inkább a lynxre fókuszálnának, és nekünk ez lenne az érdekünk, csak nyilván ez kevésbé valószínű, mivel ott áll már annyi Puma... akárhogyan is, szerintem a Lynx integráció fogja megsínyleni ezt a cirkuszt... reméljük, hogy csak kirakatbakizás az oroszoknak... (valószínűleg nem)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány
W

Wilson

Guest
Nem. Erről soha nem beszélnek. Csak annyit közölnek, hogy a torony és elektronikai. Az sem elképzelhetetlen, hogy van egy halom blődség is a hibalistán (a tényleges működést befolyásoló hibák mellett), ami ugyan hiba de nah. Nagyon jól fogalmazott valaki aki azt írta, hogyha a német katonának 3 pár bakancs van előírva és csak 2 van neki, akkor nincs felszerelve, ami tényszerűen igaz is, de a gyakorlatban meg mi az amit nem lehet 2 bakanccsal megcsinálni?
Igen ez így van az itt sokszor beidézett korábbi Bundeswehr hadrafoghatóságának a problémáival foglalkozó jelentéssel kapcsolatban is kiderült, hogy sok esetben semmiségeket is kritikus hibaként könyveltek el.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 113
40 392
113
Fedezze fel a német gyártmányú Puma legmodernebb lánctalpas páncélozott IFV gyártásának titkait
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez az orosz tankgyárakhoz képest manufaktúra
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 755
15 116
113
Persze, hogy ki fogják javítani, kénytelenek lesznek.
Kérdés, hogy vajon a hadiiparosok is így gondolják, vagy azt hiszik, hogy amint leulepedik a por, tovább lesznek képesek éloskodni a Puma-projektbol.

Nem lehet tudni mik azok a hibák amely miatt nem a várakozásnak megfelelően teljesítettek a Pumák.. A németeket ismerve simán lehet, hogy nem konstrukciós hibákról van szó...
A mai nap folyamán ráakadtam egy homályos utalásra, hogy a hadiipar a katonákra mutogat.
Állitolag nem vittek magukkal a gyakorlatra pótalkatrészeket, sem pedig "speciális javítási eszkozoket" a gyári technikai támogatásról nem is beszélve. o_O

Hmmm, ... egy ilyen gyakorlatnak tán nem pont az a célja, hogy kideritse ezek nélkul meddig marad hadrafogható a jármu ... ;)

nem lenne egy tragédia, ha inkább a lynxre fókuszálnának
RM fulig van mártva a Pumagate-ben. Ha nem lesz képes (vagy hajlandó) rendberakni a Pumát, akkor miért adna nekik a német kormány további megrendelést - hogy megint ugyan azt játszák veluk újra? :rolleyes: :oops:
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 755
15 116
113
Na tessék, kérem szépen!
Eredetileg az volt, hogy három-négy hónapig eltarthat a Pumák javítása. Most már hirtelen akár három hét is elég lehet. :cool: :oops:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 887
98 916
113
Na tessék, kérem szépen!
Eredetileg az volt, hogy három-négy hónapig eltarthat a Pumák javítása. Most már hirtelen akár három hét is elég lehet. :cool: :oops:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Én úgy értettem, nem ez a feladat. :D
Oké, megjavitják, ez eddig is ment.
Viszont valahogy kint a prérin, használat közben is működőképesnek kellene megtartani.
Ehhez szeretne a nagyi egy hibaanalizist és egy tervet látni garanciákkal.

Ha ez megvan. Akkor fog sokkot kapni, mert akkor ő jön, hogy pénzt tegyen mögé.


Már elkezdték kint pedzegetni, hogy nagyon szép, hogy a politika megtalálta a felelőst, a német hadiipart. Viszont basztatás helyett lehet el kellene küzdeni közösen dolgozni. Hitelből magáncégek bizonytalanná nem fektetnek, főleg ha a megrendeléseket fékezi majd visszamondta az állam.

Mindenkinek van igazsága de a mutogatás csak a gödört mélyíti. Remélem mi tanulunk belőle és nem kezd a magyar politika is az RM-re mutogatni, ha lerohad a Hiúz. Le fog, semmi gond. Legyen hosszú távú, költséghatékony megoldás. Ehhez kell ész, meg türelem.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 229
113
Nem. Erről soha nem beszélnek. Csak annyit közölnek, hogy a torony és elektronikai. Az sem elképzelhetetlen, hogy van egy halom blődség is a hibalistán (a tényleges működést befolyásoló hibák mellett), ami ugyan hiba de nah. Nagyon jól fogalmazott valaki aki azt írta, hogyha a német katonának 3 pár bakancs van előírva és csak 2 van neki, akkor nincs felszerelve, ami tényszerűen igaz is, de a gyakorlatban meg mi az amit nem lehet 2 bakanccsal megcsinálni?
Jólesik a dicsèret. :rolleyes:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 754
133 753
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 955
62 059
113
Hát milyenek? Mert azt senki nem mondja.
Ha 3 pár bakancsból csak 2 van, attôl még van miben járni.Tehát ez egy luxusprobléma, nem befolyâsolja a funkcionalitást. Ettöl mèg megy a jármü, átvitt értelemben.
Az ujságok elektronikus gondokról, a torony koszorûjânak rendkivüli kopásáról és 2 esetben kábeltüzröl irtak. Utobbi azèrt gáz, mert beinditja az automatikus tüzoltót, ahol az oltóanyag mërgezö. Ezt olvastam németek ujságokban.
A hirek azt a benyomâst keltették, hogy a jármüvek nem voltak fizikailag müködöképesek.
De valóban a fene tudja…:)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
De ezek az updatelt verziók voltak. Pont ez a baj. Ami nem upgradeltek az toronyfagyásokkal de úgy ahogy üzemel.
nem csak a toronynál vóltak elektronikai problémák.
hanem kb mindenhol. egy nagy káosz hogy épp mi miért megy el. (nekem van egy ötletem elég alap dolgot csesztek el egyszerűen a rossz megközelítés miatt és a berögződött dolgok ... (tipik mérnökök) de megtartom magamnak (pár Leo ért azért megenyhülnék :p de a véleményem senkit sem érdekel ezen a téren :( ) (régi updateltrol nem tudok de szerintem nem találták meg a hiba okát.)