Túl sokra tartod őket!30 hónap múlva nem lesz ukrán haderő!
![Stick Out Tongue :p :p](/data/assets/smilies/tongue.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Túl sokra tartod őket!30 hónap múlva nem lesz ukrán haderő!
Feltehetően minden kell nekik, azonnal holnapra. Főleg olyan amihez még van olyan állomány, aki az adott technikát azonnal/rövid felfrissítő etap után tudja használni.Feltehetően ilyen xart nem kérnek .
Ha jól értettem a hírt, akkor az ukránoknak nem a csővel volt elsősorban a probléma, hanem a töltő mechanikával.2500 lövés a PZH cső élettartama maximális indító töltettel. Intenzív használat esetén ezt néhány hét alatt elérik. Valószínüleg már itt tartanak.
D20 esetén nincs ilyen gond, mert nem éri meg ezt a lövés számot, előbb szétlövik.
Nomégis miért is jó,ha egy különben automatizált löveg képes manuális üzemre is?Ha jól értettem a hírt, akkor az ukránoknak nem a csővel volt elsősorban a probléma, hanem a töltő mechanikával.
De ahogy @Szittya is írta, az ukránok letárolt darabokat kaptak (lehet, hogy csak kikonzerválták őket), amelyek mechanikájábán már kellett, hogy legyen jópár lövés (ki is lehettek kopva). Ha ehhez hozzávesszük, hogy intenzíven használták őket, ráadásul elég nagy melegben, porban, akkor simán benne lehet, hogy a mechanika megadta magát.
Persze személyzetet meg nem feltétlen képezték ki a teljes karbantartási programra. (gondolom bizonyos lövésszámok után át kell vizsgálni a teljes rendszert) Mert ha jönnek a koordináták, akkor menni kell, és tüzelni. Ha meg alig van potens tüzérséged, akkor nem is lesz idő egy komolyabb karbantartásra.
ne legyél ilyen őskövület még a végén neked is kőbaltát adnának a kezedbe...Nomégis miért is jó,ha egy különben automatizált löveg képes manuális üzemre is?
Én modern löveget óhajtok-csak nem hiszem,hogy az nem lesz "elronthatatlan".ne legyél ilyen őskövület még a végén neked is kőbaltát adnának a kezedbe...
mértén is modern kézfegyvert és modern ifv t akarok csak tudom hogy eggyik sem elronthatatlan és vannak helyzetek amikor bizonyos rendszerek nem üzemelhetnek vagy bizonyos karbantartásokat nem lehet elvégezniÉn modern löveget óhajtok-csak nem hiszem,hogy az nem lesz "elronthatatlan".
vándor üteg vádor harckocsi olykor még többet is mozog mint napi 50 km... még álló front esetében is.@Wilson ,ukri rovatban óránként csak kettőt irhartok valamiért-érdekes,hogy oroszpropit lehet korlátlanul nyomni.....
Békeidőben......Harci körülmények között azt simán lefelezheted.
De hiába nem mozog gyorsan a front,a mozgékony tüzértaktika miatt a lövegek nagyon is mozognak.Hasamracsapok,napi 50 km-t.4k km is elfogy 40 nap alatt......
Tüzér balett folyamatos Tás váltással azért mozgatja őket eleget szerintem.@Wilson ,ukri rovatban óránként csak kettőt irhartok valamiért-érdekes,hogy oroszpropit lehet korlátlanul nyomni.....
Békeidőben......Harci körülmények között azt simán lefelezheted.
De hiába nem mozog gyorsan a front,a mozgékony tüzértaktika miatt a lövegek nagyon is mozognak.Hasamracsapok,napi 50 km-t.4k km is elfogy 40 nap alatt......
igen vándor üteg vándor harckocsi többet mozog egy nap mint 50 km (ezért is nem lehet az összeset vándór módba használni egyszere) még álló védelemben isTüzér balett folyamatos Tás váltással azért mozgatja őket eleget szerintem.
Minden automatizált löveg ilyen. Talán az Archer az egyetlen amiről nem tudom, hogy lehet-e kézzel tölteni.Nomégis miért is jó,ha egy különben automatizált löveg képes manuális üzemre is?
Mindenki csak két hozzàszólást írhat az ukri topikba...@Wilson ,ukri rovatban óránként csak kettőt irhartok valamiért-érdekes,hogy oroszpropit lehet korlátlanul nyomni.....
Békeidőben......Harci körülmények között azt simán lefelezheted.
De hiába nem mozog gyorsan a front,a mozgékony tüzértaktika miatt a lövegek nagyon is mozognak.Hasamracsapok,napi 50 km-t.4k km is elfogy 40 nap alatt......
Szerintem is a karbantartás, az iparai háttér (alkatrész) és kiképzettség hiánya okozza problémát, erre meg itt páran a PZH2000 rendelésünk visszamondásán kezdenek agyalni! Nonszensz!Minden automatizált löveg ilyen. Talán az Archer az egyetlen amiről nem tudom, hogy lehet-e kézzel tölteni.
De nem gondolom, hogy a PZH nem lenne alkalmas háborús körülmények között is a dolgát ellátni, amennyiben megkapja a megfelelő karbantartást.
Ne feledd az ukránok csak gyorstalpalót kaptak!
vándor üteg vádor harckocsi olykor még többet is mozog mint napi 50 km... még álló front esetében is.
Erre céloztam.A mai mozgékonyságra kényszeritett tüzérség elég gyorsan megeszi azt a békeidős nagyjavitás közötti üzemórát.Tüzér balett folyamatos Tás váltással azért mozgatja őket eleget szerintem.
A baj az, hogy sokat lőnek ami a csőnek sem tesz jót. Miert lőnek sokat? Mert csak ezzel (mega Cesarral) érik el az orosz lövegeket és kb egy max két tucat van nekik, tehát folyamatosan lőniük kell, mert egész egyszerűen nincs más amivel el tudnak lőni ilyen messzire. Tipikusan a túl sok cél tl kevés fegyver esete.Zelenszkij: a németek önjáró tarackjai közül már több hibás van.
38 napja szállították az ukrán hadseregnek - és már hibásak. Kijevi jelentés szerint a német csúcstechnológiás PzH2000 önjáró tarackok hibásak. Túl „gyakran" lőttek vele. A német minőségi termék „napi 100-nál jóval több lövéssel lett túlterhelve”.
A német fegyveripar számára teljes meglepetés volt, hogy több mint 100 lövést adtak le egy háborús nap alatt. Kijevi kormány most megerősítette , hogy a Németországból szállított hét PzH2000 önjáró tarackok hibásak voltak. Alig 38 napja érkeztek meg Ukrajnába ezek a csúcstechnológiás fegyverrendszerek, amelyeket a német bulvársajtó – különösen a „Bild” újság – a Donbász-front „gamechanger” –ként emlegetett.
"Nagy intenzitású használat" tönkretette az önjáró tarackokat.
A „Spiegel” most a német fegyverkezési ipar imázsának hatalmas veszteségéről számolt be. „Az orosz állások intenzív ágyúzása után az önjáró tarackok hibaüzeneteket jelenítettek meg. A Bundeswehr azt feltételezi, hogy a problémák az ukrán fegyveres erők fegyvereinek magas tűzgyorsasággal kapcsolatosak. Ennek következtében a tarack rakodószerkezete óriási igénybevételnek van kitéve. Németországban napi 100 lövedék nagy intenzitású felhasználásnak számít, de az ukránok láthatóan sokkal több lövedéket lőttek ki. Ráadásul a fronton lévő katonák kezdetben túl nagy távolságból próbáltak speciális lőszert kilőni."
Az a tény, hogy a világ második legnagyobb katonai erejével vívott hagyományos háborúban egy fegyvernek naponta több mint 100 lövést kell leadnia, remélhetőleg mostanra eljutott az önjáró tarackok gyártójához. Ukrajna egyébként most rendelt még 100 PzH2000-et. Az egységár: legalább 1,6 millió euró.”
igenezt probaltam magyarazni @Aladeen nak hogy a 60 as kaliber nem jó mindenhova mert szűkíteni kell adott fegyver tűzszektorát (tehát több kell) vagy nem tudja kihasználni a teljes távolságot... de akkor is én vóltam a hülye...A baj az, hogy sokat lőnek ami a csőnek sem tesz jót. Miert lőnek sokat? Mert csak ezzel (mega Cesarral) érik el az orosz lövegeket és kb egy max két tucat van nekik, tehát folyamatosan lőniük kell, mert egész egyszerűen nincs más amivel el tudnak lőni ilyen messzire. Tipikusan a túl sok cél tl kevés fegyver esete.
Azok a gumipárnák arra jók,hogy ne egyék meg a hernyótalpak az utat.Mindenki csak két hozzàszólást írhat az ukri topikba...
Amúgy a gumibetétek egyszerűen cserélhetőek....
![]()
![]()
![]()
"A szabadalmaztatott Quick-Fit® rendszer bajonett-elvű a gyors és egyszerű csere érdekében. Nincs szükség csavarokra és csavarokra, és az egyes alkatrészek cseréjét egyetlen technikus is elvégezheti a helyszínen."