Rafale (Dassault, Franciaország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Tán csak nem a 20 éves R-37est?
A Pak.FÁhoz csináltak behajtható szárnyas R-77est. Ez ott van a fenti linken. Továbbra sincs több lépcsős szilárd hajtóanyaguk. Meg füstmentes sem. Ami van, az se elég stabil kémiailag. Ezt persze nem tudom, de a nyilvánosságra került szavatossági adatokból ez derül ki. Ha az R-77est kiveszik a gyári csomagolásából, onnan nagyon gyorsan ketyeg az órája. Az előírt tárolási körülmények sem háború kompatibilisek, és főleg nem jellemző az oroszokra. Temperált, száraz raktárakban kéne tárolni. Ezzel szemben láttam egy fényképen, ahogy a kupac rakéta hevetr a betonon. Sok faláda össze volt törva, némelyiknek a műanyag konténere is felnyílt.
A Pak.FÁhoz csináltak behajtható szárnyas R-77est. Ez ott van a fenti linken. Továbbra sincs több lépcsős szilárd hajtóanyaguk. Meg füstmentes sem. Ami van, az se elég stabil kémiailag. Ezt persze nem tudom, de a nyilvánosságra került szavatossági adatokból ez derül ki. Ha az R-77est kiveszik a gyári csomagolásából, onnan nagyon gyorsan ketyeg az órája. Az előírt tárolási körülmények sem háború kompatibilisek, és főleg nem jellemző az oroszokra. Temperált, száraz raktárakban kéne tárolni. Ezzel szemben láttam egy fényképen, ahogy a kupac rakéta hevetr a betonon. Sok faláda össze volt törva, némelyiknek a műanyag konténere is felnyílt.
hehe, a francia büszkeség, amúgy tényleg irigylésre méltó iparuk van.
@Fade
Hatótávolság... Ha az AMRAAM sikerének ez az egyik legnagyobb oka, akkor gondolom, hogy ez ugyangyúgy igaz az orosz rakétákra is.
http://en.wikipedia.org/wiki/MBDA_MICA
http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-77
Ugyebár ezekszerint kb. 2x akkora is lehet a hatótávolsága egy újabb R77-nek egy MICA-val szemben... Illetve ahogy elnézem a Meteor sem lesz sokkal jobb, ami ezt váltaná majd le.
Hatótávolság... Ha az AMRAAM sikerének ez az egyik legnagyobb oka, akkor gondolom, hogy ez ugyangyúgy igaz az orosz rakétákra is.
http://en.wikipedia.org/wiki/MBDA_MICA
http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-77
Ugyebár ezekszerint kb. 2x akkora is lehet a hatótávolsága egy újabb R77-nek egy MICA-val szemben... Illetve ahogy elnézem a Meteor sem lesz sokkal jobb, ami ezt váltaná majd le.
Ha ez lenne a legnagyobb ok akárhol akkor amraam sikeres se lenne, hisz rengeteg más rakéta volt/van/lesz nagyobb hatótávval.
Tökszar rakéta hisz alacsony a hatótávja, Oroszok sokkal jobbak.
A MICAnak amúgy van VL változata aminek kb 2*es a hatótávja.
"Illetve ahogy elnézem a Meteor sem lesz sokkal jobb"
Mondom ez nem autós kártya.
Tökszar rakéta hisz alacsony a hatótávja, Oroszok sokkal jobbak.
A MICAnak amúgy van VL változata aminek kb 2*es a hatótávja.
"Illetve ahogy elnézem a Meteor sem lesz sokkal jobb"
Mondom ez nem autós kártya.
Molni vagy más szakértő a témában biztos kijavít majd, ha kell, de az AMRAAM és a -modernizált- R77 a hatótávolság szempontjából ua. a kategória. Ezeknél nagyobb tudtommal nem sok volt, a leghíresebb az F-14 Phoenix-e, viszont emlékeim szerint olvastam róla, hogy az éles szituációk nem igazolták, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket.
A Wiki pedig megemlíti a VL változatot, úgyhogy az a kb. 1-80km hatótávolság gondolom erre vonatkozik, nem?
A Wiki pedig megemlíti a VL változatot, úgyhogy az a kb. 1-80km hatótávolság gondolom erre vonatkozik, nem?
amraamból rengeteg féle van, annyit tudunk a hatótávjáról, hogy greater then 18miles. bumm. Azért bumm mert itt sem adták meg, hogy hol, milyen szituban.
Mi az hogy "ezeknél nagyobb"? Phoenix nem jó? Akkor az R-77se lesz ugyanazért, ki is huzhatod a listádról mint jó. Amúgy meg soksok ezeknél nagyobb A2A rakéta volt pl r27er annak sikerült is vmit lelőnie. Hatótávja is jó nagy akkor az a legjobb? Amúgy is ha hatótáv lenne A tényező A2Aben akkor nem minden légierő 200+kmes rakétákat rakosgatna a gépeire? Nem hude nagy dolog pl +1fokozatot a jelenlegi mögé rakni vagy 40cmel hosszabbra csinálni.... csakhát ugye ez nem autós kártya.
Mi az hogy "ezeknél nagyobb"? Phoenix nem jó? Akkor az R-77se lesz ugyanazért, ki is huzhatod a listádról mint jó. Amúgy meg soksok ezeknél nagyobb A2A rakéta volt pl r27er annak sikerült is vmit lelőnie. Hatótávja is jó nagy akkor az a legjobb? Amúgy is ha hatótáv lenne A tényező A2Aben akkor nem minden légierő 200+kmes rakétákat rakosgatna a gépeire? Nem hude nagy dolog pl +1fokozatot a jelenlegi mögé rakni vagy 40cmel hosszabbra csinálni.... csakhát ugye ez nem autós kártya.
@Fade
AMRAAM-ot inkább nem linkelem be.. Wikin rajta van az is. De ezekszerint hülyeséget írnak?
Ugyanott a Phonixről:
"Despite the much-vaunted capabilities, the Phoenix was rarely used in combat, with only two confirmed launches and no confirmed targets destroyed in US Navy service, though a large number of kills were claimed by Iranian F-14s during the Iran–Iraq War. The USAF F-15 Eagle had responsibility for overland Combat Air Patrol (CAP) duties in Desert Storm in 1991, primarily because of the onboard F-15 IFF capabilities. The Tomcat did not have the requisite IFF capability mandated by the JFACC to satisfy the Rules of Engagement (ROE) to utilize the Phoenix capability at Beyond Visual Range (BVR). From an engineering and service standpoint, the Phoenix could be said to be a notable success. As the only surviving member of the Falcon missile family, it was not adopted by any other nation (besides Iran), any other US armed service, or used on any other aircraft. It was heavy, large, expensive and not practical in close combat compared to the Sparrow or AMRAAM."
AMRAAM-ot inkább nem linkelem be.. Wikin rajta van az is. De ezekszerint hülyeséget írnak?
Ugyanott a Phonixről:
"Despite the much-vaunted capabilities, the Phoenix was rarely used in combat, with only two confirmed launches and no confirmed targets destroyed in US Navy service, though a large number of kills were claimed by Iranian F-14s during the Iran–Iraq War. The USAF F-15 Eagle had responsibility for overland Combat Air Patrol (CAP) duties in Desert Storm in 1991, primarily because of the onboard F-15 IFF capabilities. The Tomcat did not have the requisite IFF capability mandated by the JFACC to satisfy the Rules of Engagement (ROE) to utilize the Phoenix capability at Beyond Visual Range (BVR). From an engineering and service standpoint, the Phoenix could be said to be a notable success. As the only surviving member of the Falcon missile family, it was not adopted by any other nation (besides Iran), any other US armed service, or used on any other aircraft. It was heavy, large, expensive and not practical in close combat compared to the Sparrow or AMRAAM."