Rafale (Dassault, Franciaország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Boki

Én még 2010-ben olvastam hogy a pakfa fegyver tesztjei már 2013 megkezdődnek.
Ennyit halottam róla, rakéták fejlesztéséről semmit .
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 052
113
Boki

Én még 2010-ben olvastam hogy a pakfa fegyver tesztjei már 2013 megkezdődnek.
Ennyit halottam róla, rakéták fejlesztéséről semmit .


Ezen nem változott semmi, továbra is ezt állítják 2013 év végéig megkezdik.

gacsat
Az RVV rakéták egyes változatai új fejlesztések, ezenkívul fejlesztenek más rakétákat is, amit nem részleteznek , koztuk nagy hatotávolságut is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 052
113
Tobbnyire eportra gyártják a levego-levego rakétákat. Szériában minek gyártsák? Még nincsenek rendszeresítve az új gépek(Szu-30SM, Szu35S)és eddig nagyobb mennyiség sincs az új gépekbol....... folosleges.......
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Tán csak nem a 20 éves R-37est?
A Pak.FÁhoz csináltak behajtható szárnyas R-77est. Ez ott van a fenti linken. Továbbra sincs több lépcsős szilárd hajtóanyaguk. Meg füstmentes sem. Ami van, az se elég stabil kémiailag. Ezt persze nem tudom, de a nyilvánosságra került szavatossági adatokból ez derül ki. Ha az R-77est kiveszik a gyári csomagolásából, onnan nagyon gyorsan ketyeg az órája. Az előírt tárolási körülmények sem háború kompatibilisek, és főleg nem jellemző az oroszokra. Temperált, száraz raktárakban kéne tárolni. Ezzel szemben láttam egy fényképen, ahogy a kupac rakéta hevetr a betonon. Sok faláda össze volt törva, némelyiknek a műanyag konténere is felnyílt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 052
113
2015-16 -ra igérnek új rakétákat....Szerintem hamarabb lesznek meg az új rakéták mint a Pak-Fa.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 052
113
gacsat
Itt a táblázatban a taktikai rakétafegyverzetek korp. 2013-2015 évi megrendelései.
http://bmpd.livejournal.com/587569.html
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Azt jól látom (Wiki), hogy AMRAAM-ot nem lehet rápakolni a Rafale-ra? Ennek mi az oka? Mármint, hogy az egyik legjobb légiharcrakétát nem rendszeresítették rajta? Vagy azóta ez már megtörtént?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 052
113
Szeptember 12-én a Dassault Aviation átadta az elso AESA (Thales RBE2)radarral felszerelt az ún, 4. tranche F30-04T szériás Rafale gépet a francia honvédelmi minisztériumnak.
773286_original.jpg
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
:) hehe, a francia büszkeség, amúgy tényleg irigylésre méltó iparuk van.
Szerintem MBDA Meteor-t terveznek helyére.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Najóde... De mit csinálnak, ha valamilyen konfliktus van és hát nincs meg a várt előny? Amúgy... Franciák ide vagy oda... Nagyon szép kis gép.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Najó, csak ugye ezeknél, legalábbis papíron -illetve ha a Wikin hitelesen látom, akkor- vannak jobb orosz rakéták.
Radarban meg gondolom nincs lényeges különbség az SM MiG-ekkel és Su-kkal.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
@Fade
Hatótávolság... Ha az AMRAAM sikerének ez az egyik legnagyobb oka, akkor gondolom, hogy ez ugyangyúgy igaz az orosz rakétákra is.

http://en.wikipedia.org/wiki/MBDA_MICA
http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-77

Ugyebár ezekszerint kb. 2x akkora is lehet a hatótávolsága egy újabb R77-nek egy MICA-val szemben... Illetve ahogy elnézem a Meteor sem lesz sokkal jobb, ami ezt váltaná majd le.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ha ez lenne a legnagyobb ok akárhol akkor amraam sikeres se lenne, hisz rengeteg más rakéta volt/van/lesz nagyobb hatótávval.
Tökszar rakéta hisz alacsony a hatótávja, Oroszok sokkal jobbak.

A MICAnak amúgy van VL változata aminek kb 2*es a hatótávja.

"Illetve ahogy elnézem a Meteor sem lesz sokkal jobb"
Mondom ez nem autós kártya.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Molni vagy más szakértő a témában biztos kijavít majd, ha kell, de az AMRAAM és a -modernizált- R77 a hatótávolság szempontjából ua. a kategória. Ezeknél nagyobb tudtommal nem sok volt, a leghíresebb az F-14 Phoenix-e, viszont emlékeim szerint olvastam róla, hogy az éles szituációk nem igazolták, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket.
A Wiki pedig megemlíti a VL változatot, úgyhogy az a kb. 1-80km hatótávolság gondolom erre vonatkozik, nem?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
amraamból rengeteg féle van, annyit tudunk a hatótávjáról, hogy greater then 18miles. bumm. Azért bumm mert itt sem adták meg, hogy hol, milyen szituban.

Mi az hogy "ezeknél nagyobb"? Phoenix nem jó? Akkor az R-77se lesz ugyanazért, ki is huzhatod a listádról mint jó. Amúgy meg soksok ezeknél nagyobb A2A rakéta volt pl r27er annak sikerült is vmit lelőnie. Hatótávja is jó nagy akkor az a legjobb? Amúgy is ha hatótáv lenne A tényező A2Aben akkor nem minden légierő 200+kmes rakétákat rakosgatna a gépeire? Nem hude nagy dolog pl +1fokozatot a jelenlegi mögé rakni vagy 40cmel hosszabbra csinálni.... csakhát ugye ez nem autós kártya.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
@Fade
AMRAAM-ot inkább nem linkelem be.. Wikin rajta van az is. De ezekszerint hülyeséget írnak?
Ugyanott a Phonixről:
"Despite the much-vaunted capabilities, the Phoenix was rarely used in combat, with only two confirmed launches and no confirmed targets destroyed in US Navy service, though a large number of kills were claimed by Iranian F-14s during the Iran–Iraq War. The USAF F-15 Eagle had responsibility for overland Combat Air Patrol (CAP) duties in Desert Storm in 1991, primarily because of the onboard F-15 IFF capabilities. The Tomcat did not have the requisite IFF capability mandated by the JFACC to satisfy the Rules of Engagement (ROE) to utilize the Phoenix capability at Beyond Visual Range (BVR). From an engineering and service standpoint, the Phoenix could be said to be a notable success. As the only surviving member of the Falcon missile family, it was not adopted by any other nation (besides Iran), any other US armed service, or used on any other aircraft. It was heavy, large, expensive and not practical in close combat compared to the Sparrow or AMRAAM."