Rakétatüzérség

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Azt olvastam-láttam tweeteren, hogy az uragan és szmercs esetén, azoknál még kézi optikával keresik meg az irányt és kézzel tekerik helyes irányba. Vagy ez ilyen régről megmaradt opció csak?
Minden normális tüzérségnél rendszerben van tartva a mechanikus irányzás.
Annak ellenére hogy van electronikai rendszer, mindíg vissza kell ellenőrizni mechanikusan, mert lehetséges ellenséges EW vagy REH tevékenység.
Mechanikus irányzás meg nem oszt, nem szoroz, egy 40-es csőkötegnél, ha pl kazettás töltetet, vagy az utóbbi időben többször látott " Tűzeső"-t ( Termit. Nem nem foszfor, az másmilyen....) ürít a gép.
Egy modern háborúban létkérdés a tüzérség mecha irányzása, és a csövek mozgatásának képessége.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 386
8 591
113
Minden normális tüzérségnél rendszerben van tartva a mechanikus irányzás.
Annak ellenére hogy van electronikai rendszer, mindíg vissza kell ellenőrizni mechanikusan, mert lehetséges ellenséges EW vagy REH tevékenység.
Mechanikus irányzás meg nem oszt, nem szoroz, egy 40-es csőkötegnél, ha pl kazettás töltetet, vagy az utóbbi időben többször látott " Tűzeső"-t ( Termit. Nem nem foszfor, az másmilyen....) ürít a gép.
Egy modern háborúban létkérdés a tüzérség mecha irányzása, és a csövek mozgatásának képessége.

Mmm ... olyasmire is gondoltam, hogy az Uragan és Szmercs - mondjuk egyes, például régi típusainál - nem-e csak kézi-mechanikus megoldások vannak. Vagy mind gépesített alapból? A HIMARS-nál meg pl hol van kézi irányzás és mozgatás? Egyébként kézi utánellenőrzésnek hol lenne ma ideje, amikor rövid idő alatt kell pozíciót felvenni és tüzelni?
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Mmm ... olyasmire is gondoltam, hogy az Uragan és Szmercs - mondjuk egyes, például régi típusainál - nem-e csak kézi-mechanikus megoldások vannak. Vagy mind gépesített alapból? A HIMARS-nál meg pl hol van kézi irányzás és mozgatás? Egyébként kézi utánellenőrzésnek hol lenne ma ideje, amikor rövid idő alatt kell pozíciót felvenni és tüzelni?
Azok között is van modernizált.
Egy nagy hatótávolságú fegyverrendszer szempontjából nem kardinális kérdés a gyors helyváltoztatás, hiszen lehet a front mögött 60-70km-re is tűzkiváltásnál.
Tüzér harcászatról vagy technikai megoldásokról beszélgetünk?
Mert nem mindegy.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fishbed

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 057
30 981
113
Azok között is van modernizált.
Egy nagy hatótávolságú fegyverrendszer szempontjából nem kardinális kérdés a gyors helyváltoztatás, hiszen lehet a front mögött 60-70km-re is tűzkiváltásnál.
Tüzér harcászatról vagy technikai megoldásokról beszélgetünk?
Mert nem mindegy.
Egyrészt a tapasztalatok szerint az automatizált lőelembeállitás finomabb és pontosabb ma már,mint a kézi.(de ettől még a tartalék kézi beállitási lehetőség kell).
Másrészt a nagy hatótávolságú eszköznek is előre kell jönnije,ha mélységbe akar csapást mérni.Továbbá számolni kell a cirkáló dronok jelenlétével is ma már.Az,hogy 60km-es mélységben van a frontvonaltol,ma már egyáltalán nem jelenti azt,hogy nem érheti gyors vállaszcsapás.
 
W

Wilson

Guest

Három német vállalat csatlakozik az MLRS „MARS II” cirkálórakéta létrehozásához.​


Három német vállalat együttműködési megállapodást írt alá egy MLRS rakétarendszerhez használható JFS-M rakéta kifejlesztéséről.

A memorandumot az MBDA, a Krauss-Maffei Wegmann (KMW) és az ESG Elektroniksystem-und Logistik-GmbH (ESG) írta alá.

A megállapodás célja a német hadsereg tüzérségi képességeinek megerősítése.

Az együttműködés célja a Joint Fire Support Missile ( JFS-M ) koncepció további kiterjesztése és megvalósítása a német fegyveres erők számára.

Illusztráció: MBDA JFS-M cirkálórakétája
Illusztráció: MBDA JFS-M cirkálórakétája

Egy új JFS-M irányított rakétát fognak használni a meglévő „MARS II” (М270) tüzérségi rakétarendszerekkel a Bundeswehrben és más platformokon.

A „MARS II” (М270) a KMW licence alapján készül, míg a vezérlőállomást az ESG-től kölcsönzik, amely az ADLER III fegyvervezérlő és bevetési rendszert gyártja.

03.jpg
Mars II. Fotó nyílt forrásból

A JFS-M rakétagyártást az MBDA végzi majd. A vállalat különleges szakértelemmel rendelkezik a cirkálórakéták létrehozásában.

A tervezőmérnökök szerint ennek a rendszernek a rakéta hatótávolsága megközelítőleg eléri az 500 kilométert .


A három cég mérnökeinek napirenden lévő feladata az MLRS rakétarendszerek rakétakonténereibe való beillesztés.

Illusztráció: MBDA JFS-M cirkálórakétája
Illusztráció: MBDA JFS-M cirkálórakétája

A standard változat hat rakéta inditót tartalmaz. Vélhetően kettőre csökken a számuk, hogy kényelmesen el lehessen helyezni bennük a cirkáló rakétákat.

A méretre vonatkozó követelmények meglehetősen szigorúak, figyelembe véve, hogy a rakétáknak a Bundeswehr kérésére olcsónak kell lenniük.

Az MBDA tervezőinek elképzelése szerint a rakétának biztonságosan be kell lépnie az ellenséges légvédelem hatósugarába, fel kell ismernie a potenciális célpontokat, és kellő időben észlelnie kell az új fenyegetéseket, hogy semlegesítse azokat. Ennek érdekében a JFS-M aktívan manőverez, a táj természetes kanyarulatai mögé bújva, hogy megzavarja a légvédelmet és elrejtse az indítóállást.


 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 174
8 012
113
A KMW és az Elbit együttműködik a rakétatüzérség terén

A Krauss-Maffei Wegmann (KMW), az Elbit Systems Németország és az Elbit Systems Land egyetértési nyilatkozatot írt alá stratégiai együttműködésük további elmélyítése érdekében - jelentették be ma a vállalatok.

Az együttműködés elmélyítését az európai többutas rakétarendszer (MLRS) korszerűsítése és képességbővítése indokolja. "Ebben az összefüggésben az Elbit egy modern aktív hatóanyag-portfólióval járul hozzá ahhoz, hogy az MLRS-felhasználók igényeit teljes mértékben ki lehessen elégíteni, a hatótávolság-növelő rakétáktól a gyakorló lőszerekig" - írja a KMW a közleményben.

Az ukrajnai háború rávilágít a harcképes rakétatüzérségi rendszerek fontos szerepére. Ezért számos európai nemzet fontolgatja, vagy már elhatározta, hogy modernizálja fegyveres erőinek képességeit a rakétatüzérség területén. Ugyanakkor meg kell szüntetni az elavultságot és fel kell tölteni a lőszerraktárakat, mivel a jelenleg használatban lévő rendszerek és a meglévő lőszerkontingensek nagy része még a hidegháború idejéből származik.

A Bundeswehrnek például sürgősen szüksége van a MARS II rakétatüzérségi rendszerekhez szükséges kiképzési lőszerek pótlására. A MARS rakétaindító eddig a könnyű tüzérségi rendszer (LARS) 110 mm-es rakétáit használta gyakorlásra és kiképzésre, amelyet a Bundeswehr az 1990-es években fokozatosan kivont. Ezek a rakéták sokkal kisebb hatótávolsággal és robbanóerővel rendelkeznek. Ezért sokkal könnyebben használhatók a gyakorlótéren. Azonban, ahogy a Der Spiegel az év elején a Bundeswehr egy belső jelentése alapján beszámolt róla, a több mint 30 000 rakétából nitroglicerin szivárog a raktárakban. Ezért a készleteket ki kell selejtezni.

A jelentések szerint többféleképpen is ki lehetne cserélni ezt a lőszert. Például új lőszereket lehetne kifejleszteni a gyakorlatra, vagy piacképes könnyű rakétákat lehetne beszerezni. Feltételezhető, hogy a KMW-Elbit együttműködés többek között az Elbit 122 mm-es Accular rakétáinak a Bundeswehr számára történő felajánlását is célul tűzi ki. Az Accular rakéták hatótávolsága legfeljebb 35 km, robbanófeje pedig 20 kg. A rakéták már kaphatók a piacon, és terepen tesztelték őket. A Bundeswehrben való alkalmazáshoz azonban minden bizonnyal integrálni kell őket a MARS II rendszerekbe, és a német szabványok szerint kell őket minősíteni. A jelentések szerint azonban ez sokkal gyorsabb lenne, mint egy új rakéta kifejlesztése.

Ezen túlmenően ez a megoldás a Bundeswehr számára azt az előnyt kínálná - egy tisztán kiképzési rendszerrel szemben -, hogy a rakétákat nem csak kiképzésre és gyakorlatra, hanem szükség esetén bevetésre is lehetne használni.

Az Elbit azonban a nagy hatótávolságú tüzérség területén is széles fegyverportfólióval rendelkezik, amelyet az együttműködés keretében fel lehetne ajánlani a Bundeswehrnek, amely a "Future Indirect Fire System" projekt keretében egy képességbeli hiányosságot szeretne megszüntetni. A "Jövőbeli nagy hatótávolságú közvetett tűzrendszer" alprojekt keretében a rakétatüzérséget modernizálják és új, nagyobb teljesítményű, különböző típusú fegyverekkel korszerűsítik.

Az Extra rakétával az Elbit egy olyan rakétát kínál, amely akár 150 km távolságra lévő célpontokat is képes eltalálni, akár 10 méteres pontossággal. A robbanófej súlya 120 kg. Az egységes robbanó-szétválasztó változat mellett egy behatoló változatot is kínálnak. A Predator Hawk rakéta még messzebbre is lecsaphat. A rakéta hatótávolsága 300 km, pontossága pedig 10 m a gyártó szerint. A robbanófej tömege 140 kg.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 819
30 421
113
"A Krauss-Maffei Wegmann (KMW), az Elbit Systems Land és az Elbit Systems Deutschland stratégiai együttműködési szándéknyilatkozatot (MoU) írt alá a rakétatüzérség területén – írja az Elbit sajtóközleményében."

 
  • Szomorú
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 032
113
"A Krauss-Maffei Wegmann (KMW), az Elbit Systems Land és az Elbit Systems Deutschland stratégiai együttműködési szándéknyilatkozatot (MoU) írt alá a rakétatüzérség területén – írja az Elbit sajtóközleményében."


Ez a "TüV-pecsétes=>dupla(+) árasított" üzleti mechanizmus "valahonnan" ismerős!

A "jól működő gyakorlat, kb.: negyed-német-munkabéres hazai gyártás=> export=> német termék címkésítés, Tüv, pén-mosás => dupla(+) áras vissza-importos pénszivattyú.

Bámulatos ez a német (politikai) TüV-pecsétes "termelékenység" és irígyelt német GDP!
"Csak és mellesleg": Ilyeneken keresztül fizettetik ki velünk a saját gyarmatosításunkat.!
...meg úgy tűnik Viktor buktatását "lassan és biztosan"!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Már megint eltrafálták az ukrik az Antonovszkij hidat.
Mégsem olyan jó az orosz légvédelem. A felderítésről már ne is beszéljünk. Nem találják azokat a Himarsokat.
Na, segítek nekik. Kell hozzá egy Tornado sorozatvető, és egy tüzérségi radar. Mindkettőt a híd közelébe, de biztonságos távolságba kell telepíteni. (1km) A kettő között kihúzni a drótot. A következő támadásnál a tüzérségi radar azonnal átküldi a Himars helyét a Tornadonak, az meg odabasz. Ennyi.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0