RDO 3221 Komondor

[fip7]

<a title="Pela profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/pela/">Pela</a>

Tudtommal az oroszok és az amerikaiak is gyártanak GPS vezérelt tüzérségi lövedéket. Úgy tudom, hogyha földről lézerrel megvilágítják a célt és van megfelelő kommunikációs rendszered akkor a GPS vezérelt lövedék mozgó célpontot is eltalál.

<a title="GrGLy profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/grgly/">GrGLy</a>

Ez a kis "összeírásod" is igazolja azt a cikket amit legutóbb olvastam, miszerint a V4 országok közül az elmúlt időszakban (2005-2012) MO. mindössze 2%-os !!! gazdasági növekedést produkált, míg mondjuk Szlovákia 40% fölöttit, de a Csehek és a Lengyelek is 30% körüli növekedést értek el! Ez az oka, hogy ott van rá pénz, itt meg nincs.

(Egyedül a magyar 2% emlékszem pontosan, a másik háromnál csak a hány tíz %-ra emlékszem,de ha fontos előtúrom a pontos adatokat)

 

[desertfox]

Szlovéniának mi látjuk el a légvédelmét
Szlovákai 2-3 db hadra fogható mig -29 vel kb...
Románia a Felújított mig21 lancerből mára fele nem hadra fogható alacsony hatósugár és 3 bázison van szétszorva 1 bulgár, 1 magyar , 1 moldáv támaszponton.
Ausztria még OK és még a Csehekre is azt mondanám, de most viszik el lehet tőlük a gripeneket, plusz a csehek nem a szomszédunk ezzel az erővel nézhetnénk Németeket is. Csehekkel sosem voltunk rosszba történelem folyamán, szlovákia nem is létezett és Csehszlovákiából inkább szétszakadtak mert szlovákok egy semmirekellők.
Szerbia ? kérdéses igen nagy orosz hiteleket kapnak biztos fognak sereget is fejleszteni.
Horvátok ? ? Mig 21 el ? Az Övék még fejlesztve sincsen még kocsiból is öreg az ilyen nem hogy haditechnikából....

 

[GrGLy]

@desertfox

Ne idegelj Az előbb még az elmúlt 23 év beszerzéseiről volt szó, erre egy pusztán légierős összehasonlítással akarod kibökni a szemem?

 

[desertfox]

Cougar  kevertem azzal a kocsival ami felborult afganisztában. 
Jó kézi fegyverek nem , meg rendszeresistetlenek , de az hogy van valami fegyvered amit rendszeresíthetsz hazai gyártásban ha akarsz vagy nincs semmi az között elég nagy a különbség.

 

[desertfox]

Nem kibökni akarom a szemed ) De te is tudod aki a légfölényt kivívja , az a király.  Szinte minden háború erről szól manapság.

 

[fip7]

<a title="desertfox profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/desertfox/">desertfox</a>

Ki lehet ragadni egy teljes képből részleteket, de érdemes?

Szlovákia fele akkora, mint mi.
Románok világ életükben csórók voltak.
Horvátország lényegében egy új ország.
Szerbeket a NATO vissza bombázta majdnem a kőkorba.
Szlovéni alig nagyobb, mint Pest-megye és kb. annyian is lakják.
Cseh ország pedig igen is mérce lehet.
A Lengyelek meg 4 szer nagyobbak nálunk, ő velük nem játszunk egy ligában, ezen a téren.
Ukránok hiába "Lengyel kategóriásak", de a szomszédaink, szóval számolni kell velük, szerencsék, hogy nincs pénzük kijönni a laktanyából és háborúskodás, helyet inkább fejlesztenek,
Ausztria pedig mindig jobban állt nálunk, de velük is számolni kell, szomszédos ország.

Szerintem <a title="GrGLy profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/grgly/">GrGLy</a> nagyon jól felvázolt egy fejlesztési tendenciát. Nálunk e fejlesztés csak egy téren valósult meg, szóval csak ezzel példálózni szerintem necces, ha korrektek akarunk lenni. Csak adottságainkat nézve mi is állhatnánk úgy, mint a Csehek, haderőben is! 

 

[desertfox]

Gondoljátok a Magyar hadvezetés helyébe magatok , van X pénzetek  ( ami nem sok, de nem is kevés mondjuk )
Minden területen fejlesztettek és elszorjátok közepes harctechnikára pénzt ?
Mert szerintem ez bödülőtes baromság lenne.
Csak a légi dolgokat kell megerősiteni , mint a vadászgépek személyzete , kiképeznék egy gépre 2-3 embert ha lehet hogy ha megrendeled az új grippeneket ne kelljen vackolni.
Mellé helik a tankok kilővésére , mert egy tanknak egy jó helik ellen nincs esélye és itt jön az Orosz kör, ha Minyok lesznek felújítva , van egy egész jó légierőnk ( szószó ). Mi24 -re gondolok ha 48  darabból csak 15 hadra foghatnánk  na az már raj lenne, persze modernizálva éjszakai bevetésre stb..........

 

[desertfox]

Az UAV unkba rejlő fejlesztési  lehetőségeket nem is mondom....

FIp7: jó de akkor szinte ezzel te is ellent mondasz annak hogy le vagyunk maradva. Mert az hogy szlovákiai kisebb..... Svájc is kisebb de nem huznék vele ujjat. Hogy Románia csoró hát ja kaptak egy országot igazából ajcsiba.
Nem állunk jól és melos, de még jó is kisülhet belőle.

 

[GrGLy]

@desertfox

A Cougar nekünk missziós feladatokra van, ez a kategória ugyanígy meg van a szomszédoknál is, kis darabszámban akadnak MRAP-k, ahogy nekünk is.
Ha a hazai gyártású/fejlesztésű cuccokat nézzük, akkor pláne le vagyunk maradva. Mi mit fejlesztünk: Gepárd, Szép, Komondor, védett Rába teherautó, UAV, egy tűzvezető rendszer meg asszem ERA, kb. ennyi. Ezzel szemben pl. a románoknak komplett hadiipara van (az átlag szovjet gépekből majdnem mindent gyártottak maguknak a tanktól elkezdve a PSZH-ig, de ott van az IAR is a helikoptereivel).

45013 said:
Nem kibökni akarom a szemed ) De te is tudod aki a légfölényt kivívja , az a király.  Szinte minden háború erről szól manapság.

Nos igen, a Gripenek papírforma szerint kivívták a légi fölényt, egy nem piros-fehér-zöld repülőgép sincs az égen. Utána mit csinálunk? A BTR-ekkel nekimegyünk a TR-85-ösöknek? Hát az MLI-84-et mivel dobáljuk meg? A Gripenhez ugyanis nincs rendszeresítve ekkora mennyiségben levegő-föld fegyverzet, hogy ezeket is legyakja.

45016 said:
Csak a légi dolgokat kell megerősiteni ,

Elfelejted, hogy a környéken nem csak nekünk van légvédelmi képességünk (vagyis nekünk lassan már nincs földi telepítésű, mert a Kubokról kiöregednek a rakéták). Románoknak ott a Dvina, MIM-23, szlovákoknak van S-300-uk (bár kérdés milyen állapotban, de ha működik, akkor még ma is elég ütős cucc) és Kub, szerbeknek szintén Kub + Pecsora.

Csak légierővel nem lehet területeket megtartani (benyomul 100 román tank Szolnokra, mivel kergeted haza őket?)

 

[Pela]

luperator: Légteret uralni? Attól függ ki ellen. Románia,Szlovákia,Horvátország ellen még menne szerintem. Szerbia Ukrajna tudtommal nem NATO tag.  Továbbá a viszonyok: Cseh-Magyar jó, Osztrák-Magyar jó(baráti?),Horvátország (testvéri?) a MOL-t ne nézzük. Nem kellenek támadó UAVok szerintem,mert könnyebb leszedni őket. A tüzérséget hátulról már nehezebb.

fip7: Hát rohadjanak meg a kémeik... tényleg figyelik a HTKA-t

 

Amúgy az a helyzet,hogy szerintem az országot a honvédség megtudná még jelenleg is védeni a románoktól is. (Támadás már más tészta..) Azért ahogy néztem a román a tüzérség, légvédelem elég kemény. Azért szerintem az a Gepárd légvédelmi jármű nem olyan szutyok. A sztálinorgonákból bővelkednek.. a légierejük a gyengeségük.. szóval ott kell megfogni őket. Ha jól tudom a román Mig21-esek nem tudnak földi célpontokat támadni illetve a Gripeneket elég nehezen érzékelik. Nálunk meg nem gáz,mert ott a völgyradar..  Nálunk lehet,hogy sz*r meg kevés az eszköz viszont a katonáink állítólag nagyon jók. Békeidőben biztosan, amúgy rengeteg tapasztalattal rendelkeznek szerintem a műszakiak, a hajózók..stb. Csak hát az eszközök... de egy jó hadvezér ugyebár csodákra képes.. Mellesleg 70%-ra merem azt mondani,hogy Törökország,Horvátország,Bulgária segítséget nyújtana.. de ugye ilyen esetben nem 2 ország közötti háborúról beszélünk, hanem akkor már világháború fenyeget.. ami elég időszerű mostanság..

A szlovákokat már bocsánat de kinevetem...

 

[tallking]

dudi írta.

"Sem a Hellfireének sem a Brimstonnak nincs ekkora hatótávolsága földről indítva.Abban sem vagyok biztos,hogy elérik így az 5000 métert.2

Tárgyi tévedés.
nézd meg a Hellfire-t wikipedián, a legelső sortól.

 

[silurusglanis]

fip7

Én a Kornet árát nagyon nem akarom elhinni. Hát ne mond már hogy egy indító plusz tíz rakéta majd 900.000 $. Annyiból tankot veszek. Rögtön kettőt. Ja, és igen is szükséges a pct technika tömeges alkalmazása, főleg hogy Ukrajna a szomszédunk...

 

[tallking]

dudi:

"Mivel?Sem a Brimstonnak sem a Hellfirenek de még csak a Mavericknek sincs szárazföldről indítható változata és arra sem alkalmasak,hogy kilövés után jelöld meg nekik a célt."

erre az idézetedre írtam hogy tárgyi tévedés.

 

[dudi]

Pela

A román 21-esek alkalmasak precíziós csapásmérésre lézer irányítású bombákkal ellenben gyakorlatilag semmi esélyük nincs a Gripenjeink ellen.A légierőnk bevetése valahogy úgy néznek ki,hogy először legyaláznák a román légierőt(szinte biztos,hogy veszteség nélkül)utána következne a román légvédelem(itt elképzelhető veszteség de max 1-2 gép)és csak ezután a támadók pusztítása.A Gepárdok csak akkor érnek valamit ha alacsonyan közelítik meg őket a Gripenek de erre nincs szükség így olyanok mintha nem is lennének.

 

[Pela]

Kellett volna az a Hercules és már a Maverick nem lenne kérdéses, hercules ürüléket szórhatnánk a harcmezőre (buta bombákat )

 

Mellesleg emlékeztek még a 2. vh-s trükkre? a repülőből kiszóróm az alufóliát? A Luftwaffe-t is így szivatták meg. Számolok nektek: van mondjuk romániának (a szerbekkel,ukránokkal nem merek számolni.. ) 100 repülőjük, az ancsákkal  berepülünk és kiszórjuk az alufóliát, a légivezetés pedig arra az 5 különböző célre 20-20 repülőgépet fog rávezetni a kockázat miatt... persze ezt ők is bejátszhatják,de brilliáns elme a magyar!

 

[tallking]

dudi: A normál ATGM-eket másodlagos fegyvernek találták ki, gyengén páncélozott egységek vagy gyalogság önvédelmére. nem fő tankelhárító fegyvernek.

 

[dudi]

tallking

Világíts rá,hogy mi a tárgyi tévedés abban,hogy földről nulla sebesség mellett indítva sokkal kisebb a hatótáv mint levegőből(Hellfire esetében 200-300km/h Mawerick és Brimstone esetében 900-1000km!h)valamekkora indulósebességgel indítva.

 

[desertfox]

Az izraeliek előre küldtek egy UAV-ot a golán fennsikra és a légvédelemre rálött és felderitették honnan löttek , mert elárulták a pozicióukat.
Ez itt is megjátszható.
<a title="GrGLy profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/grgly/">GrGLy</a> Légifőlény ok. Jelenleg megy a Minyo tárgyalás, ha mákunk van akkor lesz Mi-24 esünk , ha nem , akkor nicns mákunk.
Szóval 10 db mi-24 es kilövi Szolnokig az egész román Tank flottát és előttem szolohoz csatlakozva, ne felejtsük Románok ellenségkkel vannak körül véve, mert botrányos népség.
Bulgária gázmezők vitája. Moldávia beszarábia olajmezők . Magyarország , tudjuk mind. Tehát ha eljön az idő és már pedig közeleg , remélem okozunk nekik pár álmatlan éjszakát...
Persze nem ringatom álomba magam addigra  lesz új vadászgépük, csak kérdés hogy lesz-e rá addigra jó személyzetük is , ha így huzzák az időt , nem biztos.

 

[dudi]

tallking

"A normál ATGM-eket másodlagos fegyvernek találták ki, gyengén páncélozott egységek vagy gyalogság önvédelmére. nem fő tankelhárító fegyvernek."

Itt a vége befejeztem!Olyan hülyeségeket beszélsz,hogy az valami őrületes!!!

ATGM=Anti-Tang Guided Missile szerinted mi a ló...aszar való ha nem harckocsik ellen?

Amiről te beszélsz az a vállról indítható nem irányított páncéltörő rakéta lásd RPG,Panzerfaust 3, LAW stb

 

[GrGLy]

@desertfox

Alapvetően az a baj, hogy a szomszédainknál a meglévő technikát veted össze a nálunk "talán-majd-ha" valamikor kiépülővel. Amíg mi összepofozzunk a Mi-24 flottát, addig a környéken mennyi ideig tart combosítani kicsit a csapatlégvédelmet? Aztán volt-nincs Mi-24.

45030 said:
Az izraeliek előre küldtek egy UAV-ot a golán fennsikra és a légvédelemre rálött és felderitették honnan löttek , mert elárulták a pozicióukat.

Ez ugyanígy velünk is eljátszható, főleg, hogy a szomszédoknál még számottevő tüzérség is akad.