Itt is hozzak, ha van benn esetleg ismeretlen reszlet.
Big win for Korea, kicks Germany out of Aussie M113 replacement deal
bulgarianmilitary.com
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sztem a 100 ausztrál Boxerrel a németek olyan ellentételezést kínáltak, amivel Korea nem versenyez. Tehát lehet 3-0 lett, de bundával. A gyárat Redback gyárat a szoci ausztrál védelmi miniszter választókörzetébe felhúzni nagy joker volt.Ha minden igaz,a koreai ugyan jobb volt,de csak kicsivel,technikailag.
Viszont anyagilag is kicsit olcsóbb volt,és még politikailag is jobban fekszik.
3-0=koreai nyert.
Ott a pont.Egy komment egy haditechnikai zárt FB-csoportból, ami eléggé megalapozottnak tűnik az ausztrál döntést illetően.
"Itt a politika döntött mivel az ausztrálok áthelyezték a külpolitikai súlypontjukat a kínával szembehelyezkedő nyugat orientált országokra (AUKUS együttműködés) és a közvetlen biztonságpolitikai környezetükben sokkal több haszon van Koreával erősíteni a katonai kapcsolatokat mint Németországgal. (meg esélyes, hogy a koreaiak kedvezőbb végső árat adtak).
Nekem volt szerencsém beszélni az ausztrál védelmi minisztérium szárazföldi beszerzési osztályához tartozó két főtiszttel még 2022 áprilisában amikor már lefutottak a tesztek és azt mondták, hogy mindkét gép megfelelt összességében a hadsereg követelményeinek, volt amiben a koreai volt jobb volt amiben a német és a végső döntést az ipari ellentételezés és a politikai haszon alapján fogják meghozni. Kritikus hiányosságokat nem tapasztaltak (sőt olyan ötletük is volt mivel jobban szerették a koreai alvázat (az üzemanyag rendszer marha nyűgös volt náluk (ez a mienkben már javított probléma) viszont a lance 2-es tornyot és a fegyverrendszert jobbnak találták, hogy lance 2-est tesznek a A21 alvázra, de ők is azt mondták, hogy erre nem sok esélyt látnak)"
Szóval minden jel szerinte nem műszaki illetve teljesítmény hiányosság volt az oka a Lynx "vereségének".
Csak az a Lynx,egy masik Lynx,annyira atpofozzak,hogy az mar inkabb unokaöcsi,mint testvér tipus.US Army awards $700 million contract for Bradley successor under the XM30 program | Defense News August 2023 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2023 | Archive News year
US Army awarded a contract valued at $700 million to L3Harris Technologies and its Team Lynx partners, led by American Rheinmetall Vehicles (ARV). The contract's purpose is to design and prototype the XM30 Mechanized Infantry Combat Vehicle, which will replace the aging M2A3 Bradley Infantry...www.armyrecognition.com
2023. július 31-én az amerikai hadsereg 700 millió dollár értékű szerződést ítélt oda az L3Harris Technologiesnek és Team Lynx partnereinek, az American Rheinmetall Vehicles (ARV) vezetésével. A szerződés célja az XM30 gépesített gyalogsági harcjármű tervezése és prototípusa, amely felváltja az elöregedettM2A3 Bradley Gyalogsági harcjármű. Ez a díj a hadsereg hat legfontosabb fejlesztési és modernizációs prioritása közé tartozik, a végső szerződést várhatóan 2027-ben adják át.
Ugyan mar. Errol fingja nincs egyelore senkinek meg Amerikaban sem, nemhogy itt. Egyaltalan nem zarom ki, hogy a hull nagyjabol marad ugyanaz, a lanctalppal egyutt. A tornyot biztosan teljesen attervezik at a maguk szamara, meg persze mas lesz a fegyverzete (biztosan nem a Mauser lesz, pl a legutobbi XM813 vagy ujabb), no meg a drivepack is hazai lesz.Csak az a Lynx,egy masik Lynx,annyira atpofozzak,hogy az mar inkabb unokaöcsi,mint testvér tipus.
Más a vàltó, a hajtás, a felfüggesztés (hidropneumatikus) a motor, a fegyverzet ( 50 mm), a torony és a felépítmèny is át van tervezve. Kb az alváz ugyan az lehozta a sajtó melyik team lynx cèg mit hoz a gèpbe.Ugyan mar. Errol fingja nincs egyelore senkinek meg Amerikaban sem, nemhogy itt. Egyaltalan nem zarom ki, hogy a hull nagyjabol marad ugyanaz, a lanctalppal egyutt. A tornyot biztosan teljesen attervezik at a maguk szamara, meg persze mas lesz a fegyverzete (biztosan nem a Mauser lesz, pl a legutobbi XM813 vagy ujabb), no meg a drivepack is hazai lesz.
Miért döntöttek az 50 mm-es fegyverzet mellett? És miért nem követik a példájukat a most fegyverkező európai országok?Más a vàltó, a hajtás, a felfüggesztés (hidropneumatikus) a motor, a fegyverzet ( 50 mm), a torony és a felépítmèny is át van tervezve. Kb az alváz ugyan az lehozta a sajtó melyik team lynx cèg mit hoz a gèpbe.
Mert kurva drága és mindenki alibizik.Miért döntöttek az 50 mm-es fegyverzet mellett? És miért nem követik a példájukat a most fegyverkező európai országok?
A 35 és 40 mm-es kaliberek nem volnának megfelelő alternatívák?Mert kurva drága és mindenki alibizik.
Majd 20 múlva eszükbe jut.
Az se sokkal olcsóbb ( 40mm.-es teleszkópos pont nem)A 35 és 40 mm-es kaliberek nem volnának megfelelő alternatívák?
Még mindig olcsóbb egy rövid sorozat a gépágyúból, mint spike-ot indítani.
Mert kurva drága és mindenki alibizik.
Majd 20 múlva eszükbe jut.
Más a vàltó, a hajtás, a felfüggesztés (hidropneumatikus) a motor, a fegyverzet ( 50 mm), a torony és a felépítmèny is át van tervezve. Kb az alváz ugyan az lehozta a sajtó melyik team lynx cèg mit hoz a gèpbe.
Igazabol az első 35/50milis német,a Marder II fofegyvere lett volna.2. meg del afrikai,az eMAK.
Pusztító erő az ertelme.50milis egy hk-t kilo oldalrol.Rombologranat is jóval pusztítóbb.1db is eleg,hova 3-4 30milis kene,vagy a 30 milis egyszeruen keves.
Erdemes megnézni,milyen loveszjargany fegyverzetet kepzelt el az SADF 1990ben.120milis aknavetotarack (csobol indítható IPTR rs iranyitott loszerekkel is),35/50milis cserélhető csövű ga.Oroszok is kevesnek találták a 30 milist az afgan tapasztalatook nyomán,igy kerult a 100 milis ágyú a BMP3 tornyaba.Es elkezdtek fejleszteni az 57milis fofegyvert.
40milis teleszkopos loszernek a meretcsokkentes az értelme.Mind a lőszer,mind a fegyver teren.Meg a CV90-esetén is a 40 mm-s Boforsot választották a svédek.
Exportra egy csomó 35 mm-s gépágyúval került.
Oroszoknál, mint írod az 57 mm-s már ki lett választva. (Egyelőre a háború megakasztotta a folyamatot)
Úgy látszik az amcsik is elmozdultak 50 mm felé.
Franciák meg a 40 mm felé, bár szerintem erősen túlgondolták a saját gépágyújukat....
A CTA 40-el is van valami gixer. Meg úgy eszi a csövet mint az olaszok a tortellinit.40milis teleszkopos loszernek a meretcsokkentes az értelme.Mind a lőszer,mind a fegyver teren.
Oroszok is rengeteget kinlodnak az 57 milissel.Kompakt,kisebb méretű tornyokban nem tudjak megoldani a loszervaltast.De a kazakoknak tervezett török Ansar toronyba is azért lett 30 milis ga,mert a torokok se tudtak ekkora meretben megoldani a kérdést.Eredetileg az 57milis AU220M agyut terveztek belegyomoszolni.