Rheinmetall Lynx

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 537
113
Biztosan. Hiszen minden anyag nyilvános. A tábornokoknak is csak azt vetítik le tableten.
A nem létező járműről mindenki a legjobbakat állítja, csak valaki dőljön már be nekik. És fizessen, mert különben az RM kiszorul a harcjármű piacról. (A KNDS konzorcium miatt). Ezért élet halál kérdése nekik a Lynx eladás. Bármi áron! Ebbe minden belefér, meg az is, amiről fogalmuk sincs, hogy hogy lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 217
3 563
113
szerintem te sem értetted meg annak a kommentnek a lényegét.

De értettem. Csak az igazság az ha van elég pénzed és időd, akkor a Pumából is csinálnak neked Lynxet, de még űrhajót is, illetve fordítva is... Toronyórát láncostul is felraknak, ha ez az igényed. A tervezési koncepciók közti eltérésből sokat nem kell levonni.

Itt szerintem az alap páncélteknőhöz szükséges acélról van szó. Az AMAP meg egy moduláris páncélcsalád, amit az alap páncélteknőre pakolnak rá...az az igazán nagy truváj...

A Leo 2PL-hez (és a rozsomákhoz is) korábban még úgy volt, hogy a Rosomak S.A. fogja liszenszben gyártani az AMAP kiegészítő páncélt. Nem tudom, hogy ez megvalósult-e már... eddig a rozsomákhoz úgy vásárolták a németektől.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 604
79 811
113
Nem felesleges.Csak gondolj erre a semmire se jó "nehéz" meg "közepes" dd kategorizálásra.Járószerkezet alapján osztályoz.De ebböl megitélhetetlen a tényleges harcérték.Továbbra is kellenek az olyan meghatározások,hegy könnyűpáncélos,gépesitett,harckocsizó,hogy a valós képességeiket meghatározzuk.

Az nem határoz meg harcérteket,hogy nehéz vagy könyű.Nézd meg a Namert,marha nehéz és van rajta egy 12,7-es nehéz-géppuska.Nézd meg a német Boxert meg a litvánt.Minimális tömegkülönbség van köztük a harcértékük meg összehasonlíthatatlan.
Nem a nevével kell kifejezni a harcértéket mert az ennél sokkal bonyolultabb.Vannak kategóriák (IFV,APC,MBT stb) és azon belül eltérő harcértékű típusok.Ilyen egyszerű a dolog.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 179
113
mondjuk a Puma-hoz meg annak motorjához tervezett váltó jobban működik majd a Lynxben
A DAF,MAN és IVECO ugyan azt a ZF váltót épiti a gépeibe.De a saját motorjukhoz,igényükhöz hangolva.Zongorázni lehet a különbséget.
Egyébként meg pontosan miért is nem kiérlelt típus a Puma?
Miért,az?Egyetlen rendszeresitő,drága üzem,alacsony rendelkezésre állás,folytonos kalapálgatásárol szóló hirek.Hááát,nem igazán ilyennek gondolom a jol bevált tipust.
Ami még elő szokott jönni az a kicsi belmagasság
A tipus legnagyobb gondja a kicsi beltér.Akadály a további fejlesztéseknek,korlétja a deszantraj növelésének,az egyre bővülő felszerelés elhelyezésének.Mindez 20cm testmagasság minusz előnnyel.(torony lehet ember nélküli a Lynxen is,ahogy a kedves vevő megfizeti,a 130milis új hk ágyútol a távirányitott GPMP állványig bármit ráintegrálnak-mert úgy lett tervezve,hogy lehessen).Háááát
Ezt a légideszant képességet a mi szempontunkbol meg teljesen lényegtelennek tartom.Önállóan felejtsük el azt.
Tartom a korábbi véleményem.Várjunk egy kicsit,aztán nyilt tendert.Amelyik a legjobbnak bizonyul a próbákon,azt vegyük meg.(akkor is,ha nem német a győztes).Inkább csússzunk pár évet,mint szivjunk egy fél évszázadot.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 537
113
A
Hm.
Puma csak németben van rendszerben.És csak nem akar megbizható kiérlelt tipus lenni.
NH90 jóval elterjedtebb,és csak nem akar kiérlelődni.
Patria a Lynx filozófiája szerint készült,és gyorsan megbizható,bevált harcjárművé vált.Amiben bőséggel van fejlesztési tartalék.És még ráadásul "olcsó" is.(mihez képest)
A Puma egy kifejlesztett, a jelenlegi legmodernebb technológiákat alkalmazó harcjármű a világon. És az egyetlen gyártásban lévő.
Sőt, most rendelik meg a második szériát belőle a BW nek, ahó a következő évtizedek meghatározó német fegyverrendszere lesz.
Ebből semmi nem mondható el a Lynx ről....
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 179
113
Az nem határoz meg harcérteket,hogy nehéz vagy könyű.Nézd meg a Namert,marha nehéz és van rajta egy 12,7-es nehéz-géppuska.Nézd meg a német Boxert meg a litvánt.Minimális tömegkülönbség van köztük a harcértékük meg összehasonlíthatatlan.
Nem a nevével kell kifejezni a harcértéket mert az ennél sokkal bonyolultabb.Vannak kategóriák (IFV,APC,MBT stb) és azon belül eltérő harcértékű típusok.Ilyen egyszerű a dolog.
Namer fegyverállvánnyal APC,az új toronnyak IFV.Ugyanez igaz a Boxernál is.A nehéz jelző meg utal a páncélvédetségre.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 537
113
A DAF,MAN és IVECO ugyan azt a ZF váltót épiti a gépeibe.De a saját motorjukhoz,igényükhöz hangolva.Zongorázni lehet a különbséget.

Miért,az?Egyetlen rendszeresitő,drága üzem,alacsony rendelkezésre állás,folytonos kalapálgatásárol szóló hirek.Hááát,nem igazán ilyennek gondolom a jol bevált tipust.

A tipus legnagyobb gondja a kicsi beltér.Akadály a további fejlesztéseknek,korlétja a deszantraj növelésének,az egyre bővülő felszerelés elhelyezésének.Mindez 20cm testmagasság minusz előnnyel.(torony lehet ember nélküli a Lynxen is,ahogy a kedves vevő megfizeti,a 130milis új hk ágyútol a távirányitott GPMP állványig bármit ráintegrálnak-mert úgy lett tervezve,hogy lehessen).Háááát
Ezt a légideszant képességet a mi szempontunkbol meg teljesen lényegtelennek tartom.Önállóan felejtsük el azt.
Tartom a korábbi véleményem.Várjunk egy kicsit,aztán nyilt tendert.Amelyik a legjobbnak bizonyul a próbákon,azt vegyük meg.(akkor is,ha nem német a győztes).Inkább csússzunk pár évet,mint szivjunk egy fél évszázadot.
Milyen 130- As ágyú? Honnan veszed ezt a sok sületlenseget? Eddig 2 változat volt látható a demó átépítésével. Az összes többi nem létezik. Bármit beigernek, csak VALAKI FIZESSEN MÁR ! ! !
Nagyon átlátszó, igazi kétségbeesett, az életéért bármit ígérő segelykialltas.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 604
79 811
113
Namer fegyverállvánnyal APC,az új toronnyak IFV.Ugyanez igaz a Boxernál is.A nehéz jelző meg utal a páncélvédetségre.

A Boxer nem IFV(vagy akkor a BTR-80/A is IFV),sosem lesz az.Miért utalna a védettségre?Megnézted,hogy mekkora a tömege a Stryker MGS-nek?Pedig egy fokkal nem védettebb mint a sima Stryker.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 874
35 264
113
Milyen 130- As ágyú? Honnan veszed ezt a sok sületlenseget? Eddig 2 változat volt látható a demó átépítésével. Az összes többi nem létezik. Bármit beigernek, csak VALAKI FIZESSEN MÁR ! ! !
Nagyon átlátszó, igazi kétségbeesett, az életéért bármit ígérő segelykialltas.
Akkor ezt mindenfele kepp erdemes kihasznalni...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 604
79 811
113
Ha már a Strykernél tartunk.Áruljátok már el,hogy a Stryker Dragoont miért nem hívja IFV-nek az egész US ARMY holott 30mm-es gépágyúja van?Két oka lehet nek!Vagy hülye az egész ARMY vagy értenek hozzá...
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 537
113
Kicsit olyan ez,mint a hamvába holt Super Mirage 4000.Elkészült egy repülőképes protó,amin látszott,hogy hatalmas lehetőségek vannak benne.De nem volt kész harcgép,és nem is lett soha,mert rendelés hiányában nem fejezték be a kifejlesztést.Pedig a gépben benne volt a lehetőség,hogy a francia F15 legyen,ami máig gyártásban van.
A Lynx nem ilyen. Nem jó konstrukció, azért sem fogják soha befejezni. Rossz irányba indultak el, amiatt lesz kudarc, nem azért, amiért az a jó Mirage. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 179
113
A

A Puma egy kifejlesztett, a jelenlegi legmodernebb technológiákat alkalmazó harcjármű a világon. És az egyetlen gyártásban lévő.
Sőt, most rendelik meg a második szériát belőle a BW nek, ahó a következő évtizedek meghatározó német fegyverrendszere lesz.
Ebből semmi nem mondható el a Lynx ről....
Mindenki tudta már a 90es években,hogy abba kéne hagyni az EF2000 fejlesztését,mert elkésett.Azt még mindig gyártják,holott még mindig nem egy kiérlelt tipus.Még mindig érlelik,holott már most elavult,az F22/35 gépekhez képest-és még drága is.Mégis folytatják a programot,mert már benne vannak olyan mélyen,hogy nincs más választásuk.(volna,de politika is van a világon).
NH90 programot is folytatják.
Amig nem hozzuk el csapatpróbára,addig csak azt tudjuk a Pumárol is,amit mondanak róla.
Kötöm tovább az ebet a karóhoz,mereven,konokul.GYAKORLATI CSAPATPRÓBA.És nem egy 1-2hetes tesztecske,gyári szakik pátyolgatásával.Ahol az bizonyit,az legyen.Ha ehez csúsztatni kell pár évet a beszerzést,inkább csúsztassunk,mint szivjunk 40-50évet.Addig meg szerezzünk be kerekes jószágokat.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Hogy kicsit más vizekre evezzünk.
A Z2026 bejelentésének környékén, és a 2018-as bejelentések környékén nagyon sokat emlegette Benkő a "modularitást". Nekünk olyan eszköz kell, ami moduláris, többféle kontextusban, de mindig páncélozott eszközök vonatkozásában.
Namost, IFV-fronton a Puma egyelőre nem az, Lynx az ígéretek szerint az lesz. Van olyan harmadik gyártótól, ami már most az.
APC fronton (tekintsük most a kerekeseket az egyszerűség kedvéért annak), a Boxer az, Patria-ra ráfogható.
Az eddigi beszerzések kapcsán a "moduláris" jelző elhangzott a török vasakkal kapcsolatban. Erős a gyanúm, hogy ez a kezdetben sokat emlegetett jelző nem ezekre a kiegészítő eszközökre vonatkozott.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Terminator

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 874
35 264
113
Hogy kicsit más vizekre evezzünk.
A Z2026 bejelentésének környékén, és a 2018-as bejelentések környékén nagyon sokat emlegette Benkő a "modularitást". Nekünk olyan eszköz kell, ami moduláris, többféle kontextusban, de mindig páncélozott eszközök vonatkozásában.
Namost, IFV-fronton a Puma egyelőre nem az, Lynx az ígéretek szerint az lesz. Van olyan harmadik gyártótól, ami már most az.
APC fronton (tekintsük most a kerekeseket az egyszerűség kedvéért annak), a Boxer az, Patria-ra ráfogható.
Az eddigi beszerzések kapcsán a "moduláris" jelző elhangzott a török vasakkal kapcsolatban. Erős a gyanúm, hogy ez a kezdetben sokat emlegetett jelző nem ezekre a kiegészítő eszközökre vonatkozott.
A pumat leszamitva kvazi az osszes modern ifv modularis /vagy legalabbis egy alapplatform amire tobb valtozatot raepitenek./e tekintetbe pont a puma koncepcioja elavult egyfeladatos./ egyvaltozatos./ de a nemeteknek ott van mellette a boxer. Ami full modularis. De nekunk ninvs szuksegunk kis mennyisegu lancosra es kis menmyisegu kerekesre. Nekunk nagymemmyisegu erre vagy arra van sguksegunk /ezert az mindenkepp lancos legyen./
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 256
8 169
113
Felesleges ez a HIFV meg a tököm tudja micsoda.Ilyen alapon a könnyebb IFV az ugye mozgékonyabb szóval adjuk neki az MIFV nevet?Az IFV ugyn az mint az MBT,egy katgória.A T-60 ugyan úgy MBT mint az Abrams aztán az utóbbit mégsem hívja a kutya sem HMBT-nek.
Az európai haderő egyezményben szerepel az ACV (Armoured combat vehicles) kategória. Definíciója:
"The term "armoured combat vehicle" means a self-propelled vehicle with armoured protection and cross-country capability. Armoured combat vehicles include armoured personnel carriers, armoured infantry fighting vehicles, and heavy armament combat vehicles.

The term "armoured personnel carrier" means an armoured combat vehicle which is designed and equipped to transport a combat infantry squad and which, as a rule, is armed with an integral or organic weapon of less than 20 millimeters calibre.

The term "armoured infantry fighting vehicle" means an armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, which normally provides the capability for the troops to deliver fire from inside the vehicle under armoured protection, and which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher. Armoured infantry fighting vehicles serve as the principal weapon system of armoured infantry or mechanized infantry or motorized infantry formations and units of ground forces.

The term "heavy armament combat vehicle" means an armoured combat vehicle with an integral or organic direct fire gun of at least 75 millimeters calibre, weighing at least 6,0 metric tons unladen weight, which does not fall within the definition of an armoured personnel carrier, or an armoured infantry fighting vehicle or a battle tank."

Szóval a Boxer CRV egy IFV a sima Boxer meg APC per definitionem.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 874
35 264
113
Ha pumat vennenk boxert is kellene hozza vennunk.
Igy hiaba nagyobb esetleg vagy neadj isten /mindenben jobb lenne a teljesitmenye a nehez gyalogsagunknak mint teszem azt a lynxel. A kozepes gyalogsagunknak viszont gyengebbek lessznek a kepessegei a boxerral vagy meg a patriaval is mint a lynxel. Tehat a teljes kepet nezve a liny de meg az ascod is nagyobb harcerteket olcsobban kissebblogisztikaval biztosit mint ha a pumat valasztanank.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 537
113
Miért tartod rossz iránynak ?
A hatalmas méret zsákutca. Az amcsik is a kisebb, kezelhetőbb méretű páncélosokat akarnak. A Lynx hatalmas felületeit, emberes tornyát tényleg csak 50 tonnás tömeggel lehet level 6 szinten páncélozni. Aztán hogyan tovább 35 mm-es vagy nagyobb gepagyuval, és az újabb cuccokkal? Nagyon könnyen dobáloznak itt minden képességgel, minden lesz, mindent fog tudni, mindennė át lehet alakítani.
Nem hiszek a csodákban. Mindezt olcsón. Kicsit piramis játék feelingem van az ilyen ígéretektől. Ha ez ilyen egyszerű és olcsó lenne, akkor az oroszok, ázsiaiak, vagy más Európai cég már megcsinálta volna.
De hát a piramis játéknak is bedőlnek az emberek, mert hinni akarnak a csodákban.
De csodák nincsenek, az élet kemény.