Lynx maga se elég erős páncélzatú hk szerepre.Ez inkább olyan,mint a Stryker MGS,meg a Ratel90.Ezek hk szerepet csak akkor tudnak betölteni,ha az ellennek nincs olyan pct eszköze,ami ezt megakadályozná.(oké a Ratel90 a sűrű bozotban képes volt helytállni a T55 ellen,de az egy elég speciális eset.Nyilt terepen nem ment volna)
Én arra számítottam, hogy KF51 120-as tornyának valami könnyített kisebb verzióját fogják mutogatni Lynx-120 néven az idei kiállításon, ahogy ezt makett formájában felvillantották 2 éve.
harckocsik ellen hátrányban lenne a gyenge passzív védelem miatt, de elvileg az APS védené ATGM-ek és RPG-k ellen...
Ez így ebben a formában zéró teljesítmény.
Szemből állnia kéne a 50-57mm gépágyúlövedékeket meg L/51-es löveg kéne rá, mint az A7-esen.
Ugyanannyi értelme van mind az összes többi loveggel szerelt ifv Nek se több se kevesebb. Szinte mindegyik modern nyugati ifvv Nek meg van ez a verzió ha más nem demo szintén mutogatva. Ez se más. Nem érdemes leszokni mert csak azt csinálják mint mások nem érdemes túl sokat várni tolle mert ugyanazokkal a kompromisszumokkal dolgoznak mint mások.
Hozzáfűzés.Jobban képzett kubaiak ellen már a bozotba se ment a dolog,kénytelenek voltak hk századot mellékelni a hcsop-hoz,különben a kubai T55/62 gépek földbe taposták volna a Rateleket.
Nem nagyon van nyugaton 105 ős láncos önjáró tarack tuztamogatasra ezeket képzelik helyettük mind közvetlen mind közvetett tuztamogatasra. Drágább mint a 105 ős tarackot hordozna de közvetlen irányzasba hatékonyabb.
Alacsonyabb profil, több páncélzat. Indokolatlan a magas profil és a desszant tér.
Ugyan úgy mint az összes több ifv platformra épített hasonló tuztamogato jármű esetében. Semmivel nem rosszabb semmivel nem jobb.
Itt jön az,hogy a még mindig szolgálatban tartott,meg a Cockerill estében gyártott pct lövegeknek valójában még mindig van helyük.(szerintem még a HSN lövegeknek is,ktj-re telepitve)
Igen mert picsa db számban állnak rendszerbe... Ahhoz hogy megérje a kocsinak a jelenlegi ár töredéke ék kellene hogy legyen amihez több ezres db szám lenne szükséges nem csak ifv változat hanem tényleg multifunkcionális platforma kellene hogy váljon nem csak harcoló és harc tamogato de harc biztosító szerepkörben is.
Attól, hogy mások rosszúl csinálják, attól még nem kell megelégedni azzal. Btw a legtöbb ifv alacsonyabb a lynxnél.
Pajta mindegyik. Hogy rosszul csinálják e mások vagy sem nem tudjuk. Azt tudjuk ez a NATO ba egy irány amit valamiért minden gyártó erőltet
Erre az univerzális platform szerepre néztem ki a Bömbi M6-ot.Még valahol olyan láncos változatrol is irtam,mint amivel a Patria most előjött (emlékszem,akkor a Stryker Tr láncos protójának képét tettem be mintának)
A finnektol ez a gt-t t-t GT-sm GT -mu stb típusok leporolasa átvétele valóban jó ötlet olcsón gyártható könnyen karban tartható mindenes szükségük is van rá bronco és hasonló konkurenciajakent
Olaszoknak volt ilyenjuk, ptt most nagyon megy a verseny, lásd a témájában a hírt, amit linkeltem ezügyben.
www.armyrecognition.com
