Rohamlövegek

[Telak2]

egy kis what if

Nekem tetszik, de a 120-as löveg kéne bele

 

[dudi]

Milyen löveget akarsz belerakni? Nagy kaliberes páncéltörő ágyút, vagy rövid csövű tarackot? Nagy kaliberes páncéltörő ágyúból jelenleg a 120mm-es L52/54/55-ös ágyúk a legjobbak. Rheinmetal, Bofors. Ill. a kínaiaknak van valami új 125mm-ese. Azt szerintem bele lehetne operálni, de lehet, hogy rövid hozzá a 72-es alváza.




Ottvolt az is, de az már akkor sem volt komoly teljesítményű, amikor elkészült. Nem tudom miért nem 102mm-es löveget raktak bele.





Azért nem vágnám rá ilyen gyorsan. Lásd továbbiak.



Kényszermegoldás volt a Flak88-as bevetése harckocsik ellen, mégis zseniális ötlenek bizonyult. A rohamlövegekről pedig bebizonyosodott, hogy hatékonyabb páncélvadászok, mint a tankik. A legtöbb szövi tankot Stug III-asokkal lőtték ki.

Később a Királytigris/Párduc esetén már nem kényszermegoldásosan, hanem elve úgy tervezve/újonnan építve készültek rohamlövegek, ahogy a magyar TAS-hoz is készült volna. Sőt, emlékeim szerint a Hetzerek is mintha új gyártásúak lettek volna, és nem meglevő T38-asokat építettek át.

Gyalogsági támogatásra szerintem is egy IFV lenne a megfelelő, de nem a mai kaliberekkel.






Így van, és azt se feledjük, hogy az űrméret alatti nyíllövedékek ellen elvileg nem védenek az aktív rendszerek, sem a grillrács, és elvileg a kiegészítő ERA/NERA páncélzat is kevésbé.

A kortárs nyíllövedékek ellen a KONTAKT V is védett,nincs okukunk azt feltételezni,hogy a mai reaktív páncélok ne lennének hatékonyak.

 

[tarzaan]

Írtam én is a Kontakt 5-öt (vagy akkor a V az nem 5?), de tudtommal erre reagáltak a jenkik és a németek - és gondolom mások - is.

 

[dudi]

Írtam én is a Kontakt 5-öt (vagy akkor a V az nem 5?), de tudtommal erre reagáltak a jenkik és a németek - és gondolom mások - is.

De az ERA gyártók sem ragadtak le a KONTAKT V-nél.

 

[ghostrider]

SzU-100

 

[ghostrider]

СУ-85 - Szu-85

ИСУ-122 - ISzU-122

 

[tarzaan]

Érdekes, hogy nem pont középen helyezkedik el a löveg. Elsőre azt gondolnám, hogy a visszarúgás miatt ideálisabb lenne ha pontosan középen helyezkedik el.

Kell a hely a járművezetőnek.

 

[Ruby de Puteaux]

Vietnám a mai napig használ rohamlövegeket, partvédelmi szerepben és a tartalékos erők támogatására. Évente ellőnek néhány éles lőszert is.

ASU-85

SU-100

 

[Pogány]

 

[Ruby de Puteaux]

Belga CATI 90 Loyd Carrier 90 mm-es páncéltörő ágyúval. A 2. világháború után a belga hadsereg számos brit Loyd Carriert vásárolt, és néhányat 90 mm-es MECAR löveggel könnyű páncélvadásszá alakítottak.



Ezeket a járműveket CATI 90 vagy "Canon antitank d'infanterie automoteur 90mm" néven jelölték. Személyzete 4 fő:

• lövész
• töltő
• vezető
• parancsnok

Egy 85 lóerős V8-as Ford motor hajtotta maximum 40km/h sebességgel. A páncélzat puskalövedékek ellen védett de a frontját megerősítették hogy páncéltörő puskalőszer ellen is védjen.

A kis tömegű hordozójármű nem bírt el egy hagyományos, nagy visszarúgású löveget,ezért döntöttek az alacsony nyomású ágyú mellett. Az 1950-es évek elején a belga MECAR S.A. (Mécanique et Armement) részvénytársaság, amely Roeulx-lez-Nivelles városában működött, egy alacsony nyomású félautomata 90 mm-es löveget fejlesztett ki. Az alacsony nyomásnak köszönhetően a fegyver nagyon alacsony visszarúgással és kis súllyal rendelkezett, így más, hasonló méretű és kaliberű AT-fegyverekkel ellentétben biztonságosan felszerelhető volt.A löveg tömege kevesebb mint 300kg, képes HEAT-FS és repesz-romboló lövedékek kilövésére 7-10 lövés/perc tűzgyorsasággal. Javadalmazása 18 gránát.

Az új járművek építését 1953-ban kezdték el, és a lövegeket a belgiumi Court-Saint-Etienne-ben (Közép-Belgium) található Usines Émile Henricot (Émile Henricot művek) szerelte fel a Loyd Carrierekre. 1954-ben minden gyalogsági zászlóalj egy szakasznyi (négy db) ilyen CATI járművel volt felszerelve, négy sima LC-el együtt, amelyek lőszerhordozóként szolgáltak, és amelyek mindegyike további 54 gránátot hordozott.

Az 1950-es évektől 1962-ig szolgáltak, amikor is kivonták őket a frontvonalbeli gyalogsági szerepkörből, és 1966-ig maradtak máshol, utána irányított páncéltörő rakétás járművekkel szerelték fel őket.

Canon Antitank d’Infanterie 90 mm (CATI 90) - Tank Encyclopedia

The Canon Antitank d’Infanterie 90 mm or 'CATI 90' was a post-war Belgian conversion of the British Loyd Carrier, armed with a 90 mm gun.

tanks-encyclopedia.com

Loyd 90 mm CATI : Belgium (BEL)

www.armedconflicts.com

 

[Ruby de Puteaux]

Uralmas-1/SU-101, ez váltotta volna a SU-100 rohamlövegeket a vörös hadseregben. A németek kapitulációja miatt a hadvezetés lemondott róla.

 

[Ruby de Puteaux]

Ikv 103 svéd rohamlöveg, 105mm-es tarackkal volt ellátva.

 

[Pogány]

 

[tarzaan]

 

[Pogány]

Optimal Modernization

A blog about World War II era archive documents, primarily dealing with armoured warfare.

www.tankarchives.ca

Su-100 történelem.

 

[Loken]

Hát ez lenyűgöző...Nem is tudtam, hogy Ausztráliában ilyennel is foglalkoznak.

 

[Kim Philby]

Sturmgeschütz III Ausf. G.

https://imgur.com/a/xFpAnsi

 

[Kim Philby]

Bakker...

https://imgur.com/a/u5oUl5t

Jagdpanzer IV

 

[blogen]

Szerintem a Pzh teljesen jogosan tekinthető a régi rohamlövegek modern utódjának. A mai önjáró lövegekkel felszerelt osztály pedig, rohamtüzér elődeik hagyományait tisztelve választott nevet. Nem beszélve arról, hogy saját idejében a Zrinyi-II rohamtarackok képviselték a hazai harcjármű gyártás csúcsát (Zrinyi-I, vagy a Tas soha nem készült el, nem állt rendszerbe).

Az egykori rohamlövegek utódai a páncélvadászok:

Mi volt a rohamlöveg lényege:

• olcsó legyen, olcsóbban előállítható mint a harckocsi
• egyszerű szerkezet legyen, hogy gyorsan és sokat lehessen belőle gyártani
• legyen egy lövege, amivel le tud küzdeni egy harckocsit (bár nem egyelő ellenfelek)
• a páncélzat nem számít, inkább csak repeszektől és gyalogsági tűztől védjen
• tűztámogató járműként legyen képes a gyalogság támadásainak közvetlen támogatására (innen jött a neve, hogy rohamtüzérség)

Ennek ma kerekes páncélvadász járművek felelnek meg leginkább (bár a könnyűharckocsik is ide sorolandók). A mai önjáró tüzérség a második világháborús önjáró tüzérség leszármazottja egy az egyben és semmi köze nincs a rohamtüzérséghez!

 

[Aladeen]

Szerintem a Pzh teljesen jogosan tekinthető a régi rohamlövegek modern utódjának. A mai önjáró lövegekkel felszerelt osztály pedig, rohamtüzér elődeik hagyományait tisztelve választott nevet. Nem beszélve arról, hogy saját idejében a Zrinyi-II rohamtarackok képviselték a hazai harcjármű gyártás csúcsát (Zrinyi-I, vagy a Tas soha nem készült el, nem állt rendszerbe).

A rohamlöveg (pl. StuG, StuH, Zrínyi) közvetlen irányzással tüzlet, a PZH meg csak akkor tesz ilyet ha az élete múlik rajta (önvédelemből).
Alapból a PZH nem is megy olyan közel fronthoz, hogy lássa az ellenséget - ez tilos neki, mert óriási hátrányban van mindennel szemben. Harckocsi, ATGM, kézi páncéltörők mind veszélyesek rá és hatékonyabb "line-of-sight" harcban.
Szóval megállapításod teljesen téves: semmi köze rohamlövegekhez.