Sport
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
Kedves fórumtársak!
Úgy néz ki, hogy február környékén Egerben inosanto kali edzés indul. Esetleg itt érdekel valakit?
Úgy néz ki, hogy február környékén Egerben inosanto kali edzés indul. Esetleg itt érdekel valakit?
Ez mindíg is érdekelt. Szakmailag mennyire indokolt egy átlag lövész (nem kommandós) számára a közelharc? Mennyi az esély arra, hogy közelharcot folytasson az ellenfél katonájával? Ha pedíg ez be is következik, mekkora az esélye, hogy ne legyan valmelyéknél pluszba lapát, bajonet pisztoly stb. És ha teljesen fegyvertelenek akkor mennyi az esélya, hogy egy az egy ellen kell verekednejenk?
@Mackensen
A közelharc nem feltétlenül jelent fegyvertelen küzdelmet. Bot, gyalásó, kés, pisztoly, gépkarabély (szuronnyal) ugyan úgy játszik mint a puszta kéz, és ezek használatát illetve az ellenük való harcot nagy erőkkel oktatják jobb helyeken.
Amúgy beépített területen folyó harcban könnyen kerülhetnek közelharcba, legalábbis a közelmúlt ezt mutatja.
Amúgy elég elképzelni, mi van akkor, ha elfogy a lőszer. Én ettől jobb indokot nem találok.
A közelharc nem feltétlenül jelent fegyvertelen küzdelmet. Bot, gyalásó, kés, pisztoly, gépkarabély (szuronnyal) ugyan úgy játszik mint a puszta kéz, és ezek használatát illetve az ellenük való harcot nagy erőkkel oktatják jobb helyeken.
Amúgy beépített területen folyó harcban könnyen kerülhetnek közelharcba, legalábbis a közelmúlt ezt mutatja.
Amúgy elég elképzelni, mi van akkor, ha elfogy a lőszer. Én ettől jobb indokot nem találok.
Gondoltam, de a "szorult helyzet" kifejezést nem hiába írtam. Lehetnek olyan esetek, amikor te pl pillanatnyilag kifogysz, vagy beragad a fegyvered és egyúttal kitakarod azt akit a társad le kellene lőjjön helyetted. Nem elsődleges és nem is mádoslagos "fegyver" kell legyen a közelharcképzés, de jó ha van némi rutinod, hogy hova és hogyan üss / rúgj / szúrj ha egy-két méteren belül van a célpont és mást nem tudsz pillanatnyilag használni.
nalson
A harcos egy jogi megnevezés.Azokat a harcoló embereket takarja akik nem tagjai semmilyen katonai szervezetnek DE részt vesznek az adott konfliktusban,fegyverüket nyíltan viselik,betartják a nemzetközi hadijogot,valamilyen parancshatalmi elven működő szervezett tagjai és megilleti őket a hadifogoly státusz(nagy hirtelen ennyi jut eszembe.lehet,hogy valamit kihagytam a kritériumok közül).
A harcos egy jogi megnevezés.Azokat a harcoló embereket takarja akik nem tagjai semmilyen katonai szervezetnek DE részt vesznek az adott konfliktusban,fegyverüket nyíltan viselik,betartják a nemzetközi hadijogot,valamilyen parancshatalmi elven működő szervezett tagjai és megilleti őket a hadifogoly státusz(nagy hirtelen ennyi jut eszembe.lehet,hogy valamit kihagytam a kritériumok közül).
@dudi
Az, hogy kifogy a lőszered, még nem jelenti azt, hogy az ellenségnek is, ilyet nem írtam. De ha lehetőleg csendben kell valakit semlegesíteni, akkor is jó szolgálatot tehet a gyakorlat.
Az, hogy kifogy a lőszered, még nem jelenti azt, hogy az ellenségnek is, ilyet nem írtam. De ha lehetőleg csendben kell valakit semlegesíteni, akkor is jó szolgálatot tehet a gyakorlat.
