Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Várj már, nekünk jelenleg az a jó politika, hogy nem haragítunk magunkra senkit, kicsit kedvezünk ahogy tudunk mindenkinek. Nekünk a Gripen nem azért jó választás mert kedvezünk vele a svédeknek miután ők valóban kis játékosok, hanem azért mert OLCSÓ!
Nem az a probléma,hogy a polákok messzi patronust vállasztottak,hanem az,hogy nem elég erőset.És most egy kicsit más a helyzet,politikailag,gazdaságilag,és katonailag is.Különben meg a NATO révén a komplett EU amcsi védőernyő alatt van,és függ tőle.
Neked melyik esne jobban? HA valaki sunyi módon egy üzletnél ahol döntő helyzetben vagy, azt mondja hogy válaszd őt, és kapsz X %-ot, meg elmehetsz vele kurvázni, vagy az ha jön a helyi erős ember, és azt mondja hogy ha nem az Ő ajánlata nyer, elvisz a következő tavasz, mert látja ám rajtad hogy nem vagy elkötelezett demokrata?
Rosszak a számok! 149 combat coded F-22 van.
Erre rendelték meg a T-7 Red Hawk-ot - egy picit olcsóbban! Mellesleg az első gépek kerültek a legtöbbe. Attól függetlenül, hogy harcra nem használhatók.
Ez egy olyan mese, amit azért találtak ki, hogy ne legyen parasztgyalázat.
Hogy ne olvastam volna, csodásan elkanyarodtunk, de ne csinálj már úgy mint ha teljesen másra reagáltam volna, mint amit TE magad írtál korábban, kérlek, mert ez így azért elég fura, hogy kikéred magadnak ha válaszolnak arra, hogy mi a különbség az általad írt politikai nyomásgyakorlás - korrupció párhuzamra.
Felesleges is, mert mar 10x vegigmentunk ezen a marhasagon - nincs mit "vetozni" egy szerzodes alatt allo, mar leszallitott sved gepen, plane egy NATO tag fele, ez nem torok F-35 es orosz S-400.
...hogy a tanulmany egybol hiteles legyen es a SecDef irodaja is az elejetol erintett legyen (azaz utolag ne lehessen elsullyeszteni valamilyen utolagos indokkal.)
Arra boven eleg a jelenlegi parszaz Ferrari, gondolom.What.
Van valaki erosebb a mi (US) hadseregunknel, lemaradtam valamirol? Namostakkor Amerika a legerosebb vagy sem?
Mert én meg arról írtam, hogy más az ahogy az EU korrumpál, meg az is ahogy az USA nyomást gyakorol.Én eddig az EU cégek korrupciójáról írtam, te meg a magyarországi BMW, AUDI, stb gyárakról.
Bocs Kamm,de nagyon szerencsétlen vagy.Felesleges is, mert mar 10x vegigmentunk ezen a marhasagon - nincs mit "vetozni" egy szerzodes alatt allo, mar leszallitott sved gepen, plane egy NATO tag fele, ez nem torok F-35 es orosz S-400.
Meg az alapveto kifejezesekkel sem vagytok tisztaban.
...hogy a tanulmany egybol hiteles legyen es a SecDef irodaja is az elejetol erintett legyen (azaz utolag ne lehessen elsullyeszteni valamilyen utolagos indokkal.)
Amelyikbol van kabe egy tucat?
What.
Namostakkor Amerika a legerosebb vagy sem?
AMugy az EU ezt pontosan tudja es ebbol lett a csunya ebredes a krimi aggresszio idejen, no meg Trump bakancs-az-asztalra kommunikacioja miatt. Pontosan ezert akar a francia es a nemet politikai vezetes latvanyosan europai fegyverek altal garantalt biztonsagot az europai hadszinteren. Ez nem 2-3 ev alatt lesz meg, no meg szokas szerint szanaszet targyaljak jo europai burokratak modjara, jo lassan halad majd, de a viszont vegul valoszinuleg az amerikai budzse harmadabol-negyedebol modernebb rendszereket allitanak majd ki.
Eeejjjj...
Hát,nem tudom,de én itt elég sok amerikai zászlócskát látok......Mennyiben nyújt függetlenséget a nagy és csúnya USA-tol a Gripen?Hát....SEMMIBEN.
Aztán,valaki meg tudná mondani,hogy a Gripen A miért is lett kivonva?Mert nem valami hű de sokáig volt rendszerben.....
Pont leszarom hogy EU igy vagy ugy, semmi kozzom hozza,meg nem is erdekel.
Eeejjjj...
Nehogy beted ezt a kepet, ez egyeseknek olyan mindha a satant mutatnad meg.
Betettem anno, es miket kaptam erte, minden lett kitalalva, a
legnevetsegesebb az volt, hogy ez mar mult, a gripen E az bizony mar mas lesz...ott csak a hajtomu amerikai, de az nem is olyan fontos dolog
A gripenek tenyleg megvolt az ertelme, fasza kis, olcso gepecske olyanoknak akik dragabbat nem birnak venni.
Ez olyan, mint a mesebeli hercegnő, ami fehér elefánton érkezik.
Hát ez fantasztikus, tehát vagy egy olyan prekoncepciód, amiben hiszen és kész.
A hh vége után nem volt szükség annyi gépre, mint terveztek és mivel a C-t már gyártották és az lett a definitív változat, így az A-nak pusztulnia kellett.
Hát,nem tudom,de én itt elég sok amerikai zászlócskát látok......Mennyiben nyújt függetlenséget a nagy és csúnya USA-tol a Gripen?Hát....SEMMIBEN.
Aztán,valaki meg tudná mondani,hogy a Gripen A miért is lett kivonva?Mert nem valami hű de sokáig volt rendszerben.....
Az milyen jo lenne, tenyleg, no competition egy 450M piacon...
Nem tartozik rad, de en valoban oda koltozhetek, ahova akarok es az elorelathato 5-10 evben biztosan valogathatok vilagszerte, olyan hiany van belolunk. (Azutan meg nem tervezek tul sokat dolgozni, inkabb a gyerekek meg vitorlazgatok, max valami pet projectre odafigyelni, amibe penzt is tettem.)
Hat, nem ez az egyetlen, aminek utana kellene olvasni...
Mindez teljesen irrelevans a MH szamara addig, amig a szomszedok nem kezdik el vasarolni. Addig tokeletesen eleg az ugyanabbol a budgetbol 2x akkora mennyisegben reptetheto, EW es network teruleten csucstechnologiat kepviselo, problemamentes es az egyik legmodernebb fejlesztesi tervvel ill architekturaval rendelkezo Gripen E, raadasul korrekt ipari-gazdasagi ellentetelezessel.
Én utoljára 115-ről olvastam, forrás a 149-re? Mert akkor szépen elkezdték a tervezett átalakítást a non combat codedekből.
Már nem 44000 USD? Akkor van haladás, király! Mert félig tele vs. félig üres ugye... haters gonna hateEz egy olyan mese, amit azért találtak ki, hogy ne legyen parasztgyalázat.
Így is az egész program léte van veszélyben. És ezt nem én vagy @kamm mondja, hanem a Védelmi Minisztérium program vezetője.
Íme egy egészen friss információkat tartalmazó anyag. (2021.05.13.)
Jelenleg a repült óra költsége 33.300USD, 2012-es USD-n. Ez jelenlegi áron 39.043 USD.
És nem tudják lejjebb tornászni! Már ott tartanak, hogy előkapták azt a trükköt is, amit a svájciakkal bekajoltattak, hogy majd simulator heavy üzemeltetést csinálnak. Csakhogy ez ugyan az összköltséget csökkenti, de a CPFH-t nem mert fix szerviz szerződések vannak (mi több, növeli).
Arról nem is beszélve, hogy a kevesebb valós repülés a pilóták képességeire is negatívan hatnak majd.
Az hagyján, de az elbaszott EF sárkányok története...?
htka.hu
htka.hu
