Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor egyet látunk!
Sok dologban igazad van!Értem.
Szóval akkor azért mondjunk le egy minden szempontból jobb gépről (ami nyugati standard lesz), hogy ne az USA szankciózgathasson (amit megtehet csak az AMRAAMon keresztül, de amúgy már régen baszhatjuk, ha az USA ellenünk fordul ilyen szinten) - és helyette vállaljuk be, hogyha nem világítjuk ki buziszínűre a Puskás Arenát, akkor alkatrészellátás ugrik az FCAShoz (teoretikusan). Mert ha te egy német-francia gépet veszel (vagy bármelyik európait, ahol a nagyok a főnökök), akkor bizonyám ezt választod, és/vagy az egész ottani, a politikába lassan bemászó arabok igényeinek kielégítésével együtt.
Nem esik le, hogy egy ekkora országnak mindenképpen választania kell, hogy a nagyok közül kihez húz? És akkor ny-eu egészen pontosan miért is olyan nagyon jó nekünk? Történelmileg pl.? Mert én ahogy nézem, semmivel sem rosszabb az, ami onnan jön, mint ami az USAból...
Viszont az F-35 esetén kapsz egy működő gépet, európából meg egy szokás szerint 20+ évvel lemaradó technológiát jelentő valamit, amiről egyelőre még az sem biztos, ki csinálja vagy mi lesz, mennyi lesz stb... De ha beszállsz, onnantól még sehol a gép, de már a nyugat európaiak úgy szorongathatják a tökeinket a nekik nem tetsző politika miatt, hogy ihaj... az USA meg legalább korrekt, embereket is feldarabolhatsz a követségen, ha eleget tejelsz nekik
Az egész EU hadiipar egy vicc, eladják valami egységesnek ezt a szétaprózott piacot, ami soha nem kel ebbena formában versenyre. És a kihaló "EU repipar megmentése" meg annyit jelent, hogy fizethetjük a német meg a francia R&D fennmaradását.
Azon elgondolkodtál, hogy mi lesz akkor, ha 3-4 év múlva kijelentik, hogy tovább csökkentik az összesen 800db (ugye ennyi van jelenleg tervezve az 1763-ból) F-35-ös gép rendelését, az NGAD javára? Mivel az NGAD már nem csak az F-22-helyettesének tervezik, mert most már az NGAD is multirole-ként van elkönyvelve.Ja,az F-22 megy a levesbe... csak azt a részt felejted ki,hogy azért,hogy majd az NGAD váltsa,és mire ez megtörténik a Raptornak lesz egy jó 30+ éves szolgálati ideje... Azért,mert a Boeing kilobbizott magának egy adag F-15 rendelést,ilyen baromságokat ne kezdjünk már el összelegózni belőle...
Hat persze. Nem veletlenul orbakolsz ra, savanyu a szolo.
Kapasbol nem jobb networked warfareben.
Ugyan, dehogy tehetik meg, az AMRAAMban nincs semmilyen remote kapcsolo.
Hat, az europaiak meg nem tettek keresztbe mondjuk egy miniatur Horvatorszagnak csak azert, hogy ne vehessen felujitott F-16-ot a zsidoktol, ahogyan mi tettuk.
Talan azert, mert azokkal elunk egyutt?
Inkabb az es par europai munkahely meg knowledge base, mint tovabbi dagadt foreszvenyeseket a Lockheedben.európából meg egy szokás szerint 20+ évvel lemaradó technológiát jelentő valamit, amiről egyelőre még az sem biztos, ki csinálja vagy mi lesz, mennyi lesz stb... De ha beszállsz, onnantól még sehol a gép, de már a nyugat európaiak úgy szorongathatják a tökeinket a nekik nem tetsző politika miatt, hogy ihaj... az USA meg legalább korrekt, embereket is feldarabolhatsz a követségen, ha eleget tejelsz nekik
Az egész EU hadiipar egy vicc, eladják valami egységesnek ezt a szétaprózott piacot, ami soha nem kel ebbena formában versenyre. És a kihaló "EU repipar megmentése" meg annyit jelent, hogy fizethetjük a német meg a francia R&D fennmaradását.
A 300+ gépből mennyit is kell majd elbontani, mert nem végleges konfig és nem éri meg az upgrade-et?
Bizony, jó hogy valaki leírja helyettem hogy akkor tudnak kevésbé zsarolni, ha nem engedik(engedjük) el a saját HT ipar kezét...Hat persze. Nem veletlenul orbakolsz ra, savanyu a szolo.
Kapasbol nem jobb networked warfareben.
A MADL meg mindig nem jobb, sot, tervben sincs egy TIDLS-fele univerzalis wireless halo, csak F-35 es B2 kozott megy odavissza. Komolytalan az egesz egyelore, mar ahhoz kepest is, amit 10+ eve tudott a sved halo (annal ujabb info nem publikus.)
Ugyan, dehogy tehetik meg, az AMRAAMban nincs semmilyen remote kapcsolo.
Ha meg kezd kifogyni, veszunk helyette Meteort, az ugyis joval modernebb es fejlettebb, a NASAMSba meg mehet IRIS.
Hat, az europaiak meg nem tettek keresztbe mondjuk egy miniatur Horvatorszagnak csak azert, hogy ne vehessen felujitott F-16-ot a zsidoktol, ahogyan mi tettuk.
Szintugy nem mennek fenyegetoen mosolyogva oda BUlgariahoz, hogy nehogy mar tobb uj Gripent vegyen olcsobban, tessek csak megvenni a kevesebb Vipert, cserebe "jobaratok" leszunk.
Nem hallgattak le a dan, norveg stb kormanyokat es nem manipulaltak a palyazatokat ennek ismereteben... folytassam?
Talan azert, mert azokkal elunk egyutt?
Inkabb az es par europai munkahely meg knowledge base, mint tovabbi dagadt foreszvenyeseket a Lockheedben.
Most akkor tessék már eldönteni, hogy használható fegyveres erőt vagy ipart építünk...
Mindkettőben azt kéne elérni, hogy ne legyünk reménytelenül kiszolgáltatva senki felé, és ha tetszik ha nem, a kettő marhára összefügg.
Szerintem bőven elég azért az is, amit Ő felsorolt, illetve az én kedvencem az volt, mikor idebaszták az általuk felfújt ingatlanpiaci - tőzsde lufi nagy részét az EU-ba, olyan okosságokkal hogy pl. a németeknek kellett anyagilag megmenteni az Opelt, nem kevés Euromilliárdból, vagy ahogy szopatják a Volkswagent, etc.
Pont, hogy nem. Korrupció letezik, de az egész más, mint a politikai zsarolas.
Gripen nekünk pont ezért jó, mert egy kicsit szerzünk vele jó pontot a svédeknél, USA-nál, németeknél etc.
Hát,nem tudom,de én itt elég sok amerikai zászlócskát látok......Mennyiben nyújt függetlenséget a nagy és csúnya USA-tol a Gripen?Hát....SEMMIBEN.
Aztán,valaki meg tudná mondani,hogy a Gripen A miért is lett kivonva?Mert nem valami hű de sokáig volt rendszerben.....
! Így megy ez!Jajistenem, megint kezdodik... annyiszor, de annyiszor vegigmentunk mar ezen es elmagyaráztuk neked az egeszet.
Hát,nem tudom,de én itt elég sok amerikai zászlócskát látok......Mennyiben nyújt függetlenséget a nagy és csúnya USA-tol a Gripen?Hát....SEMMIBEN.
Aztán,valaki meg tudná mondani,hogy a Gripen A miért is lett kivonva?Mert nem valami hű de sokáig volt rendszerben.....
Gripen nekünk pont ezért jó, mert egy kicsit szerzünk vele jó pontot a svédeknél, USA-nál, németeknél etc.
Olyan ez mint a NASAMS beszerzésünk, ahol megint kapott egy kicsi gesztust Norvégia, de persze az USA sem maradhatott ki! Így már jöhett a Leo2A7+, meg Paks II is elindult végre, bár oda azért még egy kicsit be kellett engedjünk az oroszok mellé némi demokrata érdekeltséget is
Paks II-be még a Bajnai kormány idején ki lett választva az orosz reaktor,és a GE turbina-csak akkor még Orbán kiabált ellene.Igen, szerintem is más liga az, hogy kimegy egy francia küldöttség, elvisznek kurvázni pár döntéshozót meg megüdültetik őket luxus helyeken, létrehoznak fontos emberekkel egy közös céget ahonnan jön visszaosztott zseton majd, meg az hogy simán erőből lecsicskítanak, azt mondják a pofádba hogy ezt neked nem lehet és kész, vagy baj lesz!
Ha jól értem, ez a költségértékelési és programértékelő bizottság bevonását kéri.
Most akkor mégis kell a jó pont az USA felé? Az F-35 miért is nem tudja le ugyanzt bónuszban egy Top 1 gépként?
Hát,nem tudom,de én itt elég sok amerikai zászlócskát látok......Mennyiben nyújt függetlenséget a nagy és csúnya USA-tol a Gripen?Hát....SEMMIBEN.
Aztán,valaki meg tudná mondani,hogy a Gripen A miért is lett kivonva?Mert nem valami hű de sokáig volt rendszerben.....
Több országgal állunk kapcsolatban, a helyett hogy egytől függenénk, nézd így! Mert ez valóban így is van.
Több országtol függesz,egy helyett.Nabravo....Mehet a tojástánc.Plusz,harcászatilag egy generációval régebbi gépet veszel,ami a már kifutó amcsi tipusok teljesitményét is csak alulról karcolgatja.....
Hát,ez nekem nagyon magyarosch.
