Mit vársz tőle?Ó-rossz....Máris kiégett a jobb alsó index lámpa...
... lehet gariban cserélni.
![]()
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mit vársz tőle?Ó-rossz....Máris kiégett a jobb alsó index lámpa...
... lehet gariban cserélni.
![]()
Úgy tűnik van ami nem változik.Máris kiégett a jobb alsó index lámpa
Úgy tűnik van ami nem változik.
Dolgoztam a Tungsramban, a ruszki megrendelőknek mindig a szutyok harmadosztályú lámpát küldtük. Nekik mindegy volt hogy kiég egy órán belül, kiment olyan lámpa is aminek az izzószála majdnem teljesen az üvegbúrában volt. Égett tehát megfelelt nekik. Soha egy tételt se küldtek vissza.![]()
Szerinted Sz-350 lesz a következő 15-20 évben exportálva?Másik topicban felmerült, hogy az Oroszok miért exportálják az Sz-400-ast egy NATO tagállamnak, ami mostanábant lőtt le egy Orosz Szu-24-est?
Maga az Sz-400 komplexum, gyermekkori nevén Sz-300PMU3 (csak az kevésbé hangzik jól) messze nem tartalmaz akkora újítást, mint egy F-35-ös egy F-16-hoz képest.
Ráadásul ugye Sz-300PMU rendszerben áll Szlovákiában és Bulgáriában (mindkettő NATO tag), az Sz-300PMU1 exportálva lett Görögországba és az USA is szerzett valahonnan egy példányt, szóval az Sz-300PMU3 török exportja orosz titokvédelmi szempontból nem akkora durranás szerintem.
Ellentétben a zajos propagandával, az Sz-400 rakéták és a lokátorok a korábbi változatok technológiát használják, mindössze tovább optimalizáltak rajtuk.
---------------------------------------------------------
Mivel is tud többet az Sz-300PMU1/2-höz viszonyítva?
1, tud ground-map-et csinálni, így 0 radiális sebességű célra is tüzelhet. (Patriot 80-as évek eleje)
2, képes 12 célcsatornát kezelni a korábbi 6-al szemben. (export változatnál ez ugye le van korlátozva)
3?, 40N6 marketing csodarakéta (380km hatótávolsággal), amit még senki sem látott
4?, 9M96E rakéta, amit legalább már kiállításon megmutattak (ez ugye D.Koreai pénzből lett kifejlesztve)
Amiben ugyanaz mint a az Sz-300PMU1/2:
1, centralizált PESA tűzvezető lokátor
2, alapfegyverzete a 48N6E rakéták különféle válltozatai 150/200/250km hatótávolsággal
Nyugati lérakos szemmel az Sz-350 sokkal de sokkal érdekesebb lenne...
... de még egyáltalán nem láttam kezelő kabin fotót.
Jah, és hátránya azért szintén van...
1,
amíg az Sz-300PMU12 12db indítóállvánnyal rendelkezett - 48 rakéta - 24 cél lekűzdéséhez - 4 javadalmazás
addig az Sz-400 csak 8db indítóállvánnyal rendelkezik - 32 rakéta - 16 cél lekűzdéséhez - ami 1⅓ javadalmazás mindössze
2, megszűnt az NVO (Clam Shell) így jelentősen romlott a kismagasságon érkező robotrepülők felderítésének lehetősége. (sikerült lesüllyedni a Patriot szintjére
A fenti miatt a VVO-t (Cheese Board) igyekeznek az Sz-400 osztályoknál egy domb tetejére pakolni...
... persze a NATO már nemrepül kis magasságon, de a Trump féle Tomahawk rajok igen.
Szerinted Sz-350 lesz a következő 15-20 évben exportálva?![]()
Úgy tűnik van ami nem változik.
Dolgoztam a Tungsramban, a ruszki megrendelőknek mindig a szutyok harmadosztályú lámpát küldtük. Nekik mindegy volt hogy kiég egy órán belül, kiment olyan lámpa is aminek az izzószála majdnem teljesen az üvegbúrában volt. Égett tehát megfelelt nekik. Soha egy tételt se küldtek vissza.![]()
Ez az 1⅓ szám kicsit furára sikeredett. -1/3? (Ameddig nem pótolják ki az indítókat tényleg sajátos megközelítés a kétszer több célcsatorna 1/3-dal kevesebb rakétával.addig az Sz-400 csak 8db indítóállvánnyal rendelkezik - 32 rakéta - 16 cél lekűzdéséhez - ami 1⅓ javadalmazás mindössze
Az Sz-500 tudtommal dedikált ABM rendszer. Persze lehet vele repülőgépre lövöldözni, de kb. annyi értelme lenne, mint THAAD-dal tenni ezt.Már az Sz-500-ra vannak jelentkezők...Csemezov szavit idézve az nem lesz exportálva.
2000-es évek eleje/közepe.Ez mikor volt? 1989 előtt vagy után?
Egyébként az orosz vevőket az autóiparban is kedvelik, mert nem reklamálnak szinte soha.
Ez az 1⅓ szám kicsit furára sikeredett. -1/3? (Ameddig nem pótolják ki az indítókat tényleg sajátos megközelítés a kétszer több célcsatorna 1/3-dal kevesebb rakétával.
12 célcsatorna, csatornánként 2 rakéta rávezetésének lehetőségével, az maximum 24db rakéta a levegőben egy adott pillanatban.
8 indítóállvány, 4 rakéta indítóállványonként, az összesen 32 indításra kész rakéta, osztályonként.
32 / 24 = 1,3333 vagy másként, 1⅓
Nagyon furán írtad le. A javadalmazás alatt akkor azt érted, hogy minden célra 2 db rakéta.1,
amíg az Sz-300PMU12 12db indítóállvánnyal rendelkezett - 48 rakéta - 24 cél lekűzdéséhez - 4 javadalmazás
addig az Sz-400 csak 8db indítóállvánnyal rendelkezik - 32 rakéta - 16 cél lekűzdéséhez - ami 1⅓ javadalmazás mindössze
Hivjuk akkor ratoltes nelkuli javadalmazasnak. Egy tamadas annyi ido alatt lezajlik, hogy nincs ido ratolteni.Az indításra kész rakéták száma nem egyezik meg a javadalmazással. Pl. Az Sz-75-nél 6 indítóállványon, 6 TZM-en (12), 12 db összeszerelve, 12 szétszerelve volt az osztálynál. 1 javadalmazás 3×12 = 36 rakéta volt.
Hivjuk akkor ratoltes nelkuli javadalmazasnak. Egy tamadas annyi ido alatt lezajlik, hogy nincs ido ratolteni.
Nem jo. A ratoltes nelkuli kifejezi, hogy mi az "egyszeri". A kezifegyvered tarkapacitsa is "ra/utantoltes nélküli".Mit szóltok az egyszeri javadalmazáshoz?
Nem jo. A ratoltes nelkuli kifejezi, hogy mi az "egyszeri". A kezifegyvered tarkapacitsa is "ra/utantoltes nélküli".
Az indításra kész rakéták száma nem egyezik meg a javadalmazással. Pl. Az Sz-75-nél 6 indítóállványon, 6 TZM-en (12), 12 db összeszerelve, 12 szétszerelve volt az osztálynál. 1 javadalmazás 3×12 = 36 rakéta volt.