Szolgalati nagyon faj ha ezzel eltalallakHagggyáá má!
A BREN meg szolgálati váll-kétkéz fegyver?!?
Nagyon nagy baj en ugyan ugy fekvoztetnem a civilt ezért hogy PISztoLy
Vagy csak nem érted meg.
Egyébként nem kell mindig nagyon kukacoskodni.Dok minden egyszerűen hahyomsny,meg így alakult.
Pl, köztes lőszer, Karabély lőszer se helyes szó szerint.Hogy valami karabely e,azt igazából nem a lőszer határozza meg, hanem a cső hossza.E szerint még a G3 is karabely...... Mégse hívja senki annak.
És ha valami már megszokott, mindenki ugyanazt érti alatta,akkor nem kell minden áron kukacoskodni.
Közepes gp,illetve általános célú gp.
Mikor került ki a szaknyelvbol?KGK és a PKM meghatározssakent már bent volt
Gondolom kikopott, miután kivonták az utolsó golyó szorot,az RPDt.Mivel úgy sincs más,elég volt a gp.
Mondjuk nekünk meg így oktatták,pedig RPD már akkor se volt, rég kivonták.
No azt vègkèpp nem èrtem nálunk sok helyen mièrt a problèmáznak a tank elnevezès miatt.
A véleményed a tiéd, az a baj, hogy tenyként tálalod és ez hülyeseg.
Országonkènt változik.
Persze ha visszamegyünk a règmúltba vehetjük azt alapnak.(Hiszen az az alap
)Viszont ezen az alapon egy hosszú csövű fegyver pl.: steyr AUG 9mm-es változata is autómata puska?
Nekem az azèrt necces.Azèrt is írtam, hogy nálunk szerintem tök jó a szaknyelv, lőszer/egyes/sorozatlövő.
Jól behatárolja mi micsoda.
Ebből lóg ki a golyószóró.
Winchester puska,mit a westernfilmekben látsz,az is pisztolylőszerrel műküdött.44/40 pisztolylőszerrel,amit a Remington forgópisztolyokhoz terveztek.És puska.Országonkènt változik.
Persze ha visszamegyünk a règmúltba vehetjük azt alapnak.(Hiszen az az alap
Viszont ezen az alapon egy hosszú csövű fegyver pl.: steyr AUG 9mm-es változata is autómata puska?
Azèrt is írtam, hogy nálunk szerintem tök jó a szaknyelv, lőszer/egyes/sorozatlövő.
Jól behatárolja mi micsoda.
Ebből lóg ki a golyószóró.
Szóval a szaknyelv se mindig logikus,és idővel változik.
Gsz,ahogy anno tanultam,illeszkedik a sorba.
Gsz,olyan könnyű gp,ami 1 fő által kezelhető,rohamfeladatra alkalmas.Tartós tűzfeladatra nem alkalmas.Pl,DP,RPD,Minimi,M60E6 (ez a rövid csöve miatt,könnyebb,manőverezhetőbb,viszont gyorsabban melegszik,mint az eredeti közepes gp M60-ami amúgy sem volt egy jol sikerűlt db)
Könnyű gp,súlya miatt 2 fő kezeli,a tulajdonképpeni kezelő mellet van lőszeres.Tartós tűzfeladatra alkalmas.Jellemzően általános célú gp villaálvánnyal,mint az MG3,MAG,KGK
Közepes,álványos gp-előbbiek tripodon.
Ngp,meg a 12,7-14,5milisek.
20milis meg már gá.
Vagyis nem a lőszere,hanem a súlya és feladatköre vállasztja el a gsz-t a könnyű gp-tol.De lehet kis kaliberű (5,56x45 egy őzlövő puskalőszer hadi változata),rövid,vagy teljes puskalőszeres-a feladatkör a lényeg.
Szerintem teljesen logikus felosztás,és illeszkedik bele a gsz.
Viszont akkoriban az AMD géppisztoly volt hivatalosan,ami nem illeszkedett a terminológiába.De az volt a megjelölése a szakutasitásban,ezért az volt használva.Ennyi.
És továbbra is azt gondolom,hogy nem kell feltétlen full logikusnak,vagy történelmileg kontiunitásban lévőnek lennie a terminológiának-bár jobb,ha az.De a lényeg,hogy egy kifejezés alatt mindenki ugyan azt értse.
Nya, továbbléphetnénk/továbbléphetnétek ezen a zsebhoki-meccsen...
Mi a különbség a golyószóró és a géppuska között. Erre gondoltál, jó lesz?Dobj be valami tèmát.
Aoriban ez volt a neve: nehéz-golyószóró állvány.A nehéz-golyószóróhoz mit szóltok?
Érdekes hely lehet ez az Aori. Kíváncsi lennék rá, mit mond erről egy déli tábornok nyugatról, hogy Lee Mellonról ne is beszéljek...
Ne haragudj.Mi a különbség a golyószóró és a géppuska között. Erre gondoltál, jó lesz?
Ez egy fórum.
De elkezdhetjük a btr vagy t72-es modernizációt.
