Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.
K

kamm

Guest
Szerintem is valamelyik Magyarországgal határos szomszéd országból van, de bevallom őszintén nem nagyon figyelem, illetve olvasom a hsz-eit,mivel többnyire az ukrán pravdát linkeli és fordítja...
Szinte biztosan vagy roman (az elmult ket hetben dolt a roman propaganda) vagy ruszin/ukran lehet...
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 021
7 257
113
off
nem véletlen... ;)
Megnéztem mit írt és jó helyen van ott ahol van az ignor halmazban. Szokásos személyeskedő bunkó f@szság...
on
1.ezt rólam pont nem lehet elmondani...de hát ezt hogyan tudná az aki nem olvas vissza soha.
2. a teológiához fingod sincs(ahogy azt beszólásod után mások is szépen elmesélték neked.) ugyanúgy ahogy a többi témához se, te lelkes google használó..

leülhetsz kisfiam, egyes.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 587
4 826
113
Egy ponton mintha azt probalta volna eloadni, hogy szerbiai avagy delvideki magyar, vagy valami hasonlot...?
Nekem a kommentjei a tipikus szlav anyanyelvu, hibas magyarsagu szovegek voltak, a nagyon jellemzo "magyarba" es hasonlo szavakkal (amit nem veletlenul hasznalt, mert az a 'tipikus' hatarontuli szohasznalat - hiaba, mert a zavaros mondataibol egyertelmuen kiderult, hogy nem magyar anyanyelvukent nott fel.)

Nekem a kedvencem az volt, amikor Yoda az Előzmények szó helyett az Őstörténet szót használta :)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
Mind a kettotoknek igaga van, mivel megvolt a vallastortenetben Jezus istenseget nem vallo iranyzat is.
Most is vannak ilyen "félrecsúszások", szentháromságtagadók, lásd: pl.: unitáriusok. Azonban nem véletlenül fogadja el a protestáns egyházak döntő többsége, a katolikus egyház és az ortodox egyház(ak) a szentháromság-tanát. Nem azt mondom, hogy nem lehet Jézus emberi atributumát elemezni, hanem azt, hogy ezzel -pongyolán fogalmazva- a kontextusból van kiemelve egy nagyon kis rész és ezzel az Egy értelmezése, vagy akár megértése sérül, torzul, nehezül.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
K

Kopi2000

Guest
Most is vannak ilyen "félrecsúszások", szentháromságtagadók, lásd: pl.: unitáriusok. Azonban nem véletlenül fogadja el a protestáns egyházak döntő többsége, a katolikus egyház és az ortodox egyház(ak) a szentháromság-tanát. Nem azt mondom, hogy nem lehet Jézus emberi atributumát elemezni, hanem azt, hogy ezzel -pongyolán fogalmazva- a kontextusból van kiemelve egy nagyon kis rész és ezzel az Egy értelmezése, vagy akár megértése sérül, torzul, nehezül.
En, mint gyakorlo ateista mindenkinek meghagyom az ertelmezes jogat. Nem tudnek ilyen temaban olre menve vitatkozni. Mindenesetre mar a 4. Szazadban megjelentek az Arianusok, meg az okorban. Csak hatalmi szoval tudtak tiltani oket. De idorol-idore felbukkannak, ezek a tanok. Szerintem mindenki ertelmezze ugy ezt a kerdest, ahogy a lelkiismerete alapjan tudja... En csak a problema tortebeti voltara akartam ravilagitani, ami annyi idos, mint a kereszteny romai allamegyhaz...
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 667
46 818
113
De,sajnos ez ma realitás.A román haderő ki tud állitani egy olyandd harccsoportot,ami egymagában nagyobb ütőerőt képvisel,mint a komplett MH.Mennyiségi és minőségi fölényben vannak.
@kamm simán csak hozza a szokásos szinvonalát.Igazábol nem is érdemes rá válaszolni.Amig azt az aprócska tényt sem veszi figyelembe,hogy a fizikát nem tudja felülirni semmiféle softwer,addig miféle értelmes vitát akarsz vele folytatni?
@Vogon ,légy ój jó,és arra reflektálj amit leirtam.Ne arra,amit úgy gondolod,hogy leirtam.
Kezdjük ott,hogy a Gripen C harcértékét haladná meg egy Kfir NG harcértéke,a Gripen E valószinűleg egy kicsit meghaladná azét.Viszont többszörös áron.A becsléseket különben nem én csináltam,utánaolvastam a dolognak.Nem is tudnák ilyen becsléseket csinálni.
Anyagiak összehasonlitása meg baromira nem egyszerű.Mert van üres gép vételár,rendszeresitési ár,üzemelési napi költség,üzemelési időszakra vetitett költség,élettartam költség.Gripen E napi üzemköltsége példul jóval kisebb,mint az F35é,mégis a svájci és a finn tenderek nyilvános értékelésében is szerepel,hogy élettartam költségre drágább a svéd,mint az usák.
Ár/harcérték arány meg egyértelműen az F35 elsőségét hozza ki.Aki ezt vitatja,azzal egyszerűen nem érdemes vitatkozni,mert nem a realitás talaján áll.
Használt,illetve letárolt Gripen C gépek beszerzési ára meg ismeretlen.
Pl a letárolt Gripen C sárkányok üres,konzervált sárkányok.Mennyibe kerül azokat mai szintre hozva tartalommal feltölteni?Fogalmunk sincs.De mennyire különbözik mondjuk a dél afrikai Gripen a miénktől?Mennyire más a felszereltsége,milyen az állapota?Mennyibe kerülne egy közös modernizációs programban a mi vegyesfelvágott gépeinkkel egy szintre hozni?Fogalmunk sincs.Egyedűl a Kfir NG-ről van egy 3 éves nyilatkozat,hogy 35milkáért 3 éven belül szállitják,és a vételár tartalmazza az üzemeltető személyzet felkészitését a tipusra,valamint egy inditó logisztikai csomagot.(hogy ez mit tartalmaz,azt nem részletezik.Ez lehet akár pótgumi,égőkészlet,biztositék készlet szintű minimálhülyeség is,sztóval pontos tartalom nélkül értékelhetetlen nyilatkozat).De mivel közben volt COVID,most ineg más gazdasági bajok,infláció megy ezerrel,az akkori ár ma biztosan nem érvényes.
Gripen E pontos ára is ismeretlen,csak nagyságrendileg tudjuk belőni.F35 üres db-ára ismert,dehogy nekünk a rendszeresitése mibe kerülne,azt megin csak nagyságrendileg becsülni tudjuk.Tendernek meg az volna az értelme,hogy egy közös szempontrencer alapján lennének tényszerűen összehasonlithatók a gépek mind technikai,mind anyagi-pénzügyi tekintetben.Nem lehetne játszani a szempontrendszerek kritériumaival.Pl üzemeltetési költségmeghatározásnál fixen meg lehet adni,hogy miket tekintünk beletartozónak,és a gyárak egyforma kritériumok alapján,ellenőrizhető módon lennének kénytelen megadni az információt.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
En, mint gyakorlo ateista mindenkinek meghagyom az ertelmezes jogat. Nem tudnek ilyen temaban olre menve vitatkozni. Mindenesetre mar a 4. Szazadban megjelentek az Arianusok, meg az okorban. Csak hatalmi szoval tudtak tiltani oket. De idorol-idore felbukkannak, ezek a tanok. Szerintem mindenki ertelmezze ugy ezt a kerdest, ahogy a lelkiismerete alapjan tudja... En csak a problema tortebeti voltara akartam ravilagitani, ami annyi idos, mint a kereszteny romai allamegyhaz...
Nagyon nincs értelmezési joga. Véleménye persze lehet, mindenkinek. Szerintem.* De teszem azt -egy hasonlattal élve- egy debreceni aksigyár esetében is a szakembernek van joga -illetve kellene, hogy legyen- eldönteni, hogy mondjuk van e elég víz, vagy káros e a gyár léte az emberekre, vagy a környezetre. És ugyan így a teológiai értelmezés sem hasraütésre történik.

*De persze az elmúlt napok vitájából látszik, hogy egyesek a vélemény szabadságát sem tartják elfogadhatónak -a saját véleményükkel szemben.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 543
8 871
113

Na pont ilyen a sunyi libernyák árokásó provokació.
Könnyes szemmel nézel mint Csizmás Kandur Shrekre, és elcsukó hangon mondod, hogy de hát én csak nem értek veled egyet, remélem ezért nem akarsz agyonütni.
A valóságban pedig a történet úgy néz ki, hogy minden eszközt, minden kapcsolatot, minden energiátokat abba fektetitek, arra fordítjátok, hogy kaján mosollyal, de még inkább vicsorogva, hogyan tegyetek keresztbe, hogyan akadályozzátok, hogyan jarassátok le, hogyan feketítsétek, rongáljatok a mostani kormányt.
Konstruktivitás?
Hírből sem ismeritek.
Itt vagy te is ezzel a sumák dumával, te aki a hihhhetetlen tudással felvértezve adtál tanácsot annak félkegyelmű, beképzelt, arrogáns, Márki-Zaynak, aztán látjuk mire lett elég, kb a bányászbéka segge alatti vert mezőnyben tülekedtek.
De megtaláltad magadnak ezt a fórumot, vagy küldtek, és tolod a hamis beszédet, stadion, lölö, lopnak, stb, csak a szokásos, de elvárod a tiszteletet de te közben köpsz rá, és agyonverést vízionálsz amikor azt is a magadfajtának és a szellemi elődeidnek köszönhetjük.
De nem kell félned, hiszen a szavak szintjén is csak egy középszerű nímand vagy akinek már a viszont válaszban leírt szótól is beremeg a térgye kalácsa, sőt egy kis csoki is becsusszan a bugyikájába.

Nincs itt kit nyakonverni se aranyapa.
 
M

molnibalage

Guest
A svájci hivatalos indoklás az volt, hogy az F-35A tudta a legtöbbet ÉS az volt a legolcsóbb.
De hát értem, ha neked Svájc, mint állam ennyit jelent, akkor értünk mindent...
Aztán a finnek is ezt választották, meg a németek is. Hmhmh...
 
K

kamm

Guest
A svájci hivatalos indoklás az volt, hogy az F-35A tudta a legtöbbet ÉS az volt a legolcsóbb.
Amirol szinte azonnal kiderult, hogy nem igaz. :)
De hát értem, ha neked Svájc, mint állam ennyit jelent, akkor értünk mindent...
Ki az az "ertunk" kiralyi tobbes?
Van valamifele 'Megkeseredett Sikertelen Youtuberek es Onjelolt Szagertok Klubja', ahol ket picsogas kozott ilyesmin zsortolodtok? :p

Aztán a finnek is ezt választották, meg a németek is. Hmhmh...
Hmm, bezony. Elkepeszto, hogy meg azt sem ertetted meg, hogy semmi koze a nemetknek mindehhez, mert a nemeteknel az atomfegyver miatt kenyszerultek ra, ugyanis az amerikaiak megtagadtak, hogy barmi masra hitelesitsek az amugy barmin elcipelheto legibombakat. (Az oreg Tornadok helyett esetleg vehettek volna ugyanennyiert Hornetet stb, ami vegkepp penzkidobas lett volna.) A nemetek nem cserelik a Typhoonjaikat, sot, azokbol tovabbiakat rendeltek.
 
  • Vicces
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 478
31 894
113
Amirol szinte azonnal kiderult, hogy nem igaz. :)

Ki az az "ertunk" kiralyi tobbes?
Van valamifele 'Megkeseredett Sikertelen Youtuberek es Onjelolt Szagertok Klubja', ahol ket picsogas kozott ilyesmin zsortolodtok? :p


Hmm, bezony. Elkepeszto, hogy meg azt sem ertetted meg, hogy semmi koze a nemetknek mindehhez, mert a nemeteknel az atomfegyver miatt kenyszerultek ra, ugyanis az amerikaiak megtagadtak, hogy barmi masra hitelesitsek az amugy barmin elcipelheto legibombakat. (Az oreg Tornadok helyett esetleg vehettek volna ugyanennyiert Hornetet stb, ami vegkepp penzkidobas lett volna.) A nemetek nem cserelik a Typhoonjaikat, sot, azokbol tovabbiakat rendeltek.
Kár,hogy nem tudod megérteni,hogy az F35 egy 5. generációs lopakodó gép.....A többi meg nem.
 
K

Kopi2000

Guest

Na pont ilyen a sunyi libernyák árokásó provokació.
Könnyes szemmel nézel mint Csizmás Kandur Shrekre, és elcsukó hangon mondod, hogy de hát én csak nem értek veled egyet, remélem ezért nem akarsz agyonütni.
A valóságban pedig a történet úgy néz ki, hogy minden eszközt, minden kapcsolatot, minden energiátokat abba fektetitek, arra fordítjátok, hogy kaján mosollyal, de még inkább vicsorogva, hogyan tegyetek keresztbe, hogyan akadályozzátok, hogyan jarassátok le, hogyan feketítsétek, rongáljatok a mostani kormányt.
Konstruktivitás?
Hírből sem ismeritek.
Itt vagy te is ezzel a sumák dumával, te aki a hihhhetetlen tudással felvértezve adtál tanácsot annak félkegyelmű, beképzelt, arrogáns, Márki-Zaynak, aztán látjuk mire lett elég, kb a bányászbéka segge alatti vert mezőnyben tülekedtek.
De megtaláltad magadnak ezt a fórumot, vagy küldtek, és tolod a hamis beszédet, stadion, lölö, lopnak, stb, csak a szokásos, de elvárod a tiszteletet de te közben köpsz rá, és agyonverést vízionálsz amikor azt is a magadfajtának és a szellemi elődeidnek köszönhetjük.
De nem kell félned, hiszen a szavak szintjén is csak egy középszerű nímand vagy akinek már a viszont válaszban leírt szótól is beremeg a térgye kalácsa, sőt egy kis csoki is becsusszan a bugyikájába.

Nincs itt kit nyakonverni se aranyapa.
Mi lenne szerinted a konstruktivitas? Ahogy viselkedni kellene? Leirnad, vagy csak hosszan cimkezni tudsz?
 
K

Kopi2000

Guest

Na pont ilyen a sunyi libernyák árokásó provokació.
Könnyes szemmel nézel mint Csizmás Kandur Shrekre, és elcsukó hangon mondod, hogy de hát én csak nem értek veled egyet, remélem ezért nem akarsz agyonütni.
A valóságban pedig a történet úgy néz ki, hogy minden eszközt, minden kapcsolatot, minden energiátokat abba fektetitek, arra fordítjátok, hogy kaján mosollyal, de még inkább vicsorogva, hogyan tegyetek keresztbe, hogyan akadályozzátok, hogyan jarassátok le, hogyan feketítsétek, rongáljatok a mostani kormányt.
Konstruktivitás?
Hírből sem ismeritek.
Itt vagy te is ezzel a sumák dumával, te aki a hihhhetetlen tudással felvértezve adtál tanácsot annak félkegyelmű, beképzelt, arrogáns, Márki-Zaynak, aztán látjuk mire lett elég, kb a bányászbéka segge alatti vert mezőnyben tülekedtek.
De megtaláltad magadnak ezt a fórumot, vagy küldtek, és tolod a hamis beszédet, stadion, lölö, lopnak, stb, csak a szokásos, de elvárod a tiszteletet de te közben köpsz rá, és agyonverést vízionálsz amikor azt is a magadfajtának és a szellemi elődeidnek köszönhetjük.
De nem kell félned, hiszen a szavak szintjén is csak egy középszerű nímand vagy akinek már a viszont válaszban leírt szótól is beremeg a térgye kalácsa, sőt egy kis csoki is becsusszan a bugyikájába.

Nincs itt kit nyakonverni se aranyapa.
Egyebken en tabacsot MZP-nek szakmai, kornyezetvedelmi oldalon adtam, illetve megterveztem a hodmezoi strand sajat vizelkatasat. Mindket cel megvalisult. A kornyezetvedelmi oldalon pld. a munkam lenyege az volt, hogy fideszes sugallatra feljelentettek, hogy szennyezi a Hod-ert, szenhidrogen tartalmu vizzel Sikerult kideritenem, hogy az elozo vezetes epitett ki egy illegalis vizbevezetest, igy sikerult a visszajara forditani az egesz vadat. Ezutan az ugy elhalt, mar nem nyomta a kormanyhivatal kornyezetvedelmi szervezete sem ezt az ugyet... Ugy gondolom, marcsak ez onmagaban pozitiv eredmeny volt MZP szamara, az altalam leirt konfliktusban....
 
Status
Not open for further replies.