Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Érdekes,hogy ahoz képest,hogy a 80as években még műholdas mággneses anomália felderitő rendszerről álmodoztak,nagy a csönd erröl a rendszerröl.P8asra már fel se került,bár a japán gépen továbbra is ott van.Mi lehet ennek az oka?Szerintem a mai csendes tengókat lassan nagyobb eséllyel lehetne megtalálni mondjuk dronokra szerelt mad-dal,mint sonárral
Cirka 1km.Ha a passziv szonár vs modern tengó viszonylatát veszed,akkor már az nem is olyan kevés....Hogy miképpen akarták növelni a hatótávját,pláne műhóldas keresőrendszernek megfelelő szintig,nemtudom.De ezek szerint nemnagyon jött össze.
Mielőtt átváltasz a sonar bójákra előtte esetleg valamit nem tervezel írni a felszíni hajók által vontatott változtatható mélységű aktív sonarokról?
Amit egész egyszerűen nem értek. A SOSUS nélkül a zajos tengók megtalálása is passzív szonarral pusztán tengóval kb. a szerencsejáték kategóriája volt.
Ez utalás arra, hogy abből a távolságból már régen úton van a OHP felé a tengó torpja, ami kinyírja?
Szerintem ez kb. megfelel a rádiós iránymérés ill. a radarműködés akusztikus megfelelőjének és különbségének is. Rádiós lehallgatással/irányméréssel csak az adó irányát tudhatod, ugyanígy a passzív szonár is csak azt jelzi, milyen irányból jön a hang, de nem tudhatod milyen messziről. Ha céltávolságra van szükséged, akkor kell a radar, aminek akusztikus megfelelője az aktív szonár ami ugyanúgy a visszaverődési idő mérésén alapul. Csak a hatótávolság bosszantóan kisebb mint a radar esetében ( a célpont viszont sokkal veszélyesebb mint egy harcigép), ezért "zarándokoltak" el a vadásztengók kényszerűségből az ellenséges kikötők elé, ahonnan a kifutástól kezdve passzív szonárral próbálták követni a rakétahordozó rosszfiúkat - hogy éles esetben szükség esetén aktív szonárral céltávot mérjenek majd lőni tudjanak. Ebből lettek aztán időnként a nyilvánosan soha be nem vallott karambolok is ... ??
A tengeri élőlényekben nem okozott "némi" kárt ez a brutális erejű "ping"-elgetés?
A hidegháború alatt a US NAVY számára egyértelmű volt, hogy tengeralattjáróival szemben flottaegységeit a VSz tudja követni több módszerrel is, halászhajók, felderítő medvék, műholdak, rádióbemérés* segítségével, így csendesítés helyett inkább a zajosításról szólt a szupertitkos Prairie-Masker berendezés.
* tán kevéssé ismert, de az USA 6. Flottát például az MN RÁF iránymérő egysége követte a hidegháború alatt, szép nagy alapvonal használatával.
Dunavarsány volt középen, és két oldalon egy Csehországi és Bulgáriai (szintén az MN által üzemeltetett) hadászati iránymérő állomás dolgozott.
A Prairie-Masker sűrített levegőt tolt a Oliver Hazard Perry fregatt gépháza alá a vízbe elfedve - elnyomva annak zaját, így hangja alapján nem lehetett az egységek típusát azonosítani...
... illetve a, illetve a hajócsavarba (fenti képen szárazdokk tesztelésen) hogy ne lehessen passzív akusztikus módszerrel annak fordulatát mérni, és ezáltal a fregatt sebességét kiszámolni.
Itt például tankolás közben igyekszik vízalatti passzív hang alapú azonosítását egy Oliver Hazard Perry fregatt megakadályozni.
