Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 231
10 768
113
M

molnibalage

Guest
Benne is van a címében, extremely rare.
Már te is kezded...?? Nem az ad radsam a rare the nagyon te, hanem az, amit láthatsz a videon.
Biztos merő hobbiból repkednek mai napig alacsonyan az oroszok...

Tekerjetek már lentebb a kretenseget legyszi, mert ez igy kb. minősíthetetlen...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Már te is kezded...?? Nem az ad radsam a rare the nagyon te, hanem az, amit láthatsz a videon.
Biztos merő hobbiból repkednek mai napig alacsonyan az oroszok...

Tekerjetek már lentebb a kretenseget legyszi, mert ez igy kb. minősíthetetlen...

Azért repkednek alacsonyan, mert vagy kevés a PGM-jük, vagy más háborúkra tartalékolják, maradnak a buta bombák és rakéták, és a repóráik is gyászosak: a Nyugati katonai körzetben 100 - 125 órát repülnek, addig az USAF-nél 250 - 350 órákat, és 100 - 125 óra elég-e a PGM használatának begyakorlására / szinten tartására ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Nem tudom készült-e valaha is hasonló videó sz-300rol működés közben. Ha igen akkor biztosan neked van igazad.

At Ukrik szeretnek nagyokat mondani, csak arról nem szolgáltatnak HUD / radarképernyős / kívülről kamerázott felvételeket, így marad ez a ritka és kivételes esemény kategória.
 
M

molnibalage

Guest
Azért repkednek alacsonyan, mert vagy kevés a PGM-jük, vagy más háborúkra tartalékolják, maradnak a buta bombák és rakéták, és a repóráik is gyászosak: a Nyugati katonai körzetben 100 - 125 órát repülnek, addig az USAF-nél 250 - 350 órákat, és 100 - 125 óra elég-e a PGM használatának begyakorlására / szinten tartására ?
Erre bazdmeg feljebb tekered...
Az USAF nal a mesében repülnek 250-300 órát. 160-at esetleg. De erről is alig 2-3 hete volt szo.
 
M

molnibalage

Guest
Azért repkednek alacsonyan, mert vagy kevés a PGM-jük, vagy más háborúkra tartalékolják, maradnak a buta bombák és rakéták, és a repóráik is gyászosak: a Nyugati katonai körzetben 100 - 125 órát repülnek, addig az USAF-nél 250 - 350 órákat, és 100 - 125 óra elég-e a PGM használatának begyakorlására / szinten tartására ?
Amúgy az RoKAF F-15K pilótakrol volt par eve hír az evi 130 óra.
Az a szám, amit leirtal kb egy gepre igaz talán, amit több pilóta repül. Es csak USAF nal.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Erre bazdmeg feljebb tekered...
Az USAF nal a mesében repülnek 250-300 órát. 160-at esetleg. De erről is alig 2-3 hete volt szo.
Amúgy az RoKAF F-15K pilótakrol volt par eve hír az evi 130 óra.
Az a szám, amit leirtal kb egy gepre igaz talán, amit több pilóta repül. Es csak USAF nal.

The average fighter pilot will fly approximately 200 hours each year or 350 during deployment years, Colonel Uribe said.



Vagy milyen magyarázatot látsz, hogy az Oroszoknak nem tellik Shock and Awe csapássorozatra ?

Ukrajnában is nagy a korrupció, a légierő, a légvédelem, a harckocsizók, a nehéz / nagyvasak / géppark szinte használhatatlan. Könnyűgyalogos, ATGM-es, és tüzérségi párbajokkal csépelik egymást földön, és ezeket MANPAD-ek oltalmazzák.
 
M

molnibalage

Guest
The average fighter pilot will fly approximately 200 hours each year or 350 during deployment years, Colonel Uribe said.



Vagy milyen magyarázatot látsz, hogy az Oroszoknak nem tellik Shock and Awe csapássorozatra ?

Ukrajnában is nagy a korrupció, a légierő, a légvédelem, a harckocsizók, a nehéz / nagyvasak / géppark szinte használhatatlan. Könnyűgyalogos, ATGM-es, és tüzérségi párbajokkal csépelik egymást földön, és ezeket MANPAD-ek oltalmazzák.
A 200 hogyan lett akkor nálad 300?
A combat deploy nem tartós és nagy része eseménytelen cap. Nem ad gyakorlatot.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
A 200 hogyan lett akkor nálad 300?
A combat deploy nem tartós és nagy része eseménytelen cap. Nem ad gyakorlatot.

A 200-at 250-re becsültem túl. De akkor is térjünk vissza a fő kérdésre, miért van, hogy papíron van KAB-500 / 250 / H-59 Ovod / H-29-es / Vikhr / stb, de helyette mindenki csak butabombáz és butarakétáz, még a Szu-34-esek is ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 829
85 341
113
De a PGM az még mindig olcsóbb, mint lelövetni egy NIR-eket szóró 30 millás gépet.
Ha egy az egyben nézed akkor igen. De ha elszór több 100 bombát amivel egy halom célt megsemmisít mire egyet előnek akkor már közel sem biztos. Ha jól emlékszem akkor 5db SZU-34-et lőttek le majd 4 hónap alatt, tehát nem század hanem ezres nagyságrendben szórják a buta eszközöket mire elvesztenek egy gépet.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Ha egy az egyben nézed akkor igen. De ha elszór több 100 bombát amivel egy halom célt megsemmisít mire egyet előnek akkor már közel sem biztos. Ha jól emlékszem akkor 5db SZU-34-et lőttek le majd 4 hónap alatt, tehát nem század hanem ezres nagyságrendben szórják a buta eszközöket mire elvesztenek egy gépet.

Harcászat, földtúrás helyett kezdhették volna hadászattal, az alapvető dolgok támadásával kellett volna KO-t elérni, nem pedig megadni az esélyt a reagálásra, mozgósításra, és a védekezés megszervezésére.

Az Oroszok csak akkor fenyegetőznek az eddig megkímélt vasúti csomópontok, elektromos hálózat, távközlés, és kormányzati és vezetési központok támadásával, amikor a Nyugatiak újabb csodafegyvert ígérnek, de mire jó ez az üres szájalás, miért nem a 0. perctől, tevékenyen támadták a felsoroltakat ?

Ha ezeket az elején szétlövik, a védelem megszervezése nélkül akár Poltaváig be tudtak volna galoppozni, és az Ukrik nem is tudnak semmit sem reagálni, ahogy valóságosan onnan is szedtek össze üzemanyagból kifutott, és személyzete által hátra hagyott T-80U-t.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 414
113
Ennek a --csata-repgép-- kategóriának drónokkal kiegészülve van jövője, ez a nagy lehetősége --a drón-infók továbbíttásával, "szétosztásával" bővitve ez hatványozódik, itt azonban szük keresztmetszet lehet még 1-2 évtizedig az 1 pilóta.

...szerintem.




+U.I.: Az Albatros(NG) itt tudna szépet "villantani", remélem az itthoni döntéshozók listáján ez a funkció-bővítés vastag betűvel ott van!


.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 829
85 341
113
Harcászat, földtúrás helyett kezdhették volna hadászattal, az alapvető dolgok támadásával kellett volna KO-t elérni, nem pedig megadni az esélyt a reagálásra, mozgósításra, és a védekezés megszervezésére.

Az Oroszok csak akkor fenyegetőznek az eddig megkímélt vasúti csomópontok, elektromos hálózat, távközlés, és kormányzati és vezetési központok támadásával, amikor a Nyugatiak újabb csodafegyvert ígérnek, de mire jó ez az üres szájalás, miért nem a 0. perctől, tevékenyen támadták a felsoroltakat ?

Ha ezeket az elején szétlövik, a védelem megszervezése nélkül akár Poltaváig be tudtak volna galoppozni, és az Ukrik nem is tudnak semmit sem reagálni, ahogy valóságosan onnan is szedtek össze üzemanyagból kifutott, és személyzete által hátra hagyott T-80U-t.
A katonai infrastruktúra ami a védekezéshez kell nagyrész független a civil közművektől.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 311
58 107
113
Egy minőségi videó a Szu-25-ösök munkájáról, főleg az SZM változat szemszögéből, hozzá illő zenével. Érdemes a videót többször is megnézni. Főleg a sok vitát szülő rakétatüzérségi alkalmazási mód miatt, ami a helikopteres vonalon még mindig komoly vitákat szül.
Az orosz hajózók elképesztően jó kis magasságú repülési képességein felül érdemes a HUD- ra koncentrálni. Tudom, hogy a fociban szoktak videót elemezni, és lehet, hogy nem ide való, plusz a HUD folyamatos villogása miatt nehéz is. De kísérletet teszek a HUD szimbolika elemzésére.Főleg a HUD bal oldalán középről lefelé látható dolgokra lehet koncentrálni, mert azt látni. A bal oldalt fent kijelzett sebességet, vagy a jobb oldalon kijelzett rádiós magasságot nem nagyon.
Mit látunk bal oldalon középről lefelé tekintve:
МАРШ = "Marsrut" azaz útvonal üzemmódban van a számítógép
ППН1=első útvonal pont
67,5 ez a pontig levő távolságot jelentheti, kilométerben
00:06:10 (ez egy folyamatosan csökkenő érték, tehát stopper óra, ami a pont eléréséhez lévő időt számolja vissza, esetünkben 6 perc 10mp van vissza az elérésig) szerintem ez az egyik legfontosabb adat
CНС= SZNSZ a jelentését nem tudom, lehet, hogy a fegyverzet NIR- re állítását jelzi
ОСТАТОК МЕНЕЕ 600= maradék kevesebb mint 600 (ez valószínűleg a póttartályos üza maradékot jelzi, a másik lehetőség, hogy a gépágyú lőszerét)
4OO8 (alul lent,középen) ez a függesztési pontokat jelzi a O jelűeken valószínűleg nincs fegyver.
A fent leírtakat az 1:05-és 1:07 közti kattintgatós kikockázásból láttam.
A következő rész, az első olyan sorozatlövés, amit valamennyire értékelhetően tudtam követni. Kezdjök 2:21-től: a vezér nagyon alacsonyan szórja az infrát (visszapattan az infra a földről!),a kísérő, amiben "mi ülünk", magasbbról követi, időnként a föld felé néző orral. A HUD látható részén középen egy hatalmas X-et látunk, alatta pedig villog az "УВОД" =UVOD felirat. Az UVOD=UVOGYITY, ami esetünkben kivezetést jelent. 2:25. Elkezdenek emelkedni, egy másodpercen belül többször is meg kell állítani, mert először még mindig UVOD van, aztán még mindig 2:25-nél vált a HUD, és megjelenik középen egy kis téglalap alakú céljel alatta pedig megjelenik a célereszt. A HUD bal oldalán megjelenik egy skála. A skála alatt pedig egy valamennyire látható szám: 7°30´ vagyis 7 fok 30 perc, ha jól láttam. A skála ezek alapján a gép állásszögét jelzi. Utána a céljel és a célkereszt egymáshoz közelebb kerül, némi emelkedéssel, de nem fedi egymást teljesen, és indul a sorozat, miközben a balra elöl repülő vezér már megint az infrákat szórja.
Ez alapján nekem erősen úgy tűnik, hogy a fedélzeti számítógép számolja nekik az indítási pontot,és a céljel mutatásával azt is jelzi, hogy milyen szögben kell emelkedni a sikeres találathoz, az SZM és nyilván az SZM3 változatú Szu-25-ösön is. A régieken meg a hajózó számol. Sajnos hosszú, lett, lehet, hogy értelme pedig kevés, de én többszöri kikockázás után, ezt hámoztam ki a videóból a nem túl nagy hozzáértésemmel.
A videó:


Sztalinyec dózer,szárnyakkal.
Nem értem,elvileg tudnának sokkal több ilyen rakétát is vinni magukkal,pár tucat ilyenért van értelme ezeket reptetni?