Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

[Mark1993]

?

Szergej Sojgunak jártasnak kellene lennie ebben a kérdésben.

1977-ben lett tartalékos hadnagy, abban a rendszerben, ahol az egyetemistáknak az egyetem keretében volt tartalékos tiszti képzés, a sorkatonaság alternatívájaként. Miután mérnökként végzett, tudományos fokozatot szerzett nukleáris biztonságból és a katasztrófavédelemben dolgozott, így lett tábornok idővel. Ott militarizált a polgári védelem is, sok szempontból tényleg harci feladat, inkább, mintsem civil. rálátással bírhat a megbénított elektromos hálózatokra és vezetésre.

 

[sidewinder12]

Fehérorosz Talisman

БКО=BKO=Bortavoj Komplex Obaroni"=Fedélzeti Önvédelmi Rendszer.

 

[dudi]

Szergej Sojgunak jártasnak kellene lennie ebben a kérdésben.

1977-ben lett tartalékos hadnagy, abban a rendszerben, ahol az egyetemistáknak az egyetem keretében volt tartalékos tiszti képzés, a sorkatonaság alternatívájaként. Miután mérnökként végzett, tudományos fokozatot szerzett nukleáris biztonságból és a katasztrófavédelemben dolgozott, így lett tábornok idővel. Ott militarizált a polgári védelem is, sok szempontból tényleg harci feladat, inkább, mintsem civil. rálátással bírhat a megbénított elektromos hálózatokra és vezetésre.

Mit kellett volna tőle kérdezni?

 

[Mark1993]

Mit kellett volna tőle kérdezni?

Hogy miben különbözik a katonai hálózat és hogyan kéne azt leválasztani, szétzilálni.

 

[Mark1993]

Igen, hogy ezekre semmi szükség.

A világ legnagyobb hülyeségei közé tartoznak, pedig tisztességesen modernizált Szu-25-öst is láttam.

 

[dudi]

Hogy miben különbözik a katonai hálózat és hogyan kéne azt leválasztani, szétzilálni.

Szerinted ezt el kell mondani a katonai vezetőknek?

 

[molnibalage]

A 200-at 250-re becsültem túl. De akkor is térjünk vissza a fő kérdésre, miért van, hogy papíron van KAB-500 / 250 / H-59 Ovod / H-29-es / Vikhr / stb, de helyette mindenki csak butabombáz és butarakétáz, még a Szu-34-esek is ?

Ez sem általános. Az zsokek egyike sem repült ennyit, akivel beszéltem. F15C,F16 es F15E es A10 pilóták sem. 2012-20 kozotz. Engedd el ezt téveszmet.

 

[Mark1993]

Szerinted ezt el kell mondani a katonai vezetőknek?

Hát ahogyan vezetik az Orosz Hadsereget, meg amilyen "fejlesztéseket" / költségvetés beosztásokat csinálnak, központilag elrendelve, olyan katonai hibákat sikerült véteniük, amit tényleg egy fotelszakértő se követne el, aki EGY könyvet elolvasott pl. Sztálingrádról, vagy az Arab - Izraeli háborúkról, vagy az Öbölháborúról, Még egy tízéves gyerek is különbül játszik otthon az első RTS-el, amit kapott, mint ahogy ők képzelték el ezt a háborút. Vagy a HTKA-sok is jobban megszakértik ezt.

Ott is bólogatás / hízelgés alapján történik az előléptetés és kinevezés, aki kritikus / konstruktív javaslatokkal él, ezredesként parancsolhat a hótakarító egységnek, Jakutföldön

Igor Girkin veterán Szpecnaz tiszt és FSzB-s sem érti, hogy koncepciótlanul, össze - vissza tologatják az aktív és többcsillagos tábornokok a hadsereget, és hagyták levegőhöz jutni az Ukránokat. És gőzleeresztőnek korlátozottan engedik szerepelni.

Műsoron kívül, otthoni kamerás beszélgetésben olyanokat beszélt, hogy szerinte valóban csökkent értelmű, tucattábornokok vezetik a sereget, mert Putyin, és a Kreml nagyon szűk berkein belül tartanak puccstól, ezért nem akarnak egy Szovjet Hadsereget. És ott mindenki félrevezet mindenkit.

 

[Mark1993]

Ez sem általános. Az zsokek egyike sem repült ennyit, akivel beszéltem. F15C,F16 es F15E es A10 pilóták sem. 2012-20 kozotz. Engedd el ezt téveszmet.

Az Öbölháború, amit iskolapéldaként szeretnek emlegetni, 1 hónap 6 napos volt, itt meg bombáztak 3 órát Iszkanderekkel, és azután a repteres akció, ami meredek volt, nem kicsit ?

 

[molnibalage]

Az Öbölháború, amit iskolapéldaként szeretnek emlegetni, 1 hónap 6 napos volt, itt meg bombáztak 3 órát Iszkanderekkel, és azután a repteres akció, ami meredek volt, nem kicsit ?

Ezt most mire vonatkozik és hogy jön ide????

 

[dudi]

Hát ahogyan vezetik az Orosz Hadsereget, meg amilyen "fejlesztéseket" / költségvetés beosztásokat csinálnak, központilag elrendelve, olyan katonai hibákat sikerült véteniük, amit tényleg egy fotelszakértő se követne el, aki EGY könyvet elolvasott pl. Sztálingrádról, vagy az Arab - Izraeli háborúkról, vagy az Öbölháborúról, Még egy tízéves gyerek is különbül játszik otthon az első RTS-el, amit kapott, mint ahogy ők képzelték el ezt a háborút. Vagy a HTKA-sok is jobban megszakértik ezt.

Ott is bólogatás / hízelgés alapján történik az előléptetés és kinevezés, aki kritikus / konstruktív javaslatokkal él, ezredesként parancsolhat a hótakarító egységnek, Jakutföldön

Igor Girkin veterán Szpecnaz tiszt és FSzB-s sem érti, hogy koncepciótlanul, össze - vissza tologatják az aktív és többcsillagos tábornokok a hadsereget, és hagyták levegőhöz jutni az Ukránokat. És gőzleeresztőnek korlátozottan engedik szerepelni.

Műsoron kívül, otthoni kamerás beszélgetésben olyanokat beszélt, hogy szerinte valóban csökkent értelmű, tucattábornokok vezetik a sereget, mert Putyin, és a Kreml nagyon szűk berkein belül tartanak puccstól, ezért nem akarnak egy Szovjet Hadsereget. És ott mindenki félrevezet mindenkit.

Nincs igazad.

 

[Mark1993]

Ezt most mire vonatkozik és hogy jön ide????

A PGM-ek hiánya miatt.

Az Öbölben éltek is az A-10-esek a Maverick-ekkel is, itt meg a Szu-25-ös is NIR-el loftol, amit hülyeségnek tartasz, nem pedig H-29-est vagy akár Vikhr-et használ.

 

[enzo]

Nincs igazad.

Pedig szerintem sok minden erre utal. A jelenséget pedig leírták az arab hadseregekkel kapcsolatban. A mai orosz rendszer és hadsereg sokban hasonlít az arab rendszerekre és hadseregekre. Még jobban, mint annak idején a szovjet.
A szovjet katonai kultúra sem volt éppenséggel a hatékonyság csúcsa, a német Auftragstaktik-et hírből sem ismerték, ők NHH megnyeréséből azt vonták le tanulságul, hogy jól csináltak mindent Zsukovék, ők a követendő példa. A NATO viszont a németekét tekintette példának, és az ukránok is átvették a NATO kiképzőktől.

 

[dudi]

Pedig szerintem sok minden erre utal. A jelenséget pedig leírták az arab hadseregekkel kapcsolatban. A mai orosz rendszer és hadsereg sokban hasonlít az arab rendszerekre és hadseregekre. Még jobban, mint annak idején a szovjet.
A szovjet katonai kultúra sem volt éppenséggel a hatékonyság csúcsa, a német Auftragstaktik-et hírből sem ismerték, ők NHH megnyeréséből azt vonták le tanulságul, hogy jól csináltak mindent Zsukovék, ők a követendő példa. A NATO viszont a németekét tekintette példának, és az ukránok is átvették a NATO kiképzőktől.

Ha a hatékonyságot a saját szemszögedből nézed a saját kultúrádból/szocializációdból kiindulva akkor igen. Ha nem így nézed akkor nem. Az oroszok a kultúrájukból adódóan másként néznek a veszteségekre.

 

[sidewinder12]

Sztalinyec dózer,szárnyakkal.
Nem értem,elvileg tudnának sokkal több ilyen rakétát is vinni magukkal,pár tucat ilyenért van értelme ezeket reptetni?

Nyilván kiszámolták, hogy miért annyi, amennyi.

 

[Mark1993]

Ha a hatékonyságot a saját szemszögedből nézed a saját kultúrádból/szocializációdból kiindulva akkor igen. Ha nem így nézed akkor nem. Az oroszok a kultúrájukból adódóan másként néznek a veszteségekre.

A Szovjetunió idején fejlesztés fejlesztés hátán volt, most meg egy alultáplált, rühes bőrű, hulló szőrű medve ez, meggondolatlanul cselekedik, további vérveszteségekkel, és a kiskatonák sem repesnek a motiváltságtól.

 

[sidewinder12]

A Szovjetunió idején fejlesztés fejlesztés hátán volt, most meg egy alultáplált, rühes bőrű, hulló szőrű medve ez, meggondolatlanul cselekedik, további vérveszteségekkel, és a kiskatonák sem repesnek a motiváltságtól.

Az az állapot amiről írsz, az a 90-es évek voltak. Most jobb a helyzet ennél.

 

[Mark1993]

Az az állapot amiről írsz, az a 90-es évek voltak. Most jobb a helyzet ennél.

Pénz az valóban van, csak rosszul költik el, de ettől még gyászos, csalódást keltő az Orosz Hadsereg állapota.

Az, hogy ne offoljuk szét a topic-ot, de pl. a Légierő, a helikopteresek, és még a Szu-25-ösök is PGM-ek helyett LOFT-olnak, fejfogós, hol vannak a Vikhr és társai ? Pl. a Szu-25-ös is csinálhatná a tüzérség vadászatát, de arra is képtelen, csak vakon a levegőbe lő egy adag UB rakétablokkot, ami lehet, hogy olyan területen csapódik be, ahol nincs ellen, és kerozin és fegyó pazarlás is volt.

 

[papajoe]

Pénz az valóban van, csak rosszul költik el, de ettől még gyászos, csalódást keltő az Orosz Hadsereg állapota.

Az, hogy ne offoljuk szét a topic-ot, de pl. a Légierő, a helikopteresek, és még a Szu-25-ösök is PGM-ek helyett LOFT-olnak, fejfogós, hol vannak a Vikhr és társai ? Pl. a Szu-25-ös is csinálhatná a tüzérség vadászatát, de arra is képtelen, csak vakon a levegőbe lő egy adag UB rakétablokkot, ami lehet, hogy olyan területen csapódik be, ahol nincs ellen, és kerozin és fegyó pazarlás is volt.

Hárman minimum elmagyarázták már, hogy nem a semmibe pufogtatnak,volt videó a találatokról is...

 

[Mark1993]

Hárman minimum elmagyarázták már, hogy nem a semmibe pufogtatnak,volt videó a találatokról is...

Hát pedig Molni szerint is hülyeség, akkor mire fel van az Ataka / Vikhr ?

Tüzérségi párbajok és könnyűgyalogság felváltva, és a Légierőt úgy alkalmazzák, mintha laptoppal akarnának szöget verni a falba.