Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

[Mark1993]

?

Szergej Sojgunak jártasnak kellene lennie ebben a kérdésben.

1977-ben lett tartalékos hadnagy, abban a rendszerben, ahol az egyetemistáknak az egyetem keretében volt tartalékos tiszti képzés, a sorkatonaság alternatívájaként. Miután mérnökként végzett, tudományos fokozatot szerzett nukleáris biztonságból és a katasztrófavédelemben dolgozott, így lett tábornok idővel. Ott militarizált a polgári védelem is, sok szempontból tényleg harci feladat, inkább, mintsem civil. rálátással bírhat a megbénított elektromos hálózatokra és vezetésre.

 

[sidewinder12]

Fehérorosz Talisman

БКО=BKO=Bortavoj Komplex Obaroni"=Fedélzeti Önvédelmi Rendszer.

 

[dudi]

Szergej Sojgunak jártasnak kellene lennie ebben a kérdésben.

1977-ben lett tartalékos hadnagy, abban a rendszerben, ahol az egyetemistáknak az egyetem keretében volt tartalékos tiszti képzés, a sorkatonaság alternatívájaként. Miután mérnökként végzett, tudományos fokozatot szerzett nukleáris biztonságból és a katasztrófavédelemben dolgozott, így lett tábornok idővel. Ott militarizált a polgári védelem is, sok szempontból tényleg harci feladat, inkább, mintsem civil. rálátással bírhat a megbénított elektromos hálózatokra és vezetésre.

Mit kellett volna tőle kérdezni?

 

[Mark1993]

Mit kellett volna tőle kérdezni?

Hogy miben különbözik a katonai hálózat és hogyan kéne azt leválasztani, szétzilálni.

 

[Mark1993]

Igen, hogy ezekre semmi szükség.

A világ legnagyobb hülyeségei közé tartoznak, pedig tisztességesen modernizált Szu-25-öst is láttam.

 

[dudi]

Hogy miben különbözik a katonai hálózat és hogyan kéne azt leválasztani, szétzilálni.

Szerinted ezt el kell mondani a katonai vezetőknek?

 

[molnibalage]

A 200-at 250-re becsültem túl. De akkor is térjünk vissza a fő kérdésre, miért van, hogy papíron van KAB-500 / 250 / H-59 Ovod / H-29-es / Vikhr / stb, de helyette mindenki csak butabombáz és butarakétáz, még a Szu-34-esek is ?

Ez sem általános. Az zsokek egyike sem repült ennyit, akivel beszéltem. F15C,F16 es F15E es A10 pilóták sem. 2012-20 kozotz. Engedd el ezt téveszmet.

 

[Mark1993]

Szerinted ezt el kell mondani a katonai vezetőknek?

Hát ahogyan vezetik az Orosz Hadsereget, meg amilyen "fejlesztéseket" / költségvetés beosztásokat csinálnak, központilag elrendelve, olyan katonai hibákat sikerült véteniük, amit tényleg egy fotelszakértő se követne el, aki EGY könyvet elolvasott pl. Sztálingrádról, vagy az Arab - Izraeli háborúkról, vagy az Öbölháborúról, Még egy tízéves gyerek is különbül játszik otthon az első RTS-el, amit kapott, mint ahogy ők képzelték el ezt a háborút. Vagy a HTKA-sok is jobban megszakértik ezt.

Ott is bólogatás / hízelgés alapján történik az előléptetés és kinevezés, aki kritikus / konstruktív javaslatokkal él, ezredesként parancsolhat a hótakarító egységnek, Jakutföldön

Igor Girkin veterán Szpecnaz tiszt és FSzB-s sem érti, hogy koncepciótlanul, össze - vissza tologatják az aktív és többcsillagos tábornokok a hadsereget, és hagyták levegőhöz jutni az Ukránokat. És gőzleeresztőnek korlátozottan engedik szerepelni.

Műsoron kívül, otthoni kamerás beszélgetésben olyanokat beszélt, hogy szerinte valóban csökkent értelmű, tucattábornokok vezetik a sereget, mert Putyin, és a Kreml nagyon szűk berkein belül tartanak puccstól, ezért nem akarnak egy Szovjet Hadsereget. És ott mindenki félrevezet mindenkit.

 

[Mark1993]

Ez sem általános. Az zsokek egyike sem repült ennyit, akivel beszéltem. F15C,F16 es F15E es A10 pilóták sem. 2012-20 kozotz. Engedd el ezt téveszmet.

Az Öbölháború, amit iskolapéldaként szeretnek emlegetni, 1 hónap 6 napos volt, itt meg bombáztak 3 órát Iszkanderekkel, és azután a repteres akció, ami meredek volt, nem kicsit ?

 

[molnibalage]

Az Öbölháború, amit iskolapéldaként szeretnek emlegetni, 1 hónap 6 napos volt, itt meg bombáztak 3 órát Iszkanderekkel, és azután a repteres akció, ami meredek volt, nem kicsit ?

Ezt most mire vonatkozik és hogy jön ide????

 

[dudi]

Hát ahogyan vezetik az Orosz Hadsereget, meg amilyen "fejlesztéseket" / költségvetés beosztásokat csinálnak, központilag elrendelve, olyan katonai hibákat sikerült véteniük, amit tényleg egy fotelszakértő se követne el, aki EGY könyvet elolvasott pl. Sztálingrádról, vagy az Arab - Izraeli háborúkról, vagy az Öbölháborúról, Még egy tízéves gyerek is különbül játszik otthon az első RTS-el, amit kapott, mint ahogy ők képzelték el ezt a háborút. Vagy a HTKA-sok is jobban megszakértik ezt.

Ott is bólogatás / hízelgés alapján történik az előléptetés és kinevezés, aki kritikus / konstruktív javaslatokkal él, ezredesként parancsolhat a hótakarító egységnek, Jakutföldön

Igor Girkin veterán Szpecnaz tiszt és FSzB-s sem érti, hogy koncepciótlanul, össze - vissza tologatják az aktív és többcsillagos tábornokok a hadsereget, és hagyták levegőhöz jutni az Ukránokat. És gőzleeresztőnek korlátozottan engedik szerepelni.

Műsoron kívül, otthoni kamerás beszélgetésben olyanokat beszélt, hogy szerinte valóban csökkent értelmű, tucattábornokok vezetik a sereget, mert Putyin, és a Kreml nagyon szűk berkein belül tartanak puccstól, ezért nem akarnak egy Szovjet Hadsereget. És ott mindenki félrevezet mindenkit.

Nincs igazad.

 

[Mark1993]

Ezt most mire vonatkozik és hogy jön ide????

A PGM-ek hiánya miatt.

Az Öbölben éltek is az A-10-esek a Maverick-ekkel is, itt meg a Szu-25-ös is NIR-el loftol, amit hülyeségnek tartasz, nem pedig H-29-est vagy akár Vikhr-et használ.

 

[enzo]

Nincs igazad.

Pedig szerintem sok minden erre utal. A jelenséget pedig leírták az arab hadseregekkel kapcsolatban. A mai orosz rendszer és hadsereg sokban hasonlít az arab rendszerekre és hadseregekre. Még jobban, mint annak idején a szovjet.
A szovjet katonai kultúra sem volt éppenséggel a hatékonyság csúcsa, a német Auftragstaktik-et hírből sem ismerték, ők NHH megnyeréséből azt vonták le tanulságul, hogy jól csináltak mindent Zsukovék, ők a követendő példa. A NATO viszont a németekét tekintette példának, és az ukránok is átvették a NATO kiképzőktől.

 

[dudi]

Pedig szerintem sok minden erre utal. A jelenséget pedig leírták az arab hadseregekkel kapcsolatban. A mai orosz rendszer és hadsereg sokban hasonlít az arab rendszerekre és hadseregekre. Még jobban, mint annak idején a szovjet.
A szovjet katonai kultúra sem volt éppenséggel a hatékonyság csúcsa, a német Auftragstaktik-et hírből sem ismerték, ők NHH megnyeréséből azt vonták le tanulságul, hogy jól csináltak mindent Zsukovék, ők a követendő példa. A NATO viszont a németekét tekintette példának, és az ukránok is átvették a NATO kiképzőktől.

Ha a hatékonyságot a saját szemszögedből nézed a saját kultúrádból/szocializációdból kiindulva akkor igen. Ha nem így nézed akkor nem. Az oroszok a kultúrájukból adódóan másként néznek a veszteségekre.

 

[sidewinder12]

Sztalinyec dózer,szárnyakkal.
Nem értem,elvileg tudnának sokkal több ilyen rakétát is vinni magukkal,pár tucat ilyenért van értelme ezeket reptetni?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nyilván kiszámolták, hogy miért annyi, amennyi.

 

[Mark1993]

Ha a hatékonyságot a saját szemszögedből nézed a saját kultúrádból/szocializációdból kiindulva akkor igen. Ha nem így nézed akkor nem. Az oroszok a kultúrájukból adódóan másként néznek a veszteségekre.

A Szovjetunió idején fejlesztés fejlesztés hátán volt, most meg egy alultáplált, rühes bőrű, hulló szőrű medve ez, meggondolatlanul cselekedik, további vérveszteségekkel, és a kiskatonák sem repesnek a motiváltságtól.

 

[sidewinder12]

A Szovjetunió idején fejlesztés fejlesztés hátán volt, most meg egy alultáplált, rühes bőrű, hulló szőrű medve ez, meggondolatlanul cselekedik, további vérveszteségekkel, és a kiskatonák sem repesnek a motiváltságtól.

Az az állapot amiről írsz, az a 90-es évek voltak. Most jobb a helyzet ennél.

 

[Mark1993]

Az az állapot amiről írsz, az a 90-es évek voltak. Most jobb a helyzet ennél.

Pénz az valóban van, csak rosszul költik el, de ettől még gyászos, csalódást keltő az Orosz Hadsereg állapota.

Az, hogy ne offoljuk szét a topic-ot, de pl. a Légierő, a helikopteresek, és még a Szu-25-ösök is PGM-ek helyett LOFT-olnak, fejfogós, hol vannak a Vikhr és társai ? Pl. a Szu-25-ös is csinálhatná a tüzérség vadászatát, de arra is képtelen, csak vakon a levegőbe lő egy adag UB rakétablokkot, ami lehet, hogy olyan területen csapódik be, ahol nincs ellen, és kerozin és fegyó pazarlás is volt.

 

[papajoe]

Pénz az valóban van, csak rosszul költik el, de ettől még gyászos, csalódást keltő az Orosz Hadsereg állapota.

Az, hogy ne offoljuk szét a topic-ot, de pl. a Légierő, a helikopteresek, és még a Szu-25-ösök is PGM-ek helyett LOFT-olnak, fejfogós, hol vannak a Vikhr és társai ? Pl. a Szu-25-ös is csinálhatná a tüzérség vadászatát, de arra is képtelen, csak vakon a levegőbe lő egy adag UB rakétablokkot, ami lehet, hogy olyan területen csapódik be, ahol nincs ellen, és kerozin és fegyó pazarlás is volt.

Hárman minimum elmagyarázták már, hogy nem a semmibe pufogtatnak,volt videó a találatokról is...

 

[Mark1993]

Hárman minimum elmagyarázták már, hogy nem a semmibe pufogtatnak,volt videó a találatokról is...

Hát pedig Molni szerint is hülyeség, akkor mire fel van az Ataka / Vikhr ?

Tüzérségi párbajok és könnyűgyalogság felváltva, és a Légierőt úgy alkalmazzák, mintha laptoppal akarnának szöget verni a falba.