Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 724
85 748
113

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 724
85 748
113
A Gefesztet azért kapják , hogy a szíriai bevetésuk alatt bombázni tudják "buta" bombákkal a terroristák állásait.

Két napja szállt fel a 2. Gefeszttel ellátott Szu-33, 71-es oldalszámú.

196395.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A modernizáció során SzVP-24"Gefeszt" rendszert kapott a gép. A hírek szerint a tobbi gép is megkapja a Gefesztet.

Hajjaj!:eek: Am minek az ? Többi gép? ennyire le vannak maradva attól a célmegjelölőtől?

SzVP-24 Gefest -ről..:
http://thesaker.is/technology-sitre...made-the-current-operation-in-syria-possible/

http://bastion-karpenko.ru/svp-24-gefest/


Szu-33 modernizációról:
https://sputniknews.com/military/20160902/1044898945/su33-guided-bombs-syria.html
 
M

molnibalage

Guest
Arról van valami inóf, hogy a legtöbbet nyúzott Szu-27 vagy abba a családba tartozó gép hány órát repült eddig és hány év alatt? A típuson legtöbbet repült pilótáról esetleg stat?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 828
67 182
113
A típuson legtöbbet repülő pilóta valamelyik gyári, vagy tervezőirodai, illetve, teszt-központi hajózó lesz, de a gépeket illetően nem tudom, van-e elérhető adat.
Azok, akik a gyárakban nap mint nap átvételi berepüléseket végeznek, igen sok repült órát gyűjtenek össze, de a tervezőirodák hajózói olyan 4-6000 óránál járnak, melyből nem ritka, hogy csak a Szu-27-esen, vagy azon a családon lehúztak vagy 3-4000 órát.
De ez nem feltétlen releváns, hiszen ezelőtt 30 éve Neil Anderson, aki az F-16-os fő-berepülőpilótája volt, 10000 repült órával bírt és nem éppen utasgépeken szedte össze. Az még egy más világ volt.
Csak a miheztartás végett, az USA-ban számos airliner pilóta van, aki jóval 10000 óra felett rendelkezik, illetve emellé bátran betud még magának egy Cessna-t és egy L-39-es Albatros-t, amivel aztán - sajnos nem ritka - valami hétvégi hakni során a földbe áll.
Magyarul, Neil Anderson 10000 órája, az tízezer REPÜLT óra volt.

Régi Szu-27-eseket lehet keresni az ukrán légierőben, hiszen ott még a 2010-ben nálunk járt együléses, 30-a oldalszámú gép is a korábbi szériából való volt.
Csak azt nem tudni, mennyit repültek vele.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 852
32 045
113
Az airliner pilóták órái nem túl relevánsak. Egy EU-USA útvonalon megcsinál 8-12 órát egyszerre míg egy vadászpilóta kb egy órát van fent átlagosan.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Csak a miheztartás végett, az USA-ban számos airliner pilóta van, aki jóval 10000 óra felett rendelkezik, illetve emellé bátran betud még magának egy Cessna-t és egy L-39-es Albatros-t, amivel aztán - sajnos nem ritka - valami hétvégi hakni során a földbe áll.
Magyarul, Neil Anderson 10000 órája, az tízezer REPÜLT óra volt.

.

A 10000 óra egy utasszállítónál az nagyon jól hangzik, csak ezzel az a probléma, hogy a légitársasági pilóta az utóbbi évtizedben már leginkább csak a felszállást végzi kézi vezérléssel, esetleg még a leszállást is, de a főnökeik jobban szeretik az automatikus repüléseket, mert "az úgy gazdaságosabb" (sok cégnél tiltják, büntetik a kézi vezérlést, mert akkor több keró fogy). Valós repülési/vezetési gyakorlatuk nagyon kevés (nem véletlen, hogy aki teheti "magánszorgalomból"/hobbiból repül kisgéppel, Albatrossal stb.), aztán ha valami nem megy automatikával hanem kézi vezérléssel kellene kikerülni valami veszélyes helyzetből, akkor beüt a krach. Sokszor a valós kézi vezetési gyakorlat nélküli pilóta fel sem ismeri a vészhelyzetet, vagy csak túl későn, lásd Air France Airbus Atlanti fürdője, a görög gép Athén-közeli földbe-állása mikor nem ismerték fel a vészhelyzet-jelzést és túlnyomás nélkül "elaludtak", vagy a koreai B 777 "leszállását" Friscóban, egyre több a példa sajnos.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Azt hogyan sikerült összehozni?

A hivatalos jelentés: http://www.ntsb.gov/news/events/Pages/2014_Asiana_BMG-Abstract.aspx

Az egyéb okok mellett az egyik legfontosabb megállapítás: "Asiana’s automation policy emphasized the full use of all automation and did not encourage manual flight during line operations. If the PF had been provided with more opportunity to manually fly the 777 during training, he would most likely have better used pitch trim, recognized that the airspeed was decaying, and taken the appropriate corrective action of adding power. FAA guidance and a recent US regulatory change support the need for pilots to regularly perform manual flight so that their airplane handling skills do not degrade".
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Azt hogyan sikerült összehozni?

A KAPITÁNY-nak!! gyakorlatilag élete első kézivezérlésű leszállása volt az adott típuson, és nem ugrott be neki, hogy mikor kissé túlgyorsultak süllyedéskor és túlságosan lehúzta a gázkarokat, kikapcsolt a hajtóművek automatikus sebességstabilizáló rendszere, ezután későn eszméltek és túl későn adtak újra gázt. A megsüllyedt gép törzsének hátsó része elakadt a pálya előtti betonkerítésben, gyakorlatilag szétszakadt a törzs a szárny mögött, az eleje meg csinált egy kishíján 360 fokos pördületet a függőleges tengely körül mielőtt a talajra csapódtak. Ezzel együtt óriási szerencséjük volt, alig volt halottjuk.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 828
67 182
113
Össze lehet hasonlítani a hangokat. Alapjáraton a Szu-27-esek AL-31F és a Szu-30-asok, Szu-34-esek AL-31FM-1-eseinek ugyanaz a hangja, mint amit itt, Kecskeméten is hallhattunk.
A Szu-35Sz AL-41F-1Sz hajtóművénél csak jellegében fedezhető fel a csörömpölős-sivítós hang, de a más méretű belépő keresztmetszet miatt a kompresszorzaj is megváltozott, holott maga a beömlőnyílás azonos, a szívócsatorna is szinte ugyanaz. Ennyit számít +27mm átmérő változás és a megváltozott lapátprofil.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed