Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 591
79 782
113
A J-11-nek van teljesen legálisan gyártott változata.

A komolytalanság rész arra vonatkozott, hogy hulladék vagy sem. Az eredet nem érdekelt.
Te mérnök vagy nekem van egy tesztüzemem ezért hozzám hozod az általad tervezett csapágyat tervestül tesztelni meg gyártani de mi összeveszünk minden nálam marad amit eladok egy 3. félnek.Szerintem érdekelne a dolog.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Te mérnök vagy nekem van egy tesztüzemem ezért hozzám hozod az általad tervezett csapágyat tervestül tesztelni meg gyártani de mi összeveszünk minden nálam marad amit eladok egy 3. félnek.Szerintem érdekelne a dolog.

De hol volt itt a harmadik fél? Tudtommal két fél volt és akkor történt szakítás a két fél közt mikor kútba estek a tárgyalások, mikor újra akarták tárgyalni a licenc gyártás feltételeit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 591
79 782
113
De ilyen a H-55 is amit a pletykák szerint átadtak az ukránok(bár ez csak pletyka).
 
T

Törölt tag 1526

Guest
De miért csinálnak a kínaiak katapultos repülőket ha az épülő hordozójuk is síugrósáncos lesz?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 591
79 782
113
A Kuznyecovokat nem tudom hol tevezték vagy a Zubr bár a tervezés helyétől függetlenül is képezhetik ezek orosz szellemi tulajdon tárgyát hisz a Szovejetunio jogutódja Oroszország nem Ukrajna.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Akkor egy kicsit átírnám a példát.

"Te mérnök vagy én meg a tesztrészlegen dolgozom ugyanabban a gyárban. Mind a ketten részvényesei vagyunk a gyárnak, igaz különböző mennyiségű részvényt birtokolunk.
A gyár egy szép nap tönkremegy, az útjaink elválnak, viszont senki sem vette a fáradságot, hogy a megmaradt infrastruktúrát, gépeket, eszközöket stb elossza. Tisztázza a tulajdonviszonyokat, meg tisztázza egy csomó minden jogviszonyát.
Egy nap eladom a tesztrészlegben lévő egyik eszközt, amit te hagytál ott."

Ha a H-55 nem biztos, a Zubr már igen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 591
79 782
113
Akkor egy kicsit átírnám a példát.

"Te mérnök vagy én meg a tesztrészlegen dolgozom ugyanabban a gyárban. Mind a ketten részvényesei vagyunk a gyárnak, igaz különböző mennyiségű részvényt birtokolunk.
A gyár egy szép nap tönkremegy, az útjaink elválnak, viszont senki sem vette a fáradságot, hogy a megmaradt infrastruktúrát, gépeket, eszközöket stb elossza. Tisztázza a tulajdonviszonyokat, meg tisztázza egy csomó minden jogviszonyát.
Egy nap eladom a tesztrészlegben lévő egyik eszközt, amit te hagytál ott."

Ha a H-55 nem biztos, a Zubr már igen.
A Szuhojnak soha semmi köze nem volt az Ukrán SZSZK-hoz csak a tesztek miatt kerültek oda a tervrajzok.
De ha úgy tökéletes a példa ahogy mondod akkor sem dönthetsz nélkülem amellett,hogy eladod a terveket hisz nem te vagy a kizárólagos tulajdonos.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Ezek már ilyen kapitalista huncutságok. A Szovjetunióban nem létezett olyasmi, hogy szerzői jog és még azokban az években kerültek oda azok a gépek.
A széthullás után elméletileg minden fél le kellett volna üljön és osszák szorozzák, ami maradt. Így minden lóg a levegőben és az egész szitu valami olyasmire hasonlít, mint mikor a nagy sztárok válnak és veszekednek a vagyonon.
De akárhogy is nézzük, ez max az ukránok sara lehet és nem a kínaiaké, hogy megvásárolták.
 
  • Tetszik
Reactions: therob

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
A Kuznyecovokat nem tudom hol tevezték vagy a Zubr bár a tervezés helyétől függetlenül is képezhetik ezek orosz szellemi tulajdon tárgyát hisz a Szovejetunio jogutódja Oroszország nem Ukrajna.

Az elsőt Leningrádban a Nyevszkoje Tervezőirodánál hozták össze, az építés a Nyikolajevben a Fekete-tengei Hajógyárban történt.
Nagy valószínűséggel rendelkeztek erről is az ukránokkal a szétválási szerződésben, és gondolom az oroszok viszik tovább a jogosultságokat.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Akkor egy kicsit átírnám a példát.

"Te mérnök vagy én meg a tesztrészlegen dolgozom ugyanabban a gyárban. Mind a ketten részvényesei vagyunk a gyárnak, igaz különböző mennyiségű részvényt birtokolunk.
A gyár egy szép nap tönkremegy, az útjaink elválnak, viszont senki sem vette a fáradságot, hogy a megmaradt infrastruktúrát, gépeket, eszközöket stb elossza. Tisztázza a tulajdonviszonyokat, meg tisztázza egy csomó minden jogviszonyát.
Egy nap eladom a tesztrészlegben lévő egyik eszközt, amit te hagytál ott."
A döntő nyilván az, hogy hova került (hol volt) az adott gyár vagy tervezőiroda (stb) a SZU megszűnése után: mindenki a nála lévő dolgokat (tervezőirodákat, stb) örökölte meg, vagyis pl. az Antonov (bár eredetileg nem ukrán) ukrán lett, mert éppen Ukrajnában volt, így az oroszoknak (hiába a SZU jogutódjai) ahhoz gyakorlatilag semmi köze. Ugyanígy az ukránoknak semmi köze a Szuhojhoz: semmit nem adhattak volna el, ami a Szuhojé.
Visszatérve a példához, ha eladod az egyik eszközt, a vételárból adni kell ám a tulajdonostársaknak is. :) A kínos rész az, hogy a tulajdonostársak beleköthetnek az eladásba, ha akarnak, ha nem teszik, akkor szerencséd volt, de attól még jogod nem volt hozzá.
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 801
8 471
113
199282.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ezek már ilyen kapitalista huncutságok. A Szovjetunióban nem létezett olyasmi, hogy szerzői jog és még azokban az években kerültek oda azok a gépek.
A széthullás után elméletileg minden fél le kellett volna üljön és osszák szorozzák, ami maradt. Így minden lóg a levegőben és az egész szitu valami olyasmire hasonlít, mint mikor a nagy sztárok válnak és veszekednek a vagyonon.
De akárhogy is nézzük, ez max az ukránok sara lehet és nem a kínaiaké, hogy megvásárolták.
Attól még a ferdeszeműek jogilag lehetnek orgazdák, ha valamit nem a jogos tulajtól vesznek, de szerintem nekik ez fáj legkevésbé... :)
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 591
79 782
113
Ezek már ilyen kapitalista huncutságok. A Szovjetunióban nem létezett olyasmi, hogy szerzői jog és még azokban az években kerültek oda azok a gépek.
A széthullás után elméletileg minden fél le kellett volna üljön és osszák szorozzák, ami maradt. Így minden lóg a levegőben és az egész szitu valami olyasmire hasonlít, mint mikor a nagy sztárok válnak és veszekednek a vagyonon.
De akárhogy is nézzük, ez max az ukránok sara lehet és nem a kínaiaké, hogy megvásárolták.
Érdekes módon egy SZSZK sem áll sorban,hogy engem is marasztaljatok el a Szovjetunió bűneiért hisz minden köuös volt.Ellenben két kézzel mutogatnak,hogy csak az oroszokat terheli minden felelősség...
 

Rommel28

Active Member
2010. április 19.
116
66
28
Ebben az ügyeben senkit nem lehet semmiért elkaszálni. Mielőtt jogászkodni kezdetek olvassatok már utána a szerzői jogvédelemnek, meg az iparjogvédelemnek.
Ja, ezek országonként változnak. Sok sikert!:D
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 753
3 973
113
Ezek már ilyen kapitalista huncutságok. A Szovjetunióban nem létezett olyasmi, hogy szerzői jog és még azokban az években kerültek oda azok a gépek.
A széthullás után elméletileg minden fél le kellett volna üljön és osszák szorozzák, ami maradt. Így minden lóg a levegőben és az egész szitu valami olyasmire hasonlít, mint mikor a nagy sztárok válnak és veszekednek a vagyonon.
De akárhogy is nézzük, ez max az ukránok sara lehet és nem a kínaiaké, hogy megvásárolták.
A lopást huncutságnak hívni olyan cuki.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
A döntő nyilván az, hogy hova került (hol volt) az adott gyár vagy tervezőiroda (stb) a SZU megszűnése után: mindenki a nála lévő dolgokat (tervezőirodákat, stb) örökölte meg, vagyis pl. az Antonov (bár eredetileg nem ukrán) ukrán lett, mert éppen Ukrajnában volt, így az oroszoknak (hiába a SZU jogutódjai) ahhoz gyakorlatilag semmi köze. Ugyanígy az ukránoknak semmi köze a Szuhojhoz: semmit nem adhattak volna el, ami a Szuhojé.
Visszatérve a példához, ha eladod az egyik eszközt, a vételárból adni kell ám a tulajdonostársaknak is. :) A kínos rész az, hogy a tulajdonostársak beleköthetnek az eladásba, ha akarnak, ha nem teszik, akkor szerencséd volt, de attól még jogod nem volt hozzá.

Van egy olyan érzésem, hogy egy ilyen eset sem történt. Moldávok eladtak Mig29-eseket Amerikának és gyanítom, hogy ebből a Mig egy vasat sem látott. Az oroszok meg eladtak Zubr légpárnásokat a görögöknek, mikor a Krím még Ukrajna része volt stb. stb.