<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/po...=956738961096073&id=766751436761494&width=500" width="500" height="684" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true"></iframe>
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/po...=956738961096073&id=766751436761494&width=500" width="500" height="684" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true"></iframe>
A napokban adták át Irkutszkban az orosz VM-nek az idei évben elkészült első két haditengerészeti Szu-30SzM vadászbombázót a 71 és 72 oldalszámút.A gépek tegnap megkezdték az átrepülést állandó bázisukra , a Balti-flotta repülőgép bázisára a kalinyingrádi Csernyjahovszkra.
A 17 gépből az első 2 még ebben az évben 15 db kell átadni .Remélem a a HMD is elkészül jövőre.
A 17 gépből az első 2 még ebben az évben 15 db kell átadni .Remélem a a HMD is elkészül jövőre.
https://sputniknews.com/russia/201705301054132146-russian-military-su-35/
Leírná valaki hogy miről szól a cikk?
Teszt?
Leírná valaki hogy miről szól a cikk?
Teszt?
Rendszeresítés előtti tesztek.https://sputniknews.com/russia/201705301054132146-russian-military-su-35/
Leírná valaki hogy miről szól a cikk?
Teszt?
A darabszám és a rendszeresítés két külön dolog. Az F-35-ösből is több mint száz elkészült, mire rendszeresítésről kezdtek beszélni. Se a Szu35Sz, se a Szu-30SzM nincs még rendszerben. Csak a Szu-34-es.
Szu-35Sz és a gépágyú Szíriában
https://biztpol.hungarianforum.net/t80p1050-biztpol-sziria-es-irak-5#8758
https://biztpol.hungarianforum.net/t80p1050-biztpol-sziria-es-irak-5#8758
Ritkaság , hogy foldi célpontok ellen használja a gépfegyverét a Szu-35Sz. Szerintem surgosen CAS-t nyújtott.
M
molnibalage
Guest
Minden vadászgépen fix a gépágyú beépítése, mert máshogy nemigen menne és értelme sincs nagyon.
Ez alól ma nincs kivétel és törénelmi távlatban sem jut eszembe kivétel. Ha az előrefelé tüzelő fegyver nem fix volt, akkor az I. vh lövés és/vagy fegyvertorony volt elől.
Volt ilyen is, de teljesen elbaszott koncepció volt és nem előrefelé tüzelt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boulton_Paul_Defiant
Mostmár légi célpontok ellen is ritkaságnak kellene lennie, hogy gépágyúval lőjjék egymást. De a kérdés ugyanaz. Ez a géphez van fixen szerelve és amerre az fordul arra lő az ágyú vagy van egy mozgató-stabilizáló mechanikája ami pár fokot tudja segíteni a célravezetésben?
R
rejsz felügyelő
Guest
Olyan megoldásra gondolsz, mint a Ka-52-nél? Szerintem nincs ilyen egyetlen vadászgépen sem és tök felesleges lenne.
Nem épp. Arra gondoltam, hogy ha lenne a fegyver belső (gépben levő) végén egy 5-5-5-5 centis (fel, le, jobbra, balra) plusz hely ahol mozoghatna és lenne is ami mozgassa - konkrétan a Szu-35 vagy PAK-FA GSH-301-es gépágyújára és annak 197,8 centi hosszára kiszámolva - akkor lenne 1,5-1,5-1,5-1,5 fok (fel, le, jobbra, balra) amivel az elektrónika finomíthaná a célzást és segíthetné a pontosabb találatokat meg célratartást. Ez a valóságban nem tudom mennyivel tökéletesítené a CAS-t, dogfightot, drónvadászatot stb, de valamennyivel pontosabb lenne, nem függne 100%-ban a gép szögének állásától a lövedékek iránya, és nem is tűnik megoldhatatlan feladatnak a kivitelezése, persze kell még egy kis hely hozza, ami vagy van a gépen vagy nincs.
M
molnibalage
Guest
Ennek repülőgépnél semmi értelme sőt, csak nehezítené a feladatot, halál feleslegesen kb. semmiért cserébe.
Majd a jövőben lesznek forgatható lézer tornyok a gépeken és az oda lő ahová a pilóta néz.
Az orosz gépek persze majd kipörögnek-forognak előle
