Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Szíriában kész az új hangár a repcsiknek ahol védve vannak .

ra1.png
 
  • Tetszik
Reactions: Python

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 156
50 342
113
https://index.hu/kulfold/2019/08/28...ag_targyalasok_legvedelmi_rendszer_nato_f-35/
Ankara Szu-57, Szu-35 beszerzésének lehetőségéről tárgyal a Főni embereivel.
Azért moszkovita vasak beszerzése durva üzi lenne a nyugatnak,tanán csak az amcsikat szivatják,hátha engedélyezik az F-35 beszerzést.
Akkora arcvesztés lenne az amerikai külpolitikának, hogy arra sztem esély mostanában nincs reálisan. Saját magukat szarnák torkon, nagyjából onnantól minden saját magát regionálisan komolyan vevő középhatalmacska fejében az járna, hogy azt csinálok amit akarok, ezek csak fenyegetőznek, húzzák az időt, majd úgyis megkapom tőlük amit akarok. Ezt egyszerűen nem tehetik meg sztem a Fehér házban.
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Akkora arcvesztés lenne az amerikai külpolitikának, hogy arra sztem esély mostanában nincs reálisan. Saját magukat szarnák torkon, nagyjából onnantól minden saját magát regionálisan komolyan vevő középhatalmacska fejében az járna, hogy azt csinálok amit akarok, ezek csak fenyegetőznek, húzzák az időt, majd úgyis megkapom tőlük amit akarok. Ezt egyszerűen nem tehetik meg sztem a Fehér házban.
Úgy érted nem kapnak a törökök F35-öt?
Stratégiailag kurva fontosak,főleg most az antiorosz narratíva közepén,nem szabad a NATO-nak baszakolódni velük,ha komolyan gondolják az orosz ellenes lépéseket.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 156
50 342
113
Úgy érted nem kapnak a törökök F35-öt?
Stratégiailag kurva fontosak,főleg most az antiorosz narratíva közepén,nem szabad a NATO-nak baszakolódni velük,ha komolyan gondolják az orosz ellenes lépéseket.
Igen, úgy hogy nem kapnak F-35 öt. Eléggé beleállt mindkét oldal hogy a saját akaratát ráerőltesse a másikra, ha mégis adnak nekik F-35 öt azok után hogy kérés, könyörgés, fenyegetés ellenére is megvették az orosz lérakot, akkor saját magukat hozzák komolyan vehetetlen pozícióba az amerikaiak. Ezt szerintem nem engedhetik meg maguknak, az országuk jólétét nem kis mértékben az az általános nemzetközi hit tartja fenn, hogy az USA a szabad világ felett korlátlan úr, a sheriff és a bíró is egyben. Ha ezt sikerrel meg tudja challengelni egy Törökország, akkor az nekik inkább előbb fog fájni mint később...
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Igen, úgy hogy nem kapnak F-35 öt. Eléggé beleállt mindkét oldal hogy a saját akaratát ráerőltesse a másikra, ha mégis adnak nekik F-35 öt azok után hogy kérés, könyörgés, fenyegetés ellenére is megvették az orosz lérakot, akkor saját magukat hozzák komolyan vehetetlen pozícióba az amerikaiak. Ezt szerintem nem engedhetik meg maguknak, az országuk jólétét nem kis mértékben az az általános nemzetközi hit tartja fenn, hogy az USA a szabad világ felett korlátlan úr, a sheriff és a bíró is egyben. Ha ezt sikerrel meg tudja challengelni egy Törökország, akkor az nekik inkább előbb fog fájni mint később...
Full igaz de ha török orosz haverság van a NATO baszhatja a Mediterrán térséget.
Mondjuk mi lesz a görögökkel cipriótákkal akik nem oszmán barátok,és orosz támogatásuk van. Erősebb kutya baszik elv alapján a Kreml dobja őket? Érdekes helyzet!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 991
113
Ez a faszság honnan jött? Besírok vazze! A Főni az Főni!!! Aki robotot küld az űrbe, megkúrja az ISIS-t és 20 év alatt felépít egy szétesett birodalmat azzal a csókával nem gecizünk!

A moszkovita jelzőt az ukrán banderisták használják, akikről tudjuk kik voltak, kik oldalán harcoltak és milyen bünöket követtek el. Ne keverjünk ideológiát a hadtechnikai topikba!
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Poén volt, még ha muszkát írok megértem a felháborodást de 2019-ben nekem erőltetettnek tűnik a felháborodásod,bár igaz,hogy vannak orosz gyűlölőink,szép számban,de nem kénne minden sarokban ellenséget látnod. Ideológiát? Engedd el a témát,eddigi komentjeim alapján nem hiszem,hogy magyarázkodnom kéne.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Poén volt, még ha muszkát írok megértem a felháborodást de 2019-ben nekem erőltetettnek tűnik a felháborodásod,bár igaz,hogy vannak orosz gyűlölőink,szép számban,de nem kénne minden sarokban ellenséget látnod. Ideológiát? Engedd el a témát,eddigi komentjeim alapján nem hiszem,hogy magyarázkodnom kéne.

muszka = eredeti jelentese MOSZKVAI.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Tudom, de szerintem a magyar nyelvben lényegesen negatívabb a hangzása.
Ez nem igy volt sem az elso sem a masodik vilaghaboru alatt. "tartalommal" mar pejorativval 45 utani tenykedesuk miatt toltodott fel.

Ugyanaz mint ahogy a cigany nev valamikor szimplan nepcsoportot jelentett sot becsulete volt lasd ciganyprimas,ciganypecsenye de aztan sikerulta nevet lejaratni es ma inkabb "romaknak" szeretik hivni magukat. Nem a nevvel van sem itt sem ott problema hanem ami ami miatt uj tartalmat kapott.

De ez itt off es reszemrol befejezve. Csak jelezni akartam hogy a muszka eredetileg a moszkvai jelzobol alakult ki es az egedata a vilagon semmi negativ nem volt benne. Teljesen mas kategoria mint mondjuk a bozgor vagy a szorostalpu. Ez utobbiak szandekoltan negativ kiccsengesu gunynevek.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 340
113
Ez nem igy volt sem az elso sem a masodik vilaghaboru alatt. "tartalommal" mar pejorativval 45 utani tenykedesuk miatt toltodott fel.

Ugyanaz mint ahogy a cigany nev valamikor szimplan nepcsoportot jelentett sot becsulete volt lasd ciganyprimas,ciganypecsenye de aztan sikerulta nevet lejaratni es ma inkabb "romaknak" szeretik hivni magukat. Nem a nevvel van sem itt sem ott problema hanem ami ami miatt uj tartalmat kapott.

De ez itt off es reszemrol befejezve. Csak jelezni akartam hogy a muszka eredetileg a moszkvai jelzobol alakult ki es az egedata a vilagon semmi negativ nem volt benne. Teljesen mas kategoria mint mondjuk a bozgor vagy a szorostalpu. Ez utobbiak szandekoltan negativ kiccsengesu gunynevek.

Elárulok egy titkot:A cigányok kivétel nélkül cigánynak hívják magukat,romának még véletlen sem!
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider