Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
30 év késéssel eljutottak ide. Hurrá!!:confused:
Így jártak, hát nem komplett hülyék az oroszok??!! Le is rohanta őket boldog-boldogtalan, a japánok vissza is vették az áhított szigeteiket kamatostól (egész Kamcsatka és Vlagyivosztok is az övék), a csecsenek már Volgográdhoz közelednek, a kínaiaké fél Szibéria, a svédek elfoglalták a Baltikumot és Szentpétervárt és már az új nevén gondolkoznak, a lengyelek meg Moszkva előtt állnak valahol Volokalamszk-nál!! Zsukov és Panfilov meg régen halottak ... vagy csak ÉN irkálok hülyeségeket??!! :):D:p
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Így jártak, hát nem komplett hülyék az oroszok??!! Le is rohanta őket boldog-boldogtalan, a japánok vissza is vették az áhított szigeteiket kamatostól (egész Kamcsatka és Vlagyivosztok is az övék), a csecsenek már Volgográdhoz közelednek, a kínaiaké fél Szibéria, a svédek elfoglalták a Baltikumot és Szentpétervárt és már az új nevén gondolkoznak, a lengyelek meg Moszkva előtt állnak valahol Volokalamszk-nál!! Zsukov és Panfilov meg régen halottak ... vagy csak ÉN irkálok hülyeségeket??!! :):D:p
Utólag könnyű megmondani, hogy nem volt szükség biztosításra. Amúgy Grúzia fölött vagy 17 gépet vesztettek.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
miről késtek el?....segíts...:)
Pl. Magukhoz képest. Ezeknek a rendszeresítését a 90es évek elejére tervezték. Meg az R-37esét, a Novatorét. Az elektronikus védelemről nem tudok, de az első iraki háború után nekik is nyilvánvalóvá vált, hogy anélkül a vadászgépek csak repülő célpontok.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 022
113
Pl. Magukhoz képest. Ezeknek a rendszeresítését a 90es évek elejére tervezték. Meg az R-37esét, a Novatorét. Az elektronikus védelemről nem tudok, de az első iraki háború után nekik is nyilvánvalóvá vált, hogy anélkül a vadászgépek csak repülő célpontok.
Közbeszólt a SZU felbomlása. De az R-77-1 a legújabb verzió(harmadik a 90-es évektől) és már (úgy néz ki) mindegyik Szu-35 harci ezrednél megjelent . (Nem csak Szíriában).
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 022
113
Mostanában így tudni. Ráadásul a Tu22es kivételével jobbára ők maguk lövöldözték le.

3 Szu-25 és egy Tu-22M3-at vesztettek az oroszok. A grúzok találgattak: egyik nap 17 másik nap 19, Szakácsvili 21 lelőtt géprőll beszélt, de voltak akik 80 lelőtt orosz gépet nyilatkoztak. :)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Közbeszólt a SZU felbomlása. De az R-77-1 a legújabb verzió(harmadik a 90-es évektől) és már (úgy néz ki) mindegyik Szu-35 harci ezrednél megjelent . (Nem csak Szíriában).
Ezt én is tudom, de a tényeken nem változtat. Az orosz légierő most kezd ismét combat ready lenni. Eddig csak azért nem lövöldözték le őket, mert mögöttük áll a stratégiai atomütőerő.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Azt ne keverjük oda amit maguk lőttek le.Oké harci veszteség de még is külön kezelendő.
Ebből a szempontból nem. Őskori, minden védelem nélküli békalábakkal repkedtek. Ezeket mát Afganisztánban korszerűsíteni kellett volna. Többnyire Iglákkal lövöldözték le őket.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
3 Szu-25 és egy Tu-22M3-at vesztettek az oroszok. A grúzok találgattak: egyik nap 17 másik nap 19, Szakácsvili 21 lelőtt géprőll beszélt, de voltak akik 80 lelőtt orosz gépet nyilatkoztak. :)
A két Stu-24est meg már ne is említsük. A többi visszaért orosz területre, de selejtezni kellett őket.
Galcom biztos tudja őket oldalszám szerint is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 449
84 386
113
Ebből a szempontból nem. Őskori, minden védelem nélküli békalábakkal repkedtek. Ezeket mát Afganisztánban korszerűsíteni kellett volna. Többnyire Iglákkal lövöldözték le őket.

Azért nem lehet egy kalap alá venni mert teljesen másként repülsz ha tudod,hogy nem kell ellenséges légvédelemmel számolnod mintha igen.Jó példa erre a 91-ben lelőtt Tornádó ami kvázi ballisztikus pályán érkezett nulla ellentevékenységet végezve(gyakorlatilag ez zavarta meg a Patriotot is).
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Azért nem lehet egy kalap alá venni mert teljesen másként repülsz ha tudod,hogy nem kell ellenséges légvédelemmel számolnod mintha igen.Jó példa erre a 91-ben lelőtt Tornádó ami kvázi ballisztikus pályán érkezett nulla ellentevékenységet végezve(gyakorlatilag ez zavarta meg a Patriotot is).
Épp ez az. Csóri pilóták nem tudtak semmit. A földiek sem. Szerinted miért?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 022
113
A két Stu-24est meg már ne is említsük. A többi visszaért orosz területre, de selejtezni kellett őket.
Galcom biztos tudja őket oldalszám szerint is.
Voltak sérült gépek amelyek hazatértek, Szu-25-ről kép is volt itt a fórumon.
Messze nem volt 17 , a grúzok szeretnek lódítani.
 
M

molnibalage

Guest
Azért nem lehet egy kalap alá venni mert teljesen másként repülsz ha tudod,hogy nem kell ellenséges légvédelemmel számolnod mintha igen.Jó példa erre a 91-ben lelőtt Tornádó ami kvázi ballisztikus pályán érkezett nulla ellentevékenységet végezve(gyakorlatilag ez zavarta meg a Patriotot is).
2003-ban volt...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 022
113
A két Stu-24est meg már ne is említsük. A többi visszaért orosz területre, de selejtezni kellett őket.
Galcom biztos tudja őket oldalszám szerint is.

Ha beleszámítjuk a saját tüz által elvesztett gépeket is akkor az oroszok összesen 6 gépet vesztettek (Grúziában lezuhant), abból :

2x Szu-25BM
1xSzu-25SzM
2xSzu-24M
1x Tu-22M3