Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

R-37M indítás HUD fotója:

37.jpg


És a hozzá tartozó videó:

 
R-37M indítás HUD fotója:

37.jpg


És a hozzá tartozó videó:

Földi cuccot lőtt ki vele?
 
  • Vicces
Reactions: cinikus
Azt Szu-57esnek (is) kamuzták.
Ide az van írva, hogy Szu-35ös lőtt ki R-37essel egy Sz-300ast.
Elég az első pár sort elolvasni, hogy megértsük miről is van szó:
"2 дня назад, источник: Известия
Российский истребитель Су-35С уничтожил самолет украинских боевиков
Экипаж многоцелевого российского истребителя Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) России уничтожил самолет и зенитно-ракетный комплекс С-300 украинских боевиков"

2 napja, Forrás:Izvesztyija
A leglényegesebb mondatot kiemelném: "Российский истребитель Су-35С уничтожил самолет украинских боевиков
Экипаж многоцелевого российского истребителя Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) России уничтожил самолет и зенитно-ракетный комплекс С-300 украинских боевиков"

Vagyis:
A Szu-35Sz "oroszországi" (ez a rosszijszkij szó szó szerinti jelentése) vadászgép megsemmisítette az ukrán harcosok repülőgépét.
A Légi-Kozmikus Erők többcélú orosz Szu-35 vadászgépének személyzete megsemmisítette az ukrán harcosok egy repülőgépét ÉS egy Sz-300-as légvédelmi rakétakomplexumát.
A cikk további részében, sehol nem utalnak rá, hogy az Sz-300-ast egy R-37 rakétával lőtték volna ki. Általánosan leírják a gép jellemzőit,és egy régebbi, noivember 13-i esetet is, ami egy "pereszvet" hívónevű pilótához kötődik. Sehol sincs olyan írva benne, hogy légiharc rakétával lőttek volna ki egy földi telepítésű lérak komplexumot. Nyilván a gép vegyes fegyverzetű volt, radargyilkos és légiharc rakétákkal ellátva, így mindkét típusú célt sikeresen le tudta küzdeni. Ha odaraknak egy hírt, akkor miért kell rögtön belekötni, nem létező dolgokra(Sz-300 kiiktatása R-37-essel) következtetni belőle a hír végigolvasása és megértése nélkül?
 
Elég az első pár sort elolvasni, hogy megértsük miről is van szó:
"2 дня назад, источник: Известия
Российский истребитель Су-35С уничтожил самолет украинских боевиков
Экипаж многоцелевого российского истребителя Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) России уничтожил самолет и зенитно-ракетный комплекс С-300 украинских боевиков"

2 napja, Forrás:Izvesztyija
A leglényegesebb mondatot kiemelném: "Российский истребитель Су-35С уничтожил самолет украинских боевиков
Экипаж многоцелевого российского истребителя Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) России уничтожил самолет и зенитно-ракетный комплекс С-300 украинских боевиков"

Vagyis:
A Szu-35Sz "oroszországi" (ez a rosszijszkij szó szó szerinti jelentése) vadászgép megsemmisítette az ukrán harcosok repülőgépét.
A Légi-Kozmikus Erők többcélú orosz Szu-35 vadászgépének személyzete megsemmisítette az ukrán harcosok egy repülőgépét ÉS egy Sz-300-as légvédelmi rakétakomplexumát.
A cikk további részében, sehol nem utalnak rá, hogy az Sz-300-ast egy R-37 rakétával lőtték volna ki. Általánosan leírják a gép jellemzőit,és egy régebbi, noivember 13-i esetet is, ami egy "pereszvet" hívónevű pilótához kötődik. Sehol sincs olyan írva benne, hogy légiharc rakétával lőttek volna ki egy földi telepítésű lérak komplexumot. Nyilván a gép vegyes fegyverzetű volt, radargyilkos és légiharc rakétákkal ellátva, így mindkét típusú célt sikeresen le tudta küzdeni. Ha odaraknak egy hírt, akkor miért kell rögtön belekötni, nem létező dolgokra(Sz-300 kiiktatása R-37-essel) következtetni belőle a hír végigolvasása és megértése nélkül?
Ezért kérdeztem meg.
 
Elég az első pár sort elolvasni, hogy megértsük miről is van szó:
"2 дня назад, источник: Известия
Российский истребитель Су-35С уничтожил самолет украинских боевиков
Экипаж многоцелевого российского истребителя Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) России уничтожил самолет и зенитно-ракетный комплекс С-300 украинских боевиков"

2 napja, Forrás:Izvesztyija
A leglényegesebb mondatot kiemelném: "Российский истребитель Су-35С уничтожил самолет украинских боевиков
Экипаж многоцелевого российского истребителя Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) России уничтожил самолет и зенитно-ракетный комплекс С-300 украинских боевиков"

Vagyis:
A Szu-35Sz "oroszországi" (ez a rosszijszkij szó szó szerinti jelentése) vadászgép megsemmisítette az ukrán harcosok repülőgépét.
A Légi-Kozmikus Erők többcélú orosz Szu-35 vadászgépének személyzete megsemmisítette az ukrán harcosok egy repülőgépét ÉS egy Sz-300-as légvédelmi rakétakomplexumát.
A cikk további részében, sehol nem utalnak rá, hogy az Sz-300-ast egy R-37 rakétával lőtték volna ki. Általánosan leírják a gép jellemzőit,és egy régebbi, noivember 13-i esetet is, ami egy "pereszvet" hívónevű pilótához kötődik. Sehol sincs olyan írva benne, hogy légiharc rakétával lőttek volna ki egy földi telepítésű lérak komplexumot. Nyilván a gép vegyes fegyverzetű volt, radargyilkos és légiharc rakétákkal ellátva, így mindkét típusú célt sikeresen le tudta küzdeni. Ha odaraknak egy hírt, akkor miért kell rögtön belekötni, nem létező dolgokra(Sz-300 kiiktatása R-37-essel) következtetni belőle a hír végigolvasása és megértése nélkül?
Már rengetegszer le volt írva, képekel , videókkal bemutatva, hogya Szu-35Sz gépek különböző rakétákkal felfegyverezve indulnak bevetésre, járőrözésre az ukrán légtérbe. Tehát H-31 radarellenes, R-77-1 közepes hatótávolságú levegő-levegő és R-37M nagy hatótávolságú levegő-levegő rakétával. Korábban R-74-es rakétát is vittek.

Sajnos @gacsat kollégának rossz a memóriája ezért nem tudja a már leírt információkat fejben feldolgozni és értelmezni. :)

Ellenőrző kérdés: @gacsat Akkor milyen rakétával lőtték ki az ukrán Sz-300-at?
 
Már rengetegszer le volt írva, képekel , videókkal bemutatva, hogya Szu-35Sz gépek különböző rakétákkal felfegyverezve indulnak bevetésre, járőrözésre az ukrán légtérbe. Tehát H-31 radarellenes, R-77-1 közepes hatótávolságú levegő-levegő és R-37M nagy hatótávolságú levegő-levegő rakétával. Korábban R-74-es rakétát is vittek.

Sajnos @gacsat kollégának rossz a memóriája ezért nem tudja a már leírt információkat fejben feldolgozni és értelmezni. :)

Ellenőrző kérdés: @gacsat Akkor milyen rakétával lőtték ki az ukrán Sz-300-at?
Mindent láttam, és ezekre emléxem is. hanem hogy rákérdeztem az érdekességre. Alles koléga betette az R-37es indítást, alatta a szövegben meg ott az Sz-300as kilövése. Erre már csak rákérdezek.
 
Már rengetegszer le volt írva, képekel , videókkal bemutatva, hogya Szu-35Sz gépek különböző rakétákkal felfegyverezve indulnak bevetésre, járőrözésre az ukrán légtérbe. Tehát H-31 radarellenes, R-77-1 közepes hatótávolságú levegő-levegő és R-37M nagy hatótávolságú levegő-levegő rakétával. Korábban R-74-es rakétát is vittek.

Sajnos @gacsat kollégának rossz a memóriája ezért nem tudja a már leírt információkat fejben feldolgozni és értelmezni. :)

Ellenőrző kérdés: @gacsat Akkor milyen rakétával lőtték ki az ukrán Sz-300-at?
Ott volt a bal szárnya alatt egy H-59es.
 
Ott volt a bal szárnya alatt egy H-59es.
Az egy H-31-es.
Amúgy jelenleg mindenki csak fut az események után, míg a wikipedia idáig hat olyan sikeres lelövést gyűjtött össze, ahol R-37M volt a fegyver.
Mivel az orosz vadászgépek radarja és rakétafegyverzete jobb, mint az ukránoké, nyilván nem is a hat légigyőzelem a tuti biztos, hanem a lehetőség, hogy az orosz légigyőzelmet érjen el.
Továbbmegyek: "Kiev Szelleme" mese ellenére sem vagyok biztos abban, hogy az ukránok értek el egyátalán bármiféle légigyőzelmet ember vezette orosz repülőgép ellen ebben a háborúban.
Az oroszok esetében meg el nem tudom képzelni, hogy idáig még nem.
Ez viszont így lehetséges sikeres éles bevetés egyszerre az R-33-asnak, R-77-1-esnek és az R-37M-nek is.
Hogy csak az R-37M ezek közül egymaga hat ukrán gépet talált el, az távolról sem biztos. Annyit lehet sejteni, hogy mind a MiG-31BM, mind a Szu-35Sz érhetett el vele legalább egy-egy találatot. Ezen felül a 31-es még a háború nyári szakaszában ért el légigyőzelmet egy ukrán Szu-25 ellen, vagy R-33-assal, vagy R-77-1-essel.
És van egy Szu-35Sz légigyőzelem R-77-1-essel.

Ha igaz a mostani hír, akkor egyazon bevetésen BVR A2A és SEAD célleküzdés az igazi multirole.
 
Az egy H-31-es.
Amúgy jelenleg mindenki csak fut az események után, míg a wikipedia idáig hat olyan sikeres lelövést gyűjtött össze, ahol R-37M volt a fegyver.
Mivel az orosz vadászgépek radarja és rakétafegyverzete jobb, mint az ukránoké, nyilván nem is a hat légigyőzelem a tuti biztos, hanem a lehetőség, hogy az orosz légigyőzelmet érjen el.
Továbbmegyek: "Kiev Szelleme" mese ellenére sem vagyok biztos abban, hogy az ukránok értek el egyátalán bármiféle légigyőzelmet ember vezette orosz repülőgép ellen ebben a háborúban.
Az oroszok esetében meg el nem tudom képzelni, hogy idáig még nem.
Ez viszont így lehetséges sikeres éles bevetés egyszerre az R-33-asnak, R-77-1-esnek és az R-37M-nek is.
Hogy csak az R-37M ezek közül egymaga hat ukrán gépet talált el, az távolról sem biztos. Annyit lehet sejteni, hogy mind a MiG-31BM, mind a Szu-35Sz érhetett el vele legalább egy-egy találatot. Ezen felül a 31-es még a háború nyári szakaszában ért el légigyőzelmet egy ukrán Szu-25 ellen, vagy R-33-assal, vagy R-77-1-essel.
És van egy Szu-35Sz légigyőzelem R-77-1-essel.

Ha igaz a mostani hír, akkor egyazon bevetésen BVR A2A és SEAD célleküzdés az igazi multirole.



Mi az a2a?
 
Már a Szu-30-asok se másodhegedűsök, ott is leváltotta az R-77-1-es az R-27-eseket. A Szu-30SzM R-77-esekkel és H-29TE rakétákkal:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A légvédelem által lelőtt Szu-25-ösök mellett a mostani háború legnagyobb vesztesei az orosz Szu-30SzM gépek, melyekből - ha igaz - lőttek ugyan le példányt az ukránok, de jóval többet sikerült megsemmisíteni belőlük a földön a Taganrog elleni Tocska-U támadásokkal a háború elején, majd nyáron, a Szaki elleni máig tisztázatlan akció során.
 
Ugyanúgy, mint Szíriában, itt is azt látjuk, hogy a különféle újonnan alkalmazott fegyvertípusok különféle felfügesztési konfigurációkban jelennek meg a fotókon.
Nyilván tesztelik az optimális elhelyezést, ami egyaránt megfelel a gépnek a légellenállás/hatótáv, a fegyvernek áramlás/oldás/vibráció, illetve a földi személyzetnek függesztés szempontjából egyaránt.
Ez egy sokváltozós egyenlet, de még így sincs egységes megoldása.
Idehaza a MiG-21bisz-eken is hol a külső, hol pedig a belső pilonokra ment fel az R-3R.
 
Ugyanúgy, mint Szíriában, itt is azt látjuk, hogy a különféle újonnan alkalmazott fegyvertípusok különféle felfügesztési konfigurációkban jelennek meg a fotókon.
Nyilván tesztelik az optimális elhelyezést, ami egyaránt megfelel a gépnek a légellenállás/hatótáv, a fegyvernek áramlás/oldás/vibráció, illetve a földi személyzetnek függesztés szempontjából egyaránt.
Ez egy sokváltozós egyenlet, de még így sincs egységes megoldása.
Idehaza a MiG-21bisz-eken is hol a külső, hol pedig a belső pilonokra ment fel az R-3R.
A posztoláskor majdnem írtam, hogy R-77-1 nélküli a képe, de utánagondolva lehet a hátsó törzs alatti hátsó pilonon, a jobb oldai belső pilonon, és az is lehet, hogy bevetésről visszatérő gépet fotóztak, és ellőtte.
 
A régi "szép" idők emlékére, avagy egy tipikus 90-es évekbeli káeurópai-magyar sztori következik:

Ukrajnai Szu-27-esekkel repülő "International Fighter Pilots Academy", vagyis a jól mutató rövidítéssel I.F.P.A.
Aki még emlékszik, az akkori Top Gun repülős újság főszerkesztőjét is elvitték egy körre Kassán, ahol eredetileg volt ennek a vállalkozásnak a székhelye:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ott csakhamar kiderült, hogy Orsós "Österreicher" Tamás, Ausztráliába szakadt hazánkfia egy nemzetközi szélhámos, a fenti videóban is nyilatkozik. A szlovákoknál önhatalmúlag alezredessé léptette elő magát, de magyar katonai vállapokkal ékesítette valahonnan szerzett pilótaruháját. Ez teljesen illegális volt és azóta is az.


Később már csak ilyen online lenyomatai voltak egykori ámokfutásának:


A valódi károkozását és szélhámos projektjeit ez a cikk foglalja össze, érdemes a cikk végi keretes összefoglalót is elolvasni: