Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Minnel tobbfajta repulogepet rendszeresit indonezia en annal boldogabb leszek.

Csak igy tovabb fiuk. Ja es ne felejtsetek a Ching Kuot-t es a Tejas-t sem. Mindkettoben boven van lehetoseg.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 602
14 748
113
Fade, mikor először jelent meg a hír az esetleges megvételről mekkora vita lett belőle mikor azt merészeltem jósolgatni, hogy nem lesz semmi a dologból?
:)))))
Ha vagy 10-15 évvel hamarabb lett volna készen a típus, talán még lett volna esély eladni a típust, de most már a zéróhoz közelít.
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Nekem ez a Su-35 dolog olyan mint a Silent Eagle, csak egy fokkal még talán rosszabb is. Ti mit gondoltok? :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 620
113
A 05 után a 06 is megérkezett ma Sagolba(Cseljabinszk) Dzemgárol.
Egyébként a kornyéken tartozkodi Sojgu védelmi miniszter is, konkrétan Vlagyivosztokban. Lehet útban hazafelé megáll Komszomolszk na Amure-ban, hogy hivatalosan átvegye a tavalyi gépeket.
130137.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 106
59 493
113
blaze

Én azt gondolom, hogy a Szu-35 az egy kiváló 4. generációs repülőgép és szerintem volt értelme kifejleszteni.
Valószínűleg az 5. generációs típusok mellet még 20-30 évig rengeteg 4. generációs gép fog szolgálni. Ezen gépek közül pedig az egyik legjobb a Szu-35, így a harcértékét is butaság kétségbe vonni.

Számomra mai napig az a nagy kérdés, hogy mekkora valós harcértékkel bír egy AIM-120-hoz hasonló rakéta, olyan környezetben ahol komoly elektronikus ellen tevékenység van. Mert a mai modern 4. gen. gépek elég jó zavarórendszerekkel rendelkeznek. Emiatt pedig az 5. gen. gépek fölénye sem biztos, hogy olyan hatalmas.
Arról már nem is beszélve, hogy 5 gen. gép 5 gen. gép ellen BVR harcot, hogyan vív meg eredményesen...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 672
65 743
113
Nekem ez a Su-35 dolog olyan mint a Silent Eagle, csak egy fokkal még talán rosszabb is. Ti mit gondoltok? :)

Én teljesen egyetértek. A Szu-35Sz egy fokkal mégrosszabb, hiszen zajos, egészségkárosító gázok törnek elő belőle, az általa keltett vibráció jelentősen degradálja a sejtek élettartamát, a másolási hanyatlás felfokozásával a mutációk és így mag az öregedés is felgyorsul, a fedélzetére épített nagy energiájú rádióelektronikai rendszerek intenzíven elősegítik a rákos sejtek kialakulását. Közel 8 tonnányi halálos terhét több mint ezer km-es körben tudja nagy pontossággal bevetni, így egy sűrűbben lakott régióban beláthatatlan katasztrofális következményekkel járhat az általa véghez vitt rombolás. Amint fegyverzetével a levegőbe emelkedik, Európa nagy részén közel fél milliárd ember azonnali elhalálozási esélye emelkedik automatikusan 50%-ra.

Ez ha jobban belegondolok nem is egy fokkal rosszabb.
Ez maga a Sátán.

Ezzel szemben a jóságos Silent Eagle az egy ártatlan, békés jószág, hiszen nem több, mint egy 1:1-es mockup, egy kisméretű szélcsatornamodell, egy jól hangzó projektmegnevezés, tenderekre gyártott árajánlat címe, illetve rajzasztali koncepció.
Ártalmassági faktor 1 alatt.

:)
 

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
AO: azért így az év elején megnyerni az év legjobb/legviccesebb posztja díjat nem kis teljesítmény.. :D jót nevettem!
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
blaze
Számomra mai napig az a nagy kérdés, hogy mekkora valós harcértékkel bír egy AIM-120-hoz hasonló rakéta, olyan környezetben ahol komoly elektronikus ellen tevékenység van. Mert a mai modern 4. gen. gépek elég jó zavarórendszerekkel rendelkeznek. Emiatt pedig az 5. gen. gépek fölénye sem biztos, hogy olyan hatalmas.
Arról már nem is beszélve, hogy 5 gen. gép 5 gen. gép ellen BVR harcot, hogyan vív meg eredményesen...

Ez tényleg egy jó kérdés. Inkább nem írok semmit, mert csak spekulálok. Lényeg, hogy valószínűleg döntő tényező lesz a pilóta ujjgyorsasága :D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 602
14 748
113
Nekem csak az nem tetszik, hogy nagyon elhúzódott a fejlesztése és a beharangozott számokhoz képest fájdalmasan kevés készült el belőlük.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 620
113
Nekem csak az nem tetszik, hogy nagyon elhúzódott a fejlesztése és a beharangozott számokhoz képest fájdalmasan kevés készült el belőlük.

Ha maradt volna a SZU má rég elfelejtettuk volna. Már a PAK -FA II fejlesztenék. :) Szóval ezen a téren is sokáig állt a program a pénzhiány miatt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 170
83 747
113
antigonosz

Mint minden 4.gen gép(igen még a "lopakodósítottak"is)...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Szép nagy gép, de ebből következik hogy gondolom már fényévekről virít a radaron.
Viszont belefér fél vagon petró, és ez a döntő tényező. Rakétát se kell kilőnie, hogy az ellent letaktikázza az égről.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 782
72 280
113
Jó jó,csak azért kérdeztem mert közben meg mindenhol azt harsogják hogy a gripent méretéből adódóan nehezebb észrevenni mint az átlagot. A szu meg átlag feletti volt régen a visszaverődés terén. szóval akkor mi a helyzet? A griff előbb látja a szu-t elvileg és így indíthat is rá már rakettát? Vagy a szu nagyobb termete több zavarót tartalmaz ezért a griff mégse látja míg a szu olyan közel ér hogy hátba vághassa?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 170
83 747
113
Ez magyarra lefordítva a legrosszabb értéket jelenti a 4.gen. gépek közt ellenben a nagy méretnek van egy halom előnye.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 782
72 280
113
Igen , úgy gondolom a 2 véglet mondjuk a gripen és az ilyen nagy dögök viszonylatában. Kérdés melyik hasznosabb holmi?
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
antigonosz

Kisebb távról fogja észlelni de ez nem jelentős előny. Itt az fog játszani, hogy ki milyen zavarót használ illetve milyen egyéb support van.

Értelmes indítási távolságon kívül észlelni fogod őket, nyilván kivéve akkor ha rossz helyen keresed vagy egyszerűen csak nagyon komoly ECM-el vannak szerelve.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 106
59 493
113
A radarok közti minőségről azért ne feledkezzünk meg. A Szu-35 radarja nem kispályás...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 672
65 743
113
A kép vegyes, a fenti összes hozzászólónak igaza van. A Szu-35Sz radarkeresztmetszete a leggyakrabban szóba jöhető féllégterekből hatalmas, a Gripen amúgy kiváló radarja messziről láthatja. Ahogy a REd Flag-en az F-15-ösket is. A Szu-35Sz tervezett zavarórendszere ellenben ez ellen igen komolyan ellen tud tevékenykedni, ahogy az F-15-ösökhöz legyártott, vagy a közeljövőben várható ilyen rendszerek is.

A Szu-35Sz radarjai is kiválóak, hiszen neki nem egy, hanem két radarja és egy komplex elektrooptikai felderítőrendszere van, amibvel igen nagy távolságban és valós időben igen széles spektrumban lát a gép. A kisebb méretű Gripent és az F-15-öst is képes felderíteni, csakhogy ne feledkezzünk el arról, hogy a Gripenek zavarórendszerei is igencsak modernek, így máris árnyalódik a kép.

Csak tippelni tudok, hogy milyen faktorok dönthetnének el egy, a fenti gépek közti akármilyen légi ütközetet.