Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

[arbalest]

A politikai helyzet feszültségéről viszont szerintem az sokat elárul, hogy a gépekre AMRAAM-ok és R-27-esek is vannak függesztve. Sajnos mindegy, hogy a pilóták jó kollégákhoz híven mennyire tisztelik egymást, ha fentről jön a parancs, hogy lőj, lőni fognak.

 

[antigonosz]

Nemzetközi légtérben voltak.

 

[boki]

Moncsegorszk
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=K-5XO71qNvo

 

[Allesmor Obranna]

http://www.youtube.com/watch?v=zbylGhtQ_RY#t=19

Szu-35Sz-ek gyakrolaton, egyelőre fegyverzet nélkül.

 

[gacsat]

For Mac: http://vpk.name/news/112360_sushki_nravyatsya_kitaicam.html
A kitájok megint pedzegetik a horgot.

 

[gacsat]

http://www.youtube.com/watch?v=zbylGhtQ_RY#t=19

Szu-35Sz-ek gyakrolaton, egyelőre fegyverzet nélkül.

Most akkor ezek még most sincsenek teljesen bevethető állapotban?

 

[Kulso_54]

Szerintem akkor sem lesznek amikor a PAK-FA is at lesz adva nagyobb mennyiségben. Vagyis a modern fegyverzet hozzajuk.

 

[Fade]

"Az oroszok meg mezei átlag gépekkel adják a keszit, amin se ECM, se R-77."

Egyaltalán rendszeresítve van az R-77? Tavaly utána néztem még nem volt. Gyanus, hogy most sincs ha ilyen jeles alkalmakkor is R-27el rohangálnak de megkérdem hátha tudja vki.

uígy Su-35 rendszerbe állt már? Mármint fegyverzettel.... és nem papíron?

 

[boki]

"Az oroszok meg mezei átlag gépekkel adják a keszit, amin se ECM, se R-77."

Egyaltalán rendszeresítve van az R-77? Tavaly utána néztem még nem volt. Gyanus, hogy most sincs ha ilyen jeles alkalmakkor is R-27el rohangálnak de megkérdem hátha tudja vki.

uígy Su-35 rendszerbe állt már? Mármint fegyverzettel.... és nem papíron?

Nincs. A Szu-35 csak tesztuzemmodban van. 2015 végéig tesztelik és csak utánna rendszeresítik.

 

[Mackensen]

))
Van rá valamilyen vevő?

 

[Mackensen]

Indiaiak panaszkodnak
http://www.sunday-guardian.com/news/russians-go-slow-sukhoi-fleet-in-trouble

 

[boki]

Indiaiak panaszkodnak
http://www.sunday-guardian.com/news/russians-go-slow-sukhoi-fleet-in-trouble

http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?SID&tdate=2014-06-23&ttitle=M%C3%A9gsem%20olyan%20nagy%20a%20baj%20az%20indiai%20Szu-30MKI%20g%C3%A9pekkel

 

[Mackensen]

Gondolom jobb alkúpoziciót akarnak kicsikarni ezzel

 

[boki]

Ma kiderult, hogy Angola mellett (12 darab) Irak vette meg a 6 darab Szu-30K gépet.
Al Maliki szerint néhány nap múlva repulni fognak.

 

[laiki]

Ezt elrontottam. Helyesen:
"így NEM az indításnál hat a maximális terhelés"

 

[joker]

Jó, akkor majd a gyengébb szerkezetet ugyanakkora vagy nagyobb terhelésnél a szentlélek tartja össze. Erre már tényleg nem tudok mit mondani. No comment

A gyengébb szerkezet is egyben marad, csak az 30 az erősebb meg 300 óra repülésig és leszállásig.

 

[blaze]

De még mindig nem erről beszélek. Arról beszélek, hogy indítás után szétszakad az egész. Értelmetlen olyan rakétát építeni, ami több ideig lehet a gépen, de éles helyzetben szart sem ér.

 

[blaze]

De még mindig nem erről beszélek. Arról beszélek, hogy indítás után szétszakad az egész. Értelmetlen olyan rakétát építeni, ami több ideig lehet a gépen, de éles helyzetben szart sem ér.

Kicsit félreolvastam. Szóval, lényeg, hogy értelmetlen olyan rakétát építeni, ami éles helyzetben haszontalan, tökmindegy, hogy egyébként mivan.

 

[gacsat]

Mit akartok? Bármilyen fegyvertől szuper jó a 33%os tényleges hatékonyság. Jugó ellen az impik 400 HARMot lőttek el 20 radarra.

 

[blaze]

Mit akartok? Bármilyen fegyvertől szuper jó a 33%os tényleges hatékonyság. Jugó ellen az impik 400 HARMot lőttek el 20 radarra.

Azért ez teljesen más kategória. A légiharc rakétákat nem szokás aktívan légvédelmi rakétákkal szétlődözni. Ellenben a tipikus radargyilkos rakétákat nagyon is..