Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vessük össze...Ha már NATO-zásba torkollanak a dolgok, csak autóskártya szinten vessétek össze a török vs orosz légierőt....
Már megint be akarod bizonyítani, hogy az aktív radarvezérlésű légiharc-rakéták, amolyan kapitalisa parasztvakítások? Célmegjelülő konténerek és standoff fegyverek a repülőkre szintúgy. Ja és Su-25-ösük sincs a törököknek. Kifelejtetted. Pedig modern légi háborúkban az ub blokkoból 45 fokos ragétaeregetés az igazán firfias. Páncélozott kabinu Su-27 változatokkak (su-34) kell berepülni az ellen légvédelmi zónájába buta bombázni.Vessük össze...
Kezdjük a Tu-160/95/22M3 kategóriával? Jah, nincs.
MiG-31/Szu-35/Szu-30 R-37-el, hol a török 100+ km-es nagy hatótávú rakéta, vagy az olyan gép ami ennyi rakétát ilyen messzire, repteljesítménnyel, őrjáratozási idővel/hatótávra el tud vinni?
Nem sok, de az oroszoknál azért mégis van némi 5. gen Szu-57, amivel azért már harcoltak is állítólag, törököknek itt is egy protója van ami most emelkedett levegőbe.
Szu-34 kategóriájú gép török oldalon merre? SEHOL.
Ne csináld már, tényleg, nívótlan ez a szint egy moderátorhoz egy haditechnikai fórumon...
R-37 el szemben én nem a török AMRAAMRA fogadnék.Már megint be akarod bizonyítani, hogy az aktív radarvezérlésű légiharc-rakéták, amolyan kapitalisa parasztvakítások? Célmegjelülő konténerek és standoff fegyverek a repülőkre szintúgy. Ja és Su-25-ösük sincs a törököknek. Kifelejtetted. Pedig modern légi háborúkban az ub blokkoból 45 fokos ragétaeregetés az igazán firfias. Páncélozott kabinu Su-27 változatokkak (su-34) kell berepülni az ellen légvédelmi zónájába buta bombázni.
GPS sikóbombák is amolyan flancolás kategória. Ja nem. Olyan most vár van az oroszoknak is.
Szerkesztőségi tag is, csak szólok. Ez most itt akkor mi, a Kretén magazin? Mondjuk az legalább vicces volt - ez viszont szánalmas. Nincs azzal baj, ha valaki a frusztráltságát le akarja vezetni, de itt mondjuk nem ártana köszönőviszonyban lenni a valósággal - vagy úgy végzi, mint a "nagy tavaszi ukrán ellentámadás" (kiröhögik).Vessük össze...
Kezdjük a Tu-160/95/22M3 kategóriával? Jah, nincs.
MiG-31/Szu-35/Szu-30 R-37-el, hol a török 100+ km-es nagy hatótávú rakéta, vagy az olyan gép ami ennyi rakétát ilyen messzire, repteljesítménnyel, őrjáratozási idővel/hatótávra el tud vinni?
Nem sok, de az oroszoknál azért mégis van némi 5. gen Szu-57, amivel azért már harcoltak is állítólag, törököknek itt is egy protója van ami most emelkedett levegőbe.
Szu-34 kategóriájú gép török oldalon merre? SEHOL.
Ne csináld már, tényleg, nívótlan ez a szint egy moderátorhoz egy haditechnikai fórumon...
RendbenR-37 el szemben én nem a török AMRAAMRA fogadnék.
Ez a koncepció olyasmi mint az üléspontom és álláspontom összefüggése. A koncepcióm onnan indul, hogy a hadiiparom mire képes. Ja igen az átalakító kittek. Erre nagyon kíváncsi vagyok, hogy honnan lett neki egyik napról a másikra. Soha nem láttam hírt, hogy ilyesmikkel kísérleteztek volna. Amúgy Paveway, JDAM ha már török kontextus.Az oroszoknak régen is megbeszéltük, hogy más volt a koncepció, inkább rakétákat használtak a földi precíziós csapásokra bombák helyett, csak hát két éve megy a háború, valóban költséghatékonyan megoldották hogy ezzel az átalakító kittel a rengeteg buta bombájukból pontosabb felokosított legyen.
A Szu-25 el semmi baj nincs, hasznos az is hogy van, le lehet nézni, szenvedtek is veszteségeket nyilván, mert a sűrűjébe kell vele repülni, de okoz is veszteséget bőven. Egy helikopterrel is bele kell állni, aztán mégis bevállni látszik a Ka-52 is.
Hát persze...Szóval a helyzet még mindig az, hogy mostanra stand off fegyverzetből is egész jól állnak, mind nagy pusztító erejű akár 3000kg-os siklóbomba, Khindzsal, meg nagy hatótávolságú légiharc rakétákból is.
2024-ben egy átalakító kit nem tétel egy olyan hadiiparnak mint az orosz. GPS/GLONASS irányítórendszerük volt, hisz minden CM-jükben (volt már nekik Szíriában GLOASS bombájuk teszten) az van, azt kifejleszteni nem kellet. Az aerodinamikusoknak meg azért nem nagy szám egy bombára két kinyíló szárnyat rakni. Az azért látszik a kit-en, hogy sebtében lett megalkotva, nem egy finom darab.Rendben
Ez a koncepció olyasmi mint az üléspontom és álláspontom összefüggése. A koncepcióm onnan indul, hogy a hadiiparom mire képes. Ja igen az átalakító kittek. Erre nagyon kíváncsi vagyok, hogy honnan lett neki egyik napról a másikra. Soha nem láttam hírt, hogy ilyesmikkel kísérleteztek volna. Amúgy Paveway, JDAM ha már török kontextus.
Hát persze...
A te okfejtésed szerint a török is full kuka ,mert azt is az angolszász elme technológia csodái teremtették...Minden ami jó nyugatról jön... ...és Kínából....Minden ami sokkal-sokkal-sokkal rosszabb csak és kizárólag Ru.....Tényleg nem érzed ezt viccesnek....Ebből a szempontból ugyanolyan vagy ,mint Dudi......elképesztő felsőbbrendűséggel beszélgettek.(a tecnológiátokról)...és az élet meg rátok röhög...most pont Ukrajnában.Rendben
Ez a koncepció olyasmi mint az üléspontom és álláspontom összefüggése. A koncepcióm onnan indul, hogy a hadiiparom mire képes. Ja igen az átalakító kittek. Erre nagyon kíváncsi vagyok, hogy honnan lett neki egyik napról a másikra. Soha nem láttam hírt, hogy ilyesmikkel kísérleteztek volna. Amúgy Paveway, JDAM ha már török kontextus.
Hát persze...
Akkor hagyjuk, tényleg. Szerinted a török légierő potensebb az orosznál, rendben, szerintem meg nem!Rendben
Ez a koncepció olyasmi mint az üléspontom és álláspontom összefüggése. A koncepcióm onnan indul, hogy a hadiiparom mire képes. Ja igen az átalakító kittek. Erre nagyon kíváncsi vagyok, hogy honnan lett neki egyik napról a másikra. Soha nem láttam hírt, hogy ilyesmikkel kísérleteztek volna. Amúgy Paveway, JDAM ha már török kontextus.
Hát persze...
Nem érdemes tovább semmi vitát erőltetni, idősebb lettem és megtanultam az elengedés művészetét, próbáld ki te is!A te okfejtésed szerint a török is full kuka ,mert azt is az angolszász elme technológia csodái teremtették...Minden ami jó nyugatról jön... ...és Kínából....Minden ami sokkal-sokkal-sokkal rosszabb csak és kizárólag Ru.....Tényleg nem érzed ezt viccesnek....Ebből a szempontból ugyanolyan vagy ,mint Dudi......elképesztő felsőbbrendűséggel beszélgettek.(a tecnológiátokról)...és az élet meg rátok röhög...most pont Ukrajnában.
Ha már NATO-zásba torkollanak a dolgok, csak autóskártya szinten vessétek össze a török vs orosz légierőt....
Már megint be akarod bizonyítani, hogy az aktív radarvezérlésű légiharc-rakéták, amolyan kapitalisa parasztvakítások?
És a software rész? És a dedikált szervók? De, persze. Kifejleszthették ők is. Ahogy Dél-Korea, Törökország fejlesztett magának, úgy fejleszthettek ők is. Közben keresek adatot, hogy kb mennyi időbe is tellett egy ilyen kifejlesztése és renszerbe állítása. A dél-koraiaiaknak beletellett hat évbe. A törököknél a Teber kicsit érdekesebb, mivel az alapból lézervezérelten kezdte és utóbb egészül ki GPS-esl. Nem az a meglepő, hogy ilyet fejlesztettek, hanem a gyorsaság, amivel sikerül és rendszerbe is állt.2024-ben egy átalakító kit nem tétel egy olyan hadiiparnak mint az orosz. GPS/GLONASS irányítórendszerük volt, hisz minden CM-jükben (volt már nekik Szíriában GLOASS bombájuk teszten) az van, azt kifejleszteni nem kellet. Az aerodinamikusoknak meg azért nem nagy szám egy bombára két kinyíló szárnyat rakni. Az azért látszik a kit-en, hogy sebtében lett megalkotva, nem egy finom darab.
Már megint be akarod bizonyítani, hogy az aktív radarvezérlésű légiharc-rakéták, amolyan kapitalisa parasztvakítások?
Nem. Pont a fordítottját.Ezzel most azt akartad mondani, hogy a NATO második hadereje egy kalap sz@rt sem ér az oroszokkal szemben?
Hmm... kétlem.A török légierő F-16+AIM-120-as vs. Szu-35+R-37-es?
Csak mert már ebből látszik, hogy a török légierőnek lényegében reszeltek egy ilyen helyzetben...
Részemről ez utalás volt egy majd évdizeddel ezelőtti vitára. Mikoris a török légierő lelőtt egy Su-24-est (2015-ben) szír konfliktusban. És akkor is fellángoltak az indulatok, hogy az orosz légierő leradírozza, meg eltörli stb. stb. És akkor is bátorkodtam megjegyezni, hogy valóban lett volna vérontás, csak pont fordítva.A legnagyobb tisztelettel mondom, de halvány segéd fingod sincs az egészről....
Az R-77 és az R-37 is aktív radaros.
Mikor nincsenek érvek, jön a személyeskedés.Szerkesztőségi tag is, csak szólok. Ez most itt akkor mi, a Kretén magazin? Mondjuk az legalább vicces volt - ez viszont szánalmas. Nincs azzal baj, ha valaki a frusztráltságát le akarja vezetni, de itt mondjuk nem ártana köszönőviszonyban lenni a valósággal - vagy úgy végzi, mint a "nagy tavaszi ukrán ellentámadás" (kiröhögik).
Ez nem hit kérdése. Ukrajna meg történetesen azt bizonyítja, hogy a stanoff fegyvereknek van létjogosultságuk, nem a péncélozott pilótafülkének.A te okfejtésed szerint a török is full kuka ,mert azt is az angolszász elme technológia csodái teremtették...Minden ami jó nyugatról jön... ...és Kínából....Minden ami sokkal-sokkal-sokkal rosszabb csak és kizárólag Ru.....Tényleg nem érzed ezt viccesnek....Ebből a szempontból ugyanolyan vagy ,mint Dudi......elképesztő felsőbbrendűséggel beszélgettek.(a tecnológiátokról)...és az élet meg rátok röhög...most pont Ukrajnában.
Mihez képest?Nem akarok ünneprontó lenni, de az AMRAAM hírneve az ténylegesen eltúlzott.
Igen, tudja Ő ezt, csak 10+ éve volt vita köztünk, akkor még az R-27 ER/ET kapcsán, hogy azok mennyire lennének elegek az AMRAAM ellen, én azt mondtam mivel sokkal olcsóbbak, bizonyos esetben (pl. Stealth célok ellen jellemzően) még jobbak is lehetnek, ráadásul egyszerre radar+hő is vegyes függesztett raksik esetén ami ellen az ellenek védekezni kell, megértés hogy nem dobják ki őket. Ő röhögött hogy nem tud az orosz ipar aktív radaros légiharc raksit legyártani. Mondtam hogy ott az indiai R-77 export, erre Ő hogy akkor maguknak nincs rá pénz. Erre én, hogy majd ha kell nekik tényleg, akkor lesz rá, mert képességük van!A legnagyobb tisztelettel mondom, de halvány segéd fingod sincs az egészről....
Az R-77 és az R-37 is aktív radaros.
Részemről ez utalás volt egy majd évdizeddel ezelőtti vitára. Mikoris a török légierő lelőtt egy Su-24-est (2015-ben) szír konfliktusban. És akkor is fellángoltak az indulatok, hogy az orosz légierő leradírozza, meg eltörli stb. stb. És akkor is bátorkodtam megjegyezni, hogy valóban lett volna vérontás, csak pont fordítva.
Ebben a vitában hosszú napok (talán hetekÖ alatt zsolti bebizonyította, hogy a félatkív vezérlés a tuti.
Mihez képest?