Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Úgy tudom, az oroszok bár kifejlesztettek ilyet, valami gazdasági 22es csapdája miatt nem gyártják a girbegurba ventillátoros hajtóművet.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 632
113
gazdasági 22es csapdája
a 22-es csapdája tudom mi, de a gazdasági változatra kiváncsi lennék. Mivel mésabb a girbegurba ventillátoros hajtómű? És igen, jó lenne hozza egy felirat.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ahoz, hogy olcsóbb legyen, sokat kéne gyártani, de nem tudnak sokat gyártani, mert nagyon drága.
Attól, hogy sokkal hatékonyabb. Vagy erősebb, vagy kevesebbet fogyaszt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A kis billentyűzetre kattintva csinálhatsz rá magyar feliratot, de nem lessz benne köszönet.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 632
113
Ahoz, hogy olcsóbb legyen, sokat kéne gyártani, de nem tudnak sokat gyártani, mert nagyon drága.
Ez így értelmetlen, ha sokra van szükségük és akkor sem csökken a gyártási költség, akkor ugyanúgy drága marad. Ha meg csak kevés kell akkor tökmindegy mennyibe kerül.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 632
113
Ha meg kezdetből nagy legyártott mennyiséggel számolnak, akkor a gyártási költségek is mérséklődnek. Nem tudom, hogy menyire jó, vagy mennyivel jobb, de ha számottevően javít mondjuk a fogyasztáson vagy a teljesítményen akkor előbb-utóbb mindenbe bele fogják rakni és úgy már nagy lesz a mennyiség. Kezdetben minden drága, főleg a bevezetési periódusban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 342
113
joker

Egy haditechnikai eszközből minél többet gyártanak annál olcsóbb lesz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 632
113
ez mindennel így van, nem csak a haditech eszközökkel, persze van egy határ hogy minél nem lesz soha olcsóbb
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote>Ahoz, hogy olcsóbb legyen, sokat kéne gyártani, de nem tudnak sokat gyártani, mert nagyon drága.
Ez így értelmetlen, ha sokra van szükségük és akkor sem csökken a gyártási költség, akkor ugyanúgy drága marad. Ha meg csak kevés kell akkor tökmindegy mennyibe kerül.</blockquote>
De nincs szükségük sokra. A Tu160as topikban ezt már megbeszéltük.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 632
113
Ha jobb hajtóműveket lehet belőle építeni, akkor előbb-utóbb szükség lesz sokra belőle, csak be kell induljon a rá épített hajtóművek sorozatgyártása. Ha meg kevés kell akkor szarják le az árat és kész.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 991
113
Pavel Vlaszov a Gromovi Repülő-kísérleti intézet vezérigazgatója mai nyilatkozata szerint " Ebben az évben a T-50 sikeresen befejezte a gyártás előtti teszteket" Szavai szerint reméli, hogya jovoévben megkezdodnek a
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 991
113
....fegyverrendszerek vizsgálata, értékelése,tesztjei. 2014 március végéig egy prototípus át lesz adva az Aktyubinszki állami repulési teszt kozpontnak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 991
113
BcF_E-7CAAA17s2.jpg:large
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Tervek a MiG 1.44 hasznosítására: http://izvestia.ru/news/562966
Nem lessz hasznosítva. Megy egy múzeumba. A Gromov intézetben van, és a fenntartása évi 8milió rubelből jön ki. Csak a hely a hangárban 800 000 évenként. Hát most kitolták a szabadba.
Ez lett volna az első 5. generációs szovjet vadász, de annyiba maradt.