Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pont most ezzel a képpel próbál érvelni az isten barma, hogy de...
Pont most ezzel a képpel próbál érvelni az isten barma, hogy de...
Ez egy nem repülőképes példány. Más fotókon jól látszik, hogy a kabintető kerete csak egy vékonyabb lemezelés, nem merevít, nem tömít semmit.Pont most ezzel a képpel próbál érvelni az isten barma, hogy de...
Nem. A válaszom kommentjei között az okoskodó.Ezt csak a küldöttségek és a fejesek láthatták zárt pavilonban. A link sem segített?
Molni sztem tedd meg általános örökösödnek. Az ilyenekre mindent rá kell hagyni.Nem. A válaszom kommentjei között az okoskodó.
https://www.quora.com/What-happened-to-the-Russian-Su-57-stealth-fighter-Is-it-canceled-It-s-rarely-talked-about-now-compared-to-months-ago/answer/Balázs-Molnár-28
Valószínű a kettő egyszerre. Nem egyenként."A szu57 új hajtóműve a világ legerosebb hajtóműve lesz az 5 gen gépeknél. 5++ generációsak is lehet tekinteni" élettartama pedig 30 50 év. Akkor 22 tonna toloero? F35 21 van
Valószínű a kettő egyszerre. Nem egyenként.
Hja kérem a specific thrust az más tészta. Az a hajtómű saját tömegére vetített tolóereje. Ebben most igen jó helyezést ért el az EJ200-as, a P&W F119PW100-as és az F135PW100/400-as is (a 600-as már nem ilyen jó a mozgatható fúvócső extra tömege és a csökkentett tolóerő miatt, de még az is meghaladja a negyedik generációs gépek hajtóműveinek zömének fajlagos tolóerejét)."No other engine in the world produces such specific thrust." ( Forrás )
Most nem tudom, hogy az angolra fordítás ilyen, vagy tényleg ezt mondta. De még ha úgy is értelmezzük, hogy csak az 5. generációs gépekre értette, akkor is furcsa a kijelentése...
Micsoda? Irhatnal pár fontosat nekünkamelyben ez elhangzik.
18t egyenként. Pontosabban kezdetnek 17,5, később 19t a cél. Tömegadatot nem találtam."A szu57 új hajtóműve a világ legerosebb hajtóműve lesz az 5 gen gépeknél. 5++ generációsak is lehet tekinteni" élettartama pedig 30 50 év. Akkor 22 tonna toloero? F35 21 van
Ez tonna mint mértékegység azt jelenti, hogy az adott hajtómű 10 tonna tolóerőt ad le, akkor 10 tonnát tud fuggolegesen felemelni talajszinten?
Gondolom nagyobb magasságban kevesebb a tolóerő.
Nem többet tud felemelni mint a tolóereje.