Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
Itt az orosz konstruktor patent
T-50_RIS_140115_01.jpg

T-50_RIS_140115_02.jpg

T-50_RIS_140115_03.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 562
113
Kéretik a hátrafele néző radart már nem keresni 2014-ben, mert ez a koncepció közel 20 éve kuka. Nagyjából a 90-es évek közepére szakítottak az oroszok az elképzeléssel, csak utána még vagy tíz évig bennmaradt a köztudatban, mint élő projekt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
Allesmor Obranna

Talán a négyesről vagy a hármasról láttam olyan képet ahol a farokkúp oldalán ott volt a kis sugárzásveszélyre figyelmeztető piktogram.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"A Szuperhornetet sem szólják le emiatt, ott is jól megoldották a dolgot."

Szükséges rossz a superhornet megoldása. Azért nincs leszólva miatta mert nem 5gen hanem 4.5. A hornet ~10-30m2 a után pedig komoly egy dimenziós előrelépes volt az SH RCSe. Uez egy 5genes gépnél nekem fejvakarós. Ahogy az is, hogy alulról, felülről, de sok szögből oldalról is direkt rálátás van a szép kerek hajtóműre.

Nekem fixa ideám lenne, hogy a "nagy" sorozat beindítására készen lesznek egy F-22/35 féle megoldással a jelenleg gyártott gépek meg mennek kiképzésre... csakhát annyi dolog szól ellene.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
Könyörgöm!Ez nem is az a hajtómű amit neki szántak!Ezen kívül van borítás a hajtóművön csak nem fújták le.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
najó de a neki szánt cleen sheat hajtóművet 2020 után igérik... addig ez így muris.
Én borítást továbbra se látok. Illetve kb mint a Su-27en.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Sukhoi_T-50_in_2011_(4).jpg
http://www.flash-screen.com/free-wallpaper/su-27-flanker-wallpaper/su-27-flanker-wallpaper-9540,1440x900,9540.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
Fade

Még mielőtt szívrohamot kapsz én is úgy tudtam,hogy nincs borítás rajta aztán Allesmor Obranna felvilágosított,hogy bizony van borítása szóval nála reklamálj!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Szerintem sokan arra gondolnak, hogy látszólag nincs rajta radarabszorbens borítás. És szerintem is úgy néz ki, mint amire még nem tették fel a különbőző radarelnyelő rétegeket, hanem hagyják csupaszon, mert még prototipus.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
joker

Akkor ne keverjük a szezont a fazonnal!Ha a pékségben kenyeret akarok venni nem kiflit mondok az eladónak!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ha azt mondod kiflit kérsz erre kapsz egy fél méteres kiflit, hülyén fogsz nézni.
Mindenki tudta mire gondolok. De bele kellett kötni, hogy de a k*nagy kifli is kifli.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
dudi

Egyszerűbb és rövidebb úgy kifejezni magad, hogy "nincs rajta borítás", mint azt írni, hogy "van rajta borítás, de hiányzik róla a radarelnyelő réteg" még ha ez nem is helyes. Legtöbben erre gondolnak szerintem és felesleges nyelvtanórát tartani emiatt. Ez már egy ezeréves téma, ki volt itt vesézve ellégszer, aki eddig nem értette meg a képek és a magyarázat alapján a különbséget az ezután sem fogja, és akkor azok kell jól értsék a másik hülyeségét, akik tudják, hogy mi a különbség egy borítás nélküli és egy borítással rendelkező hajtómű között.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
NEM!Arról beszéltél,hogy nincs burkolat a hajtóművön és lám van.
Amiről beszélni akartál az az,hogy nem a törzsben helyezték el a hajtóművet mint a Raptornál hanem azon kívül.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
joker

Ezentúl írjon mindenki téves dolgokat ki olvassa meg értse jól...
Na ne már!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
jól van dudi akkor hisztizz mások hülyeségén, az biztosan jobb lesz
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 227
81 114
113
Hogy legyen min vitatkozni ...

http://indrus.in/blogs/2014/01/16/patent_analysis_shows_how_pak-fa_differs_from_f-22_in_air_combat_philos_32309.html