Az AMRAAM-nak sem kell, csak közelről.Azért nem ártana, ha a rakéta is érzékelné.
Az AMRAAM-nak sem kell, csak közelről.Azért nem ártana, ha a rakéta is érzékelné.
Közelharc módban kell már az indításkor.Az AMRAAM-nak sem kell, csak közelről.
Ha közel vannak. De lehet 25 km-ről (ideális körülmények közt) látszik egy infraérzékelőn az ellen. Vitatkozni nem akarok, meglehetősen amatőr vagyok ebben is, nagy kockázata van már annak, hogy hülyeségeket beszélek.Közelharc módban kell már az indításkor.
Kinaiul irok,vagy mi?Stunner rakétának van egy AESA radarja,meg egy képelkotó többhullámsávos IR keresője.Ha tetszik,szenzorfúziós keresőfeje van.Azért nem ártana, ha a rakéta is érzékelné.
Közelharc módban az AMRAAM-nak az indítás után azonnal látnia kell a célt, mert nincs hely MCG-vel bohóckodni.Ha közel vannak. De lehet 25 km-ről (ideális körülmények közt) látszik egy infraérzékelőn az ellen. Vitatkozni nem akarok, meglehetősen amatőr vagyok ebben is, nagy kockázata van már annak, hogy hülyeségeket beszélek.
Stunner...Kinaiul irok,vagy mi?Stunner rakétának van egy AESA radarja,meg egy képelkotó többhullámsávos IR keresője.Ha tetszik,szenzorfúziós keresőfeje van.
DAS rendszerről nem tudjuk,hogy milyen hatótávolságú egy harcászati vadászgépre.Amit nyilvánosságra hoztak,hogy 1000+ km-ről képes érzékelni és követésbe venni egy emekedő ballisztikus rakétát-de az elég nagy IR kisugárzó,amig működik a hajtómű.
?????Stunner...
A Python az közelharc fegyver, nem BVR. A Stunner meg légvédelmi rakéta.?????
Igen,Stunner.Mielött a Dávid Parittyájának légvédelmi rakétája lett volna,eredetileg légiharcrakétának készült.Leánykori neve Python 6
Szia,De mégse,mert az IR érzékelők olyan érzékenyek,hogy megfelelő körülmények között képesek igen jelentős távolságra kiszurni a másik gépet.De az IR érzékelők teljesitményét erősen befolyásolja az időjárás.
Szia,
Ismet egy dolog, amiben a szovjetek papiron jok voltak, a gyakorlatban meg az amerikaiak most jok.
Marmint a MIG-29 hopellengatorra celzok, ami a 80-as evekben is letezett mar.
Igaz, a magyar tapasztalat az, hogy nagyon gyorsan leromlik a teljesitmenye, de vadonat uj ablak mogott eleg messzirol kepes hatulrol meglatni egy vadaszgepet, es az R-73 raketanak koszonhetoen kepes is volt ra inditani kozepes tavolsagrol. Az altalunk nem megvett R-27T raketaval meg sokkal messzebrol is kepes inditani.
Mi azt kaptuk a géphez, amit az orosz a szovjet államadósság 0.92-vel kiszorzott összege felének a terhére egy általa kitalált darabáron szállítani gondolt.Az altalunk nem megvett R-27T raketaval meg sokkal messzebrol is kepes inditani.
Hát ha eddig nem, akkor ezután kellene lóhalálában repesz/lökéshullám fogó falakkal tagolni az állóhelyeket (mint Szíriában), meg valami rácsozattal is befedni, ami magasabban megfogja a bacsapódó drón, illetve rakéta harci részeket. De lehetne átlátszatlan fedél is, amihez nappal LED sorral oldanák meg a belső világítást, mert ebben az esetben nehezebb lenne felderíteni, hogy épp melyik lefedés alatt tartózkodik gép.
Szóval ezek a relatíve gyors és olcsó megoldások is segíthetnének.
Ha valamiben mindenképp új szemléletet kellene elvárni az új védelmi minisztertől, ez biztosan az lenne.
A kis rafináltak!
Vagy festették, vagy matrica az alsó "gép" 
Bocs, de a linkeden nem kiképzőrepülés van, hanem Konsztantin Khmelik videója a 2021-es MAKSz-ról, ahol Szergej Bogdan tart bemutatórepülést.
twentytwo13.my
![]()
Malaysia likely to get Russian stealth fighters under 14th Malaysia Plan - Twentytwo13
Sources say the package being offered by the Russians could include new-generation precision, and standoff weapons like the RVV-SDM, the RVV-MD, and the Kh-35 Long Range, Air-to-Surface Missile (against sea, and ground targets).twentytwo13.my
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..