Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már a BVR-harchoz is kell tudnod manőverezni, csak ott nem aforholódás a lényeg, hanem a dinamikus emelkedés/süllyedés és gyorsítás. Na egy bombázó egyiket sem tudja.
Arra ott vannak a CM-ek, amik pont mára virradóra dolgoztak. Persze az ukránok megint mindent lelőttek a 160db indított eszközből, csak azok a fránya lehulló darabok mindig... Ahogy valaki írta, jobb lenne, ha hagynák őket becspódni, kisebb lenne a kár, mint így, hogy "lelövik" őket. Természetesen kizárólag "kórházak, iskolák és lakóházak" lettek telibeverve megint. Még Lembergben is, ami azért eléggé nyugaton van. A "kórházak,iskolák, lakóházak" ukrán politikusból magyarra fordítva meg kettő félét jelenthet: 1. Fegyverraktárak, toborzóhelyek, haditechnikai javítóüzemek. 2. Ezek a buzik még mindig iskolákban, lakóházakban, kórházakban szállásolják el a katonákat, pont mint 2022 februárjában. Legális katonai célponttá téve az egyébként tényleg civil épületeket,hogy utána hisztiturnézhassanak a világsajtóban, és tovább koldulhassák a pénzt az EU-tól.
CM-el hogy támadsz meg egy üzemanyagszállító konvojt? CM-el hogy támadsz meg egy áttelepülő zászlóaljat? CM-el csak statikus célpontokat lehet támadni.
A konvoj is meg tud állni, ahogy a vonat is meg tud állni. A konvojokat meg a Szu-25-ösök, Kamovok elintézik. Nem egy ilyenről látni videót. A Lancetek sem csak dísznek vannak.
Nem, csak vár a célpontra magasan. Mivel erőszen csökkent észlelhetőségű, talál magának nyugalmas részt, ahol nem kell sokat helyezkednie. Oké, nem fog tudni mindent maximálisan kihasználni, de egy földi telepítésű légvédelmi rakétás ezredhez képest azért előnnyel indulna. (De ehhez sem értek tulajdonképp, ez csak a saját agymenésem).
Nem csak hátulról számít, körbe, minden irányból, mert a lamellákra rá lehet látni úgy is.
Különben pedig, ha én te lennék, azt mondanám, hogy kíváncsi vagyok, mi lesz az új kifogás az új hajtóművek után.
Kb. ezt csinálná egy F-22/35 is csak azok hátulról kevéssé csökkent észlelhetőségűek. A kanapéval egyetértek.
Douglas F6D Missileer - Wikipedia
A rubel és pénzpiaci poziciója.
ill nem úgy nyomtatják mint a dollárt, sem a valóságban sem digitálisan.
az oroszok "túlélték" a 1990-es éveket és abból a káoszból ugyan az a csapat vezette ki mint aki most is vezet.
Mi az az FSG?
A lamellák még így is látszanak, oldalról is.
Hidd el nekem, nem véletlenül, és nem csak a nagyobb tolóerő miatt kaptak az F-22 és az F-35 is új hajtóművet. Fémből van, kilátszik, ennél be is lehet látni, szögek vannak rajta, kezdeni kell vele valamit.
De persze, ahogy gondolod.
Már majdnem írtam pár cifra választ...
De engem kifejezetten szórakoztat, hogy mennyire kontraproduktív a tevékenységük amiatt, hogy a hozzáállásukkal árulják el magukat, amikor értelmes, logikus válaszokat kapnak - újra és újra - és erről emlékeztetve is vannak rendszeresen.
Ennek köszönhetően, akik újként egy-egy topikot bármikor is kezdenek el követni - ahelyett, hogy az elejétől átrágnák magukat - érdemi tájékoztatásban részesülnek.
...no meg feketén-fehéren láthatják, hogy ki milyen szándékkal és hozzáállással ténykedik a fórumon
Az FSG a szűkíthető rész, tehát a hajtómű legvége. Amit látsz az pedig az FSG előtt látsz az nem maga a hajtómű, hanem a burkolata...Mi az az FSG?
A lamellák még így is látszanak, oldalról is.
Hidd el nekem, nem véletlenül, és nem csak a nagyobb tolóerő miatt kaptak az F-22 és az F-35 is új hajtóművet. Fémből van, kilátszik, ennél be is lehet látni, szögek vannak rajta, kezdeni kell vele valamit.
De persze, ahogy gondolod.
Ez az AL-41F1:
Itt pedig lefestett burkolattal:
Ugyanígy fog kinézni a 30-as hajtóművel is, annyi különbséggel, hogy farkasfogas lesz a legvége.
Először tessék kérdezni, ha nem tetszik valamit tudni...
Jááj,ezt ha lehet akkor inkább ne...
Azt amire te gondolsz, azt GSF-nek hívják...
Honnan ez az "FSG", amit rendszeresen emlegetsz? Mit rövidít, az életemen kívül??!
GSF= GázSebességFokozó. Azzal fokozod, pontosabban változtatod a gázsebességet, hogy növeled vagy csökkented a GSF keresztmetszetét, lényegében az áramlás kiömlő keresztmetszetet. Mivel eléggé hosszú lenne leírni, minden alkalommal, azt, hogy "gázsebességfokozó" ezért a szakemberek, (de még én is aki csak vitorlázórepülök, tehát nem mondanám magam szakembernek), GSF-nek szokták hívni. Mert így könnyebb használni, ezért rövidítették. Az angolok "exhaust nozzle"-nek, az oroszok "szapló"-nak hívják. Az orosz az általam ismert legrövidebb szakkifejezés a hajtómű ezen részére, de a félreérhetősége miatt értelemszerűen nem terjedt el a magyarorországi használata, az "exhaust nozzle" pedig még a "gázsebességfokozó" szónál is hosszabb.
Azért meg kell hagyni elég magabiztosan oktatod itt a kérdezőt, úgy, hogy közben te sem tudod használni az adott rövidítést.
Tényleg GSF, csak összekevertem. Bár rosszul írtam a rövidítést, a magyarázatból azért teljesen egyértelmű volt, hogy a GSF-ről beszélek...
Saját dugádba dőltél a magas lóról.
Én meg volt olajbúvár. De mindig kész vagyok valami újat tanulni.
