Na ebbe pontosan azt lát bele mindenki amit akar.
Közelebbi felvétel az állítólagos sérült gépről nincs?
Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Közelebbi felvétel az állítólagos sérült gépről nincs?
Egy 5. Gen rendszerhez hozzatartozhatna egy tovabbfejlesztett uzemeltetesi kultura is. Kaphatna valami fedezeket a gep ha mar egy filleres ukran dron lotavolsagaban parkoltatjak.
Ez igaz az elpusztitott strategiai bombazoikra illetve a meregdraga A-50-re is.
Su57 nem éri el az 5G szintet.Radarvisszaverő felülete kb a Rafaleval egyezik meg.A különbség,hogy a Rafi ezt a szintet full tiszta,függesztmény nélküli kongfiba tudja,Su57 meg azért közben hordozhat fegyverzetet is a belső terében.
De az F22/35 párostol jócskán elmarad,nem éri el az 5G szintet.
De az F22/35 párostol jócskán elmarad,nem éri el az 5G szintet.
Ez meg hülyeség. Nem tudjuk. Ez a valid válasz.
A Saab szerint csak a Lockhead propagandája hogy a stealth = 5G , abból a szempontból igaz hogy ez elég szubjektív mikortól "stealth" valami , végülis minden látható , csak kérdés honnan és milyen távolságból
A hírek szerint egy repülési prototípus sérült meg. Ismétlésül leírom, hogy 10 repülési prototípus épült.
Majd kiderül, vagy sem, hogy melyik. Az új hajtóművel szerelt tesztgép is innen operál, lehet az volt, lehet nem. Az is lehet, hogy pont egy leállított példány, minden esetre egy darab gép valamekkora sérülése még nem a program vége. Ahhoz a gyárat kellene telibevernie az ellenségnek.
Már, ha valóban ez tőrtént.
Sőt erre válaszolni szokás a típusnak
. Tuzkeresztsegen nem a hagyományos módon esett át a típus ami a támadást érinti Szíriában ha minden igaz nem ért támadás a típust. Láthatják hogy a repeszek milyen károsodást okozott a gépen... Igazából ha tesztgep akkor egy teszt pipa.
Természetesen nem a program vége, de ha a gépet nem lehet megjavítani az jelentős pénzügyi veszteség. Még mindig nem értem miért nem építenek legalább könnyü hangárokat a gépeknek, hiszen az ukrán támadások az orosz repterek ellen csak fokozódni fognak a nyugati támogatásnak köszönhetően.
Mert ahhoz előre kéne gondolkodni, az meg az oroszoknak nem mindig szokása (mondjuk a nyugatnak sem).
Mert beragadt a szemlélet nyugaton ha professzionális nem lehet akkor semmiben nem kell egy fedett tároló se keleten ha nem beton nem kell nem nyújt védelmet semmi ellen a szendvics panel...
Ha csak feltetok lennének itt is ott is fillerekbol ....
Hát ha eddig nem, akkor ezután kellene lóhalálában repesz/lökéshullám fogó falakkal tagolni az állóhelyeket (mint Szíriában), meg valami rácsozattal is befedni, ami magasabban megfogja a bacsapódó drón, illetve rakéta harci részeket. De lehetne átlátszatlan fedél is, amihez nappal LED sorral oldanák meg a belső világítást, mert ebben az esetben nehezebb lenne felderíteni, hogy épp melyik lefedés alatt tartózkodik gép.
Szóval ezek a relatíve gyors és olcsó megoldások is segíthetnének.
Ha valamiben mindenképp új szemléletet kellene elvárni az új védelmi minisztertől, ez biztosan az lenne.
Egy felteto szendvics panel bol láng álló habbal kitöltve alá mehetne a beton acél háló. Oldalak hescobastyazasa homokzskolasa nem probléma. Hol vannak a Szíriában tevékenykedők? Hol a tapasztalat ott is beszóltak majd megoldották... Nem épült be sehova nekik az a tapasztalat... Hiába szereztek meg... A tudás elakadt.
Egy kép a 80as évekből.Betonbunkerek,amik közé álcaháló van kifeszitve.Vagyis semmi nem látszik,csak mikor már a felszálláshoz gurul ki a gép.
Nekem ez azért sántít, - függetlenül, az igazságtartalomtól - mert az 5.gen repülőgépeknél a "lopakodási" képesség nem attól függ, hogy az F22/35 pároshoz képest mennyire éri el az alacsony érzékelhetőségi mutatót, hanem hogy alacsony érzékelhetőség legyen. Ez konstrukciótól függ. Felesleges a két amcsi repülőgép, egyébként nem nyilvános adataihoz viszonyítani egy harmadik nem nyilvános adatot..
Ezt az ordenáré nagy baromságot is már sokszor megcáfoltuk. Attól, hogy újra meg újra hülyeségeket írtok le , még nem válik valósággá.
Leszokhatnátok már arról, hogy az egyetlen érvetek bármire a "szar orosz" meg "utálom őket". Ezek nem műszaki érvek!
Az ebből fakadó fantazmagóriátok meg nem a valóság!
A fenti képnek az alsó megfelelője a CASE 2-ben van. Jól látszik, hogy a Szu-57-es egy nagyságrenddel kisebb RCS-vel bír, mint a Rafale.
https://geohack.toolforge.org/geoha...se¶ms=35_24_42_N_35_56_42_E_type:landmark Szíriában látszanak a vasbeton szelvények monolit beton elemek helikopterek álló helyein a hescobastya új foldtoltesek szendvics panel fedett parkolók.
A varepitok szabadon engedték a fantáziájukat
A varepitok szabadon engedték a fantáziájukat
Az 5. generációs repülőgépeknek konkrétan milyen minimális RCS értékekkel és milyen irányban kellene rendelkezniük, mert én ilyet még sehol sem láttam leírva konkrétan. Tehát az, hogy a Szu-57 mennyire 5. generációs, ez csak annak a függvénye, hogy ki hogyan akarja beállítani. Ráadásul szó volt arról, hogy valamilyen speciális festéket is kifejlesztettek hozzá.
Minimálisan a repülőterek minden oldalú közvetlen védelmét az oroszoknak (és másoknak is) nagyon hamar meg kellene oldaniuk, különben egyre nagyobb és súlyosabb veszteségeik lesznek.
Minimálisan a repülőterek minden oldalú közvetlen védelmét az oroszoknak (és másoknak is) nagyon hamar meg kellene oldaniuk, különben egyre nagyobb és súlyosabb veszteségeik lesznek.