Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 562
13 715
113
Jah és az oroszok azért nem mennek nemhigy az ukrán hátországba, de még a front fölé se. Ne legyél már ennyire egyszerű. Szerinted mit egyszerűbb lelőni? A 4 stand off fegyvert vivő repülőt vagy a 4 elindított stand off fegyvert? És ez csak 1 gép. 4 géppel gépenként 4 eszközzel túlterheled a Patriotot...

Dudi, te magad is írtad az Ukrán topicban, hogy:

Mert nem egy szétlőtt országot akartak annektálni, hanem egy egészet. Ezért bántak eleinte mindennel úgy mint a hímestojással.


Ezt egész pontosan 2023. május 30.-án írtad, és én is kedveltem, mert valóságosnak látom.



Amúgy ezeket a stand-off fegyókat változatosan 200 / 300 / 500 sőt akár 800 km-ről is indítják, repülnek le akkora távot, és találnak célba, akkor esélye nincs meglátni az Sz-300-asnak / Patriotnak a radarképernyőn a Szu-24 / Szu-30 / Szu-34-est.


A másik, ez is ezerszer ki lett vesézve, egyrészt Oroszország a 90-es években durva államcsődöt élt át, még a szűk értelemben vett Oroszország szétesésével is számoltak külföldön. Miután sikerült stabilizálni, összeragasztózni, sőt akár összeforrasztani Putyinnak és körének Oroszországot, akkor is ott voltak még a csecsenek, azok ellen nem csúcstechnika kellett. És a csecseneken és 1 - 2 nem orosz etnikumon túl nem láttak más potenciális lázongókat, azok Low-Tech gerillák, legrosszabb álmukban nem gondolták, hogy az ukrajnai oroszokkal valódi háborút fognak vívni, és a NATO-val meg proxy-t.

Ennek jegyében az orosz hadiipar a Szu-30-asból 5 db, 10 példányos szériát tudott kiizzadni. Addig az indiaiak meg legyártottak saját maguknak 220 Szu-30-ast, olyan 80 %-osan. És a kínaiak is fullos Szu-30-asokat vittek sorozatgyártásba.

És a gépeken mellett a hozzájuk való levegő - föld rakétákat, és társait is ilyen kapacitással gyártották, és megbosszulta ez magát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 758
77 839
113
Dudi, te magad is írtad az Ukrán topicban, hogy:

Mert nem egy szétlőtt országot akartak annektálni, hanem egy egészet. Ezért bántak eleinte mindennel úgy mint a hímestojással.


Ezt egész pontosan 2023. május 30.-án írtad, és én is kedveltem, mert valóságosnak látom.



Amúgy ezeket a stand-off fegyókat változatosan 200 / 300 / 500 sőt akár 800 km-ről is indítják, repülnek le akkora távot, és találnak célba, akkor esélye nincs meglátni az Sz-300-asnak / Patriotnak a radarképernyőn a Szu-24 / Szu-30 / Szu-34-est.


A másik, ez is ezerszer ki lett vesézve, egyrészt Oroszország a 90-es években durva államcsődöt élt át, még a szűk értelemben vett Oroszország szétesésével is számoltak külföldön. Miután sikerült stabilizálni, összeragasztózni, sőt akár összeforrasztani Putyinnak és körének Oroszországot, akkor is ott voltak még a csecsenek, azok ellen nem csúcstechnika kellett. És a csecseneken és 1 - 2 nem orosz etnikumon túl nem láttak más potenciális lázongókat, azok Low-Tech gerillák, legrosszabb álmukban nem gondolták, hogy az ukrajnai oroszokkal valódi háborút fognak vívni, és a NATO-val meg proxy-t.

Ennek jegyében az orosz hadiipar a Szu-30-asból 5 db, 10 példányos szériát tudott kiizzadni. Addig az indiaiak meg legyártottak saját maguknak 220 Szu-30-ast, olyan 80 %-osan. És a kínaiak is fullos Szu-30-asokat vittek sorozatgyártásba.

És a gépeken mellett a hozzájuk való levegő - föld rakétákat, és társait is ilyen kapacitással gyártották, és megbosszulta ez magát.
AKARTAK (múlt időben fogalmaztam akkor is)!!! De ez elmúlt miután nem sikerült az eredeti tervük, a gyors annexióval...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 519
113
Ember, a SZU-57 egy 5.gen. típus. Aharcértéke össze sem hasonlíthatóan magasabb mint bármelyik 4.gen. típusnak. Ezzel a géppel van esély a Patriot ellen szemben a 4.gen. gépekkel amit egy Patriot, de még egy S300 is lemészárol.
Már számtalanszor kitárgyaltuk, hogy a mostani-első szakasz hajtómüvel -AL-41F1 (ugyanez van a Szu -35Sz-ben is) a gép RCS értéke jóval nagyobb a konkurensekéhoz képest. Tehát messzirőlvilágít a radaron. Nem hiába beszéltünk a"30-as gyártmányról" Emlékszel még arra vagy minden információ kiszivárgott a fejedből ami ebbe a topikba már többször le volt írva? Ezért jó hír, hogy már a második szakasu hajtómvét kapja a gép jövőre ,ami már 5.generációs.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 076
32 577
113
Már számtalanszor kitárgyaltuk, hogy a mostani-első szakasz hajtómüvel -AL-41F1 (ugyanez van a Szu -35Sz-ben is) a gép RCS értéke jóval nagyobb a konkurensekéhoz képest. Tehát messzirőlvilágít a radaron. Nem hiába beszéltünk a"30-as gyártmányról" Emlékszel még arra vagy minden információ kiszivárgott a fejedből ami ebbe a topikba már többször le volt írva? Ezért jó hír, hogy már a második szakasu hajtómvét kapja a gép jövőre ,ami már 5.generációs.

Igen, az AL-51 (elvileg ez a típusjelzése a "30-as gyártmánynak") állólapát-sora már üvegszálas kompozitból van és fogazott a fúvócső kilépőéle. Bár tervezhettek volna azért az oroszok olyan szívócsatornát, ami árnyékolja a hajtóművet.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 562
13 715
113
AKARTAK (múlt időben fogalmaztam akkor is)!!! De ez elmúlt miután nem sikerült az eredeti tervük, a gyors annexióval...

Igen, gondolta Putyin, akkor vegyük elő a légierőt, csak az volt a bibi, amint megnyitották a lepecsételt raktárakat, kiderült, a jelentésekben szereplő köznapi felhasználásra szánt PGM készletek jó része papíron létezik, valójában meztelen a király, a stratégiai készlet meg másért nem használható fel idő előtt, és ilyenkor az ótvar szar cuccokkal kell háborúzni.

Az orosz rendszerváltás az az volt, hogy az egyik oligarchikus csoport került ki a hatalmi harcokból az összes többi ellenében, és az országot a saját, kilencvenes évekbeli stílusú korrupciós hálózatává változtatta, az más kérdés, hogy azért Putyinban annyi jó szándék és tenni akarás volt, hogy ne hagyja szétszakadni Oroszországot egy - kéttucat kisköztársaságra / oligarcha / hadúr / szakadár államra. De attól még a sameszeit sok dolog, legfőképp a munkájuk, hivataluk nem érdekelte, csak a mának éltek, mintha nem is lenne holnap, és hazudtak reggel, délben, meg este. Nem csináltak semmit az elmúlt 20 évben. Semmit. Majdnem beledöglöttek a tisztek, tábornokok, és minisztériumi vezetők, hogy hivatali idejük alatt úgy kellett tenni, mintha kormányoztak volna.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 758
77 839
113
Már számtalanszor kitárgyaltuk, hogy a mostani-első szakasz hajtómüvel -AL-41F1 (ugyanez van a Szu -35Sz-ben is) a gép RCS értéke jóval nagyobb a konkurensekéhoz képest. Tehát messzirőlvilágít a radaron. Nem hiába beszéltünk a"30-as gyártmányról" Emlékszel még arra vagy minden információ kiszivárgott a fejedből ami ebbe a topikba már többször le volt írva? Ezért jó hír, hogy már a második szakasu hajtómvét kapja a gép jövőre ,ami már 5.generációs.
Ezt te ki kitaláltátok, csak nem nagyon tudni az okát.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
302
1 832
93
Dudi, ami infó van az ukrán légvédelem sikereiről, az jellemzően csapatlégvédelmi siker, alacsony magasságú, rövid hatótávú, és infrás fegyverekkel helók és csatarepülők ellen. A többit csak hozzáképzeled. De ha tudsz hiteles (!) forrást az SA-11-es Gadfly-okkal és Sz-300-asokkal elért lelövésekre, kontra a megsemmisült vadászrepülőkre, smart munition-ra, robotrepülőkre, és harcászati rakétákra, oszd meg. Akkor majd megvitatjuk hogy ez valós-e.

Az Ukrán Légvédelem a hittételi kérdés, dogma, vágyvezérelt hozzáállás példája, amiben egyesek nagyon erősen hisznek, ha nekik ez ad megnyugvást.

Főleg annak szellemében, hogy az orosz bombázók, és a vadászrepülők, a Szu-24-es Fencer-rel kezdve, a Szu-30-as Flanker-rel folytatva, és a Szu-34-es Fullback-el koronázva nagyon régóta stand-off rakétákat / robotrepülőket hordoznak, ilyenkor az Sz-300-as / Patriot nem a repcsit fogja keresni, hanem a beérkező robotrepülőt.

Az Sz-300/Buk önmagában lehet, hogy nem produkált sok veszteséget, de a jelenlétük volt az ami a csapásmérő gépeket alacsony magasságú bevetésekre kényszerítette, helyzetbe hozva kisebb hatótávolságú rendszereket.
Vietnamban is hasonló történt, az Sz-75 jóval kevesebb gépet szedett le, mint a csöves légvédelem, de mégis a jelenlétével nagyban hozzájárult azok sikereihez.

Szíriában ugye, ahol nem volt ilyen gond, vígan bombáztak hagyományos buta bombákkal manpads hatótávon kívülről, nagyobb magasságból, nem kellett UMPK sem.

Nem lenne hátrány, ha lenne jó sok valóban bevethető Szu-57-es...
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 626
9 021
113
Ezt te ki kitaláltátok, csak nem nagyon tudni az okát.
Ment itt a műsor hónapokon keresztül, hogy a Szu-57 nem is 5. generációs, nem is stealth, stb. Most ezt hirtelen elfelejtetted, csak bokiék találták ki szerinted, hogy a 30-as gyártmány érkezéséig nem lesz nagyobb ütemű sorozatgyártás. Az AL-41F1 pedig mindenre is tökéletes. A program elején pont az ellenkezőjét lehetett itt olvasni a gépet fikázóktól. Az AL-41F1 nagyon jó hajtómű, a Szu-57-hez is megfelel a teljesítménye. Eddig rendben van. Annak idején az egyik hivatkozási ok ez ellen a hajtómű ellen az volt, hogy "világít az infraképe messziről, ez nem 5. gen-es, bezzeg az F-35 farkasfogazott GSF-el felszerelt hajtóműve, na az igen". Most ez elfelejtődött, hogy lesz másik hajtómű, mert "ezt csak bokiék találták ki". Úgy látszik, hogy a csóringer Ljulka-Szaturn és Szuhoj mérnököknek már megint nincs sapkájuk. Eddig az volt a baj, hogy miért nem csináltak másik hajtóművet, most amikor kész van, akkor pedig az, hogy miért csináltak. Pont mint a légiharcnál: "minek a TVC? Orosz hülyeség, csak az orosz manőverezőlégiharcol (na), de nem is jut el addig, mert lelövik, mire eljutna oda, hogy a TVC előnyeit kihasználja a légiharcban. Mert addigra lelövik úgy, hogy azt sem látta, hogy rakétát indítottak ellene." Most pedig, hogy az orosz lövöldözi a saját légteréből BVR harcban az ukrán gépeket, úgy hogy azok nem is látják, hogy indítottak ellenük, most az a baj, hogy "de miért nem repül be mélyen az ukrán légtérbe?".
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 607
16 329
113
AKARTAK (múlt időben fogalmaztam akkor is)!!! De ez elmúlt miután nem sikerült az eredeti tervük, a gyors annexióval...
Első körben csak kormányt akarhattak buktatni. A második körben meg ledarálni az ukrán hadi potenciált és ez meg is válaszolja, h nem mozdul a front: amíg Kijev 1000 kilóméterekről hurcolja a harceszközöket a frontra (R.C.Castel), addig az orosz gyakorlatilag a kert végébe. Továbbra sem csap szét semmi drága infrát (hő-, elektromos kiserőművek, hidak, nagyvárosok, stb.) pedig -ezt talán te is belátod- megtehetné. Az a harmadik körben lesz/lenne.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 049
54 180
113
Úgy emlékszem Allesmor írt az új hajtóműről már évekkel ezelőtt, merthogy volt,vagyis van működő protójuk,csak még nem vitték gyártásba mostanáig.
Amúgy meg mit feszüljenek vele,amit kell szét cm-eznek,drónoznak,umpk-znak a jelenleg ukrajnának nevezett területen.
Miért kell havonta lefutni ugyazakat a köröket?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 722
14 783
113
Már számtalanszor kitárgyaltuk, hogy a mostani-első szakasz hajtómüvel -AL-41F1 (ugyanez van a Szu -35Sz-ben is) a gép RCS értéke jóval nagyobb a konkurensekéhoz képest. Tehát messzirőlvilágít a radaron. Nem hiába beszéltünk a"30-as gyártmányról" Emlékszel még arra vagy minden információ kiszivárgott a fejedből ami ebbe a topikba már többször le volt írva? Ezért jó hír, hogy már a második szakasu hajtómvét kapja a gép jövőre ,ami már 5.generációs.

Ebben az esetben is gyorsítani kéne a gyártást, mert még így is jobb mint a Szu-27 család + ha esetleg elkészül az új hajtómű, akkor a már elkészült gépeket csak át kell szerelni arra, nem kell hozzájuk új sárkányt építeni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 758
77 839
113
Ment itt a műsor hónapokon keresztül, hogy a Szu-57 nem is 5. generációs, nem is stealth, stb. Most ezt hirtelen elfelejtetted, csak bokiék találták ki szerinted, hogy a 30-as gyártmány érkezéséig nem lesz nagyobb ütemű sorozatgyártás. Az AL-41F1 pedig mindenre is tökéletes. A program elején pont az ellenkezőjét lehetett itt olvasni a gépet fikázóktól. Az AL-41F1 nagyon jó hajtómű, a Szu-57-hez is megfelel a teljesítménye. Eddig rendben van. Annak idején az egyik hivatkozási ok ez ellen a hajtómű ellen az volt, hogy "világít az infraképe messziről, ez nem 5. gen-es, bezzeg az F-35 farkasfogazott GSF-el felszerelt hajtóműve, na az igen". Most ez elfelejtődött, hogy lesz másik hajtómű, mert "ezt csak bokiék találták ki". Úgy látszik, hogy a csóringer Ljulka-Szaturn és Szuhoj mérnököknek már megint nincs sapkájuk. Eddig az volt a baj, hogy miért nem csináltak másik hajtóművet, most amikor kész van, akkor pedig az, hogy miért csináltak. Pont mint a légiharcnál: "minek a TVC? Orosz hülyeség, csak az orosz manőverezőlégiharcol (na), de nem is jut el addig, mert lelövik, mire eljutna oda, hogy a TVC előnyeit kihasználja a légiharcban. Mert addigra lelövik úgy, hogy azt sem látta, hogy rakétát indítottak ellene." Most pedig, hogy az orosz lövöldözi a saját légteréből BVR harcban az ukrán gépeket, úgy hogy azok nem is látják, hogy indítottak ellenük, most az a baj, hogy "de miért nem repül be mélyen az ukrán légtérbe?".
A stealth hátulról nem működik, lehet rajta segíteni farkasfogazott FSG-vel de nem túl sokat, mert hátulról belátni a hajtóműbe. Nem lesz az új hajtóműtől drasztikusan kisebb az RCS-je a gépnek.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
A stealth hátulról nem működik, lehet rajta segíteni farkasfogazott FSG-vel de nem túl sokat, mert hátulról belátni a hajtóműbe. Nem lesz az új hajtóműtől drasztikusan kisebb az RCS-je a gépnek.
Vagy kéne csinálni a B-21-ből egy vadászváltozatot Levegő-föld fegyverzet helyett légiharc-rakétákkal. Ott működhet a hátulról is alacsony radaros és infravörös észlelhetőség
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 626
9 021
113
A stealth hátulról nem működik, lehet rajta segíteni farkasfogazott FSG-vel de nem túl sokat, mert hátulról belátni a hajtóműbe. Nem lesz az új hajtóműtől drasztikusan kisebb az RCS-je a gépnek.
Ez igaz, csak már nem akartam hosszabb hozzászólást írni. Elég megnézni egy F-35, vagy F-22 infrakamerás videót. Azok is ugyanúgy világítanak, mint a többi. De valamivel jobb lesz a másik fajta GSF-el a kép. Arról nem is szólva, hogy ez a Szu-57 már nem az a T-50,ami 2010 januárban felszállt a Dzemgi betonjáról, noha még az a gép is mindig repül. Csak rengeteg dolog át lett rajta tervezve. Kezdve az ennél a gépnél feltalált kacsaszárny helyetti mozgó LERX-től egészen a szívócsatornáig. A kabintető is át lett tervezve. Igaz, hogy még így is köpködik egyesek. Maga a gyártástechnológia is láthatóan változott, jó irányba.
Ettől függetlenül még felesleges bereptetni a Szu-57-est mélyen az ukrán légtérbe, ha azon kívülről is biztosnágosan,a kívánt eredményekkel el tudja látni a feladatait. A hírek szerint pedig el tudja őket látni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 758
77 839
113
Ez igaz, csak már nem akartam hosszabb hozzászólást írni. Elég megnézni egy F-35, vagy F-22 infrakamerás videót. Azok is ugyanúgy világítanak, mint a többi. De valamivel jobb lesz a másik fajta GSF-el a kép. Arról nem is szólva, hogy ez a Szu-57 már nem az a T-50,ami 2010 januárban felszállt a Dzemgi betonjáról, noha még az a gép is mindig repül. Csak rengeteg dolog át lett rajta tervezve. Kezdve az ennél a gépnél feltalált kacsaszárny helyetti mozgó LERX-től egészen a szívócsatornáig. A kabintető is át lett tervezve. Igaz, hogy még így is köpködik egyesek. Maga a gyártástechnológia is láthatóan változott, jó irányba.
Ettől függetlenül még felesleges bereptetni a Szu-57-est mélyen az ukrán légtérbe, ha azon kívülről is biztosnágosan,a kívánt eredményekkel el tudja látni a feladatait. A hírek szerint pedig el tudja őket látni.
Dehogy felesleges. Jelenleg az ukrán hátországban a hadi jellegű létesítmények kb zavartalanul élik világukat, mert nem támadja őket senki. Zavartalanul jön a nyugati katonai segély, zavartalanul jön az üzemanyag, zavartalanul jön a lőszer, zavartalanul mozognak a katonák stb.
Pont az lenne a feladat, hogy ezt ne hagyják, mert ha megszűnne ez a zavartalanság akkor a fronton is képesek lennének valamit is elérni a napi pár 100 méteres előrehaladáson óriási vesztesegek mellett.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: enzo, fip7 and bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 758
77 839
113
BWR-re totál alkalmas. Elvileg BARCAP-olhatna az ellenség területén.
Dehogy alkalmas rá. Kicsi a sebessége emiatt kisebbek az indított rakétáinak a hatótávolsága, kicsi a reakcióideje és még lehetne sorolni.
Nem véletlen nem léteznek BVR rakétát szállító "teherautók" a légi hadviselésben.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
Dehogy alkalmas rá. Kicsi a sebessége emiatt kisebbek az indított rakétáinak a hatótávolsága, kicsi a reakcióideje és még lehetne sorolni.
Nem véletlen nem léteznek BVR rakétát szállító "teherautók" a légi hadviselésben.
Mikor volt dogfigt utoljára modern BWR rakétás gépekkel? Lehet, eljön a légi "légvédelmi" rakétaindítók ideje. Ilyen a MiG-31 is tulajdonképpen. Csak nem csökkentett észlelhetőségű. Az sem BARCAP-el szuperszónikusan.