Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 490
84 591
113
Erre lehetetlen reálisan válaszolni. Teljesen vakon sok értelme ennek nincs, de mivel az erdőben utak vezetnek be és ki... Mert ki ne találd már, hogy utak nélkül az erdőbe be tud mélyen hk vagy más jűrmű menni. Tehát eleve csak az utak környékét kell megnézni...

Nyilván nem,meg az egész erdő sem kell nekik.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Valóban nem prioritás náluk a precíz bomba
https://vpk.name/news/207699_su57_v_sirii_proverka_boem.html

Itt egy orosz cikk arról szól a végén hogy:"elég lesz a hagyományos nagy robbanásveszélyes fragmentációs bombák, mint a OFAB-250-270 vagy a NURS S-8."

"drága precíziós irányított rakéták „levegő-föld”

magyarul kilóg a seggük a gatyából...

vagy nekik van igazuk van, és mindenki szembe jön az autópályán, esetleg a zorosz Blikk magazin katonai szekcióját idézted.
 
  • Tetszik
Reactions: panoz

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
magyarul kilóg a seggük a gatyából...

Köszönjük megvolt a napi orosz gyűlölet.hsz-od. Remélem lesz a 444-től-től is.


Szerinted úgy őszintén hány kab-500.1500 kellett volna felhasználni hogy eljussanak odáig ahol most vannak?
+ Arról sem szabad megfeletkezni (ami nekem új ) hogy az orosz és a franciáknál is sokkal drágább a precízsiós bomba mint a jenkiknél.
Nem pénzesek így hát azért is kellett nekik az svp-24 és millió tonna számra van náluk OFAB buta bomba azokkal mit csináljanak nyeljék le a raktárban?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Ezek szerint minden állam, aminek megmaradtak a butabombái, keressen egy belső háborút és dobálja le Drezda-reload stílusban?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Ezek szerint minden állam, aminek megmaradtak a butabombái, keressen egy belső háborút és dobálja le Drezda-reload stílusban?

Elvileg tök mindegy mit írok "Palapatinok " szúrják a szemed orbányputyin elvakult gyűlölet szóval nem is reagálok van értelme?o_O
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 619
12 822
113
Akkoriban nem volt se éjjeli támadó heli ka-52 mi-28 sem Calibr se műhold felderítő Drónok t-90 szu-34 kab -1500 bombákkal SVP-24 sem volt .
Azon a technika szinten áltak a szovjetek az afganisztáni háborúkor ahol a Szír a haderő a háború elején.
Bevetették a Tu-22M-ket, eleinte még a zavaró Blindereket is, csak rájöttek, hogy arra nincs szükség...Az afgánok meg addig erről tudták, hogy bombázás lesz: Zavarta Kabulban a tévéadást...:eek: (HT folyóirat cikke tán' még a kilencvenes évekből)
Ott próbálták ki a Szu-25-öt, a Mi-24-et, de még a Jak-38-at is (utóbbi csúfos bukás volt).
FAB-9000...
Egyáltalán; szinte nem volt olyan akkor új harcjármű, repülőtechnika, fegyver, berendezés amit ne próbáltak volna ki Afganisztánban.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Akkoriban nem volt se éjjeli támadó heli ka-52 mi-28 sem Calibr se műhold felderítő Drónok t-90 szu-34 kab -1500 bombákkal SVP-24 sem volt .
Azon a technika szinten áltak a szovjetek az afganisztáni háborúkor ahol a Szír a haderő a háború elején.
Ami nem volt nekik azt nyilván nem tudták bevetni, viszont ami volt azt a tömegpusztító fegyverek kivételével mindent bevetettek, kipróbáltak, amivel még nem jártak valódi háborúban. Még a vietnami szőnyegbombázó B-52-bevetésekhez hasonlóan Szergejék is csináltak szőnyegbombázásokat is.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 591
18 592
113
Az orosz költségvetés nem olyan, mint az amerikai és kínai, messze ne elég mindenre is. Ugyanaz, mint a flottánál: el kellett dönteniük, hogy a prioritás a tengeralattjáró flottáé, vagy a felszínié. Az előbbi mellett döntöttek, komolyabb fennakadás nélkül haladnak is vele. A légierőnél a 4. generációs flotta lecserélése és a helikoptereké a prioritás (+tehergépek, utántöltők, AWACS), az is szép tempóban halad. Az új fegyverzet, a jelek szerint különösen a precíziós bombák és célmegjelölő pedig másod, vagy harmadlagos fontosságúnak lett besorolva. Évi 40+ milliárd dollárból nem tudsz csodát csinálni.
 
M

molnibalage

Guest
Az orosz költségvetés nem olyan, mint az amerikai és kínai, messze ne elég mindenre is. Ugyanaz, mint a flottánál: el kellett dönteniük, hogy a prioritás a tengeralattjáró flottáé, vagy a felszínié. Az előbbi mellett döntöttek, komolyabb fennakadás nélkül haladnak is vele. A légierőnél a 4. generációs flotta lecserélése és a helikoptereké a prioritás (+tehergépek, utántöltők, AWACS), az is szép tempóban halad. Az új fegyverzet, a jelek szerint különösen a precíziós bombák és célmegjelölő pedig másod, vagy harmadlagos fontosságúnak lett besorolva. Évi 40+ milliárd dollárból nem tudsz csodát csinálni.
A szárazföldi haderő és légvédelem nekem magasabb prioritásúnak tűnik. Buk-M2/M3, Tor-M2 (és egyéb modifikációi), Pancír elég komoly mennyiségben vannak és lényegében a 2000-es évek eleje óta folyamatosan tolják ki őket, ahogy a PM2 és Sz-400 is. Ehhez képest a szárazföldi haderő több része vagy a légierő nemigen újult meg. A hh fegyverzet cseréje a légévdelemnél (csapata és "PVO") elég szép arányú. A légierőnél (bármelyik) ehhez képest a gerinc kilóta most is hidegháborús.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 591
18 592
113
Igen, ezek a légierő előtt vannak. Én a légierőn belüli fontosságra gondoltam, ott egyértelműen az új gépeken van a hangsúly. Kíváncsi vagyok, hogy ez hogy fog alakulni majd a 20-as években. A szu-34 -és -30 programok lassan kifutnak, viszont a 35-ösök csak most kezdenek elterjedni, jön a 34-esek továbbfejlesztése, a Tu-160-as sor feltámasztása. Viszont lassan talán beérnek az új fegyverek, Boki szerint az új légiharc rakétákat már tesztelik Aktyubinszkben, talán végre befejezik a T-220 konténert, és fejlesztik az GLONASSZ bomba utódját.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
2000-es évek eleje óta folyamatosan tolják ki őket

A pantsir bizony nem 2000 évek eleje óta van hanem 2009óta vagy 2011?

Ehhez képest a szárazföldi haderő több része vagy a légierő nemigen újult meg.

A szárazföldi rendszerek inkább mondernizáltak szóval nem azt láttuk hogy a btr82a helyett jött a btr-90 :oops:
Pár száz t-90 jutott de ott is 1000+t-72b3 lett átadva és a + további 250 t-7b3m rendelve
A t-90 topicot olvasva csak 2019ig CSAK 30 db t-90M tankot kapnak Nem akraják már túl tolni az armata mellett szerintem
A Légierőből idén eléri a 114 db szu-30sm gépek és a szu-35 sem kis db számmal büszkélkedhet (oroszhoz képest tudom kevés )
Helikopterek terén jól megvannak 100+ mi-28 és szintén 100 db felett ka-52 van .és érkeznek az ka-52K változatok.

jön a 34-esek továbbfejlesztése

Az még csak hagyján! De a szu-30SM1 leszek igazán kíváncsi! Megkapja a szu-35 hajtóművét és radarját?
Szóval ha megkapják a gépek a t-220 és KH-59mk2-est akkor azt mondnom hogy már jól állnak .Na nem a jenkihez viszonyítva meg Kínához hanem a Kelet európaikahoz .
és fejlesztik az GLONASSZ bomba utódját.

Ezt idén kapják meg
http://www.uawire.org/russian-army-to-acquire-radar-invisible-drel-bombs-in-2018
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 490
84 591
113
A szárazföldi haderő és légvédelem nekem magasabb prioritásúnak tűnik. Buk-M2/M3, Tor-M2 (és egyéb modifikációi), Pancír elég komoly mennyiségben vannak és lényegében a 2000-es évek eleje óta folyamatosan tolják ki őket, ahogy a PM2 és Sz-400 is. Ehhez képest a szárazföldi haderő több része vagy a légierő nemigen újult meg. A hh fegyverzet cseréje a légévdelemnél (csapata és "PVO") elég szép arányú. A légierőnél (bármelyik) ehhez képest a gerinc kilóta most is hidegháborús.

Nagyon mélyről kellett kezdeniük a hadsereg megújítását.Csak egy példa az új egyenruha bevezetésekor még csizma volt rendszeresítve az orosz hadseregben.
Nagyon sok pénzt kellett beletolni a nem haditechnikai jellegű újításokra legyen az pl laktanya vagy csak az étkeztetés.
 
M

molnibalage

Guest
A pantsir bizony nem 2000 évek eleje óta van hanem 2009óta vagy 2011?
Te most kiragadtál egy elemet a listából... Gratulálok hozzá...
  • Az Osza --->Tor-M1 váltás is már félelmetes képességnövelés, nemhogy az új M2. (A Buk-M2-re is ez áll, de az nem annyira régi.)
  • Az Sz-300PM2 sem 2009 óta...
  • Az Sz-400 2007 óta van gyártásban...
A szárazföldi rendszerek inkább mondernizáltak szóval nem azt láttuk hogy a btr82a helyett jött a btr-90 :oops:
Pár száz t-90 jutott de ott is 1000+t-72b3 lett átadva és a + további 250 t-7b3m rendelve
Orosz viszonyok között lényegébn csak korszerű hk-t tartottak meg, kivágtak minden T-55/62-őt tartalékból és a teljes T-64 családot. A T-80 takaréklángon van (ukrán eredet miatt?) és T-90 + T-72B2/3 vonalra alapoznak.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 007
31 099
113
Orosz viszonyok között lényegébn csak korszerű hk-t tartottak meg, kivágtak minden T-55/62-őt tartalékból és a teljes T-64 családot. A T-80 takaréklángon van (ukrán eredet miatt?) és T-90 + T-72B2/3 vonalra alapoznak.
OFF
A T-80 vonal nemcsak az ukrán alkatrészek/eredet miatt necces (bár a leningrádi Kirov gyárban is gyártották rendesen) hanem az első csecsen háború során Groznij ostromakor annyi rossz tapasztalatokat szereztek a típussal, hogy a tábornokok elérték a vezetésnél, hogy soha többet gázturbinás típust ne rendszeresítsenek. A T-80BVM esetén látjuk, hogy lenne még potenciál a típusban, csak éppen pont a GT miatt nemigen erőltetik Szergejék. (Ezeket is inkább az arktiszi régiókba szánják, ahol viszont a hidegben a GT előnyösebb a dízelmotorokkal szemben.)
ON
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 583
85 114
113
Te most kiragadtál egy elemet a listából... Gratulálok hozzá...
  • Az Osza --->Tor-M1 váltás is már félelmetes képességnövelés, nemhogy az új M2. (A Buk-M2-re is ez áll, de az nem annyira régi.)
  • Az Sz-300PM2 sem 2009 óta...
  • Az Sz-400 2007 óta van gyártásban...

Orosz viszonyok között lényegébn csak korszerű hk-t tartottak meg, kivágtak minden T-55/62-őt tartalékból és a teljes T-64 családot. A T-80 takaréklángon van (ukrán eredet miatt?) és T-90 + T-72B2/3 vonalra alapoznak.

Még kb 450 T-80B/BV van hadrendben a többi raktáron. A T-80UD-ket(ezeket a szovjet Harkovban gyártották-ma Ukrajna)) még 1995-1996-ban teljesen kivonták a hadrendből.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Bár az oroszok szinte minden fegyverüket - legyen az régi, vagy éppen új fejlesztésű - kipróbálták már a szíriai harcmezőkön, a még kiforratlan Szu-57-esek megjelenése mindenkit váratlanul ért. Váratlanul, hiszen a jelenleg tíz, repülőképes példányban létező típusból gyakorlatilag nem létezik két egyforma felszereltségű, ráadásul a hozzájuk szánt fegyverzet java még fejlesztés alatt áll.

Mi értelme lehet így az egész akciónak?

A kérdésre a választ az oroszok által az elmúlt évtized során meglepően magas technológiai színvonalra emelt elektronikai harc, elektronikus hírszerzés, és kiberhadviselés területén kell keresni.
A szíriai hadszíntér az USA, Izrael, és a nyugat-európai országok légi, illetve szárazföldi haditechnikai eszközei által biztosított hihetetlen célpontgazdagságával soha vissza nem térő alkalmat nyújt az oroszoknak, hogy elektronikus információkat szerezzenek a nyugati hadfelszerelésekről, megpróbálkozzanak azok elektronikai zavarásával, vagy éppen valamilyen kiberhadviselési módszert teszteljenek rajtuk.

Ezekhez - a kiberhadviselési eszközöket talán leszámítva - a Szu-57-esek fedélzetén minden rendelkezésre áll az Sh121 multifunkciós integrált rádióelektronikai rendszerbe csomagolva.
Ez a komplexum a radar blokkjait, az elektronikai harc (EW) megvívásához szükséges berendezéseket, az elektronikus hírszerzési (ELINT), illetve a barát vagy ellenség felismerő (IFF) berendezéseket integrálja egyetlen egységbe.
Harcolni ugyan még nem tud, de kémkedni már igen! Ezért telepíthették a Szu-57-eseket Szíriába