Szu-34 / Su-34 Fullback (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Kutyával? Bodri vágd el a piros drótot?:D

Nem, odairányítod a kutyát és felrobbantod hogy elműködtesse a betonrombolót is. Asszem a szovjetek a második világháborúban harckocsi elhárításra képeztek így ki kutyákat, csak azzal nem számoltak, hogy nem a saját típusaikkal kellett volna képezni a kutyákat, mert így a szovjet harckocsi rögzült bennük.

A hidegháborúban ezek a robotok ritkák voltak -érts, nemigen léteztek - és a kifutók kiiktatása a háború első órájában zajlik, lásd 1967. Akkor meg viszonyleg kevés a hadifogoly...

Akkoriban csak valami távirányítós motyóval elműködtettem volna,ha annyira fontos a tűzszerész, hogy inkább a beton menjen. A hadifoglyokkal igazad lehet a te szemszögedből, viszont lássuk be, hogy elvi lehetőség erősen adott. Akármiért is támadhatnak később egy repteret. Helyrehozták már, addig túl messze volt, nem volt olyan fontos, nem sikerült rendesen szétkapni, stb.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 178
113
Több méterrel a méter vastag beton alapozása al befúródott, időzítővel ellátott gyújtóval szerelt bombát se kiképzett szakember, se hadifogoly, se harcirobot, kutya, macska, delfin, lótetű nem fogja hatástalanítani. Szíriában bunkerromboló szerepkörben használják főleg, ahol igyekeznek lehetőleg precízen oldani, ami viszont felveti, hogy talán nem fékernyős kivitelű verzióval dolgoznak (ami érthető is, ha magasabbról oldják), illetve, hogy nagyon pontos oldásra van szükség, mivel a fegyver hatásövezete élég kis rádiuszú, ami a nagy felületű kifutópályák ellen még nem lett volna gond.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 596
113
SzU-34 és fegyverzete
111696_410194015_su-34.gif
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
+ Ott van még neki a Sap-14 Tarantul EW rendszer .

Látom lesz mit kipróbálni az ukránokon ha kitör a balhé
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
https://vpk.name/news/196863_oslepi...yie_samoletyi_primenili_kompleks_hibinyi.html

A komplex "Khibiny" két változatban létezik. Az első nagyon kompakt és a légi jármű szárnyának végén van. De képes csak a fuvarozóját védeni. A második verzió sokkal nagyobb, a Su-34 törzsön kell lógni. De a harci bombázó egy teljes körű elektronikus hadviselésű repülőgépgé változik, amely képes az egész légi járművek összekapcsolására és az interferenciára.

a radarok és a légvédelmi rakéta rendszerek megsemmisítésére - ez az X-31PD rakéta. A légvédelmi rendszerek radarrendszereinek sugárzására irányul. Ugyanakkor a fegyver hatótávolsága eléri a 250 kilométert. Összehasonlításképpen az S-300 korai módosításainak mérete mindössze 120-150 kilométer, az amerikai Patriot még kevesebb - körülbelül 100 kilométer. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a Su-34 büntetlenül megsemmisítheti a SAM-t.


Bár bizonyíték van arra, hogy az S-400 Triumph SAM rendszer új rakéta hatótávolsága körülbelül 400 kilométer. Ezért nem valószínű, hogy a legújabb komplexum megtámadása és a válasz hiánya valószínűleg nem sikerül.
 
M

molnibalage

Guest
https://vpk.name/news/196863_oslepi...yie_samoletyi_primenili_kompleks_hibinyi.html
A légvédelmi rendszerek radarrendszereinek sugárzására irányul. Ugyanakkor a fegyver hatótávolsága eléri a 250 kilométert.
Ha a rakéta fő méretei és sebessége nem változott, akkor ezt legfeljebb 12 km magasan indítva, ha tudja. A X-58U volt anno 160 km-re képes, ami kb. azonos méretkategória.

Összehasonlításképpen az S-300 korai módosításainak mérete mindössze 120-150 kilométer, az amerikai Patriot még kevesebb - körülbelül 100 kilométer. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a Su-34 büntetlenül megsemmisítheti a SAM-t.
Ez ebbe a formában úgy pontatlan, ahogy van...

Kis spoiler...
A HMZ-k azok szubszonikus célokra vonatkoznak, az ABM képesség sokkal kisebb területre korlátozódik.
Sz-300/400.

x2rto0jgvgirqxa56d8z.png


Patriot
o7mgpxd19jv6wpwujo2w.png


Bár bizonyíték van arra, hogy az S-400 Triumph SAM rendszer új rakéta hatótávolsága körülbelül 400 kilométer.
Paíron van 40N6, látni itt még senki nem látta.

(Roni, túl sok topikban teszel túl sokszor igen meredek kijelentéseket...)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 142
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
(Roni, túl sok topikban teszel túl sokszor igen meredek kijelentéseket...)


Akkor bocsánatot kérhetsz mert semmiiylen kijelentést nem tettem ugyan is az egész orosz szöveget a google fórdítóból raktam be ide ;)

Semmit nem állítottam magamtól pláne oylan dologról amit még nem is láttam vagy halottam .volna
 
  • Tetszik
Reactions: endre