T-14 Armata

Időhiány miatt csak a radaros rész:
....Afganitban különféle típusú radarokat használnak multispektrális függönyök (softkill) felállítására és a fenyegetések legyőzésére (hard kill). A radarokat vizuálisan megkülönböztetik a védőburkolatok a specializáció és a különböző hullámhosszak miatt. A hosszú hullámhossztartományban alacsony szögpontosságú, Softkill kör alakú radarok vastag, több mint 3 cm vastag rádió-átlátszó burkolatot használnak, és ezek a radarok érzéketlenek a lepel szennyeződésére és vízére. A modern anyagok lehetővé teszik, hogy egy ilyen burkolat ellenállóvá váljon akár 1,5 cm vastag kézifegyverekkel, apró töredékekkel és gyújtófegyverekkel szemben . A Hardkill radarjai a K-sávban található rövid hullámhosszuk miatt csak bonyolult és drága burkolatot használhatnak, . A burkolat kialakításának bonyolultsága annak köszönhető, hogy a rövid hullámhossz-tartomány nem teszi lehetővé az antenna cellák néhány milliméternél vastagabb anyaggal történő bevonását. Ezért az AFAR sejtek résantennáinak nyílásaival ellátott maszkokat használnak. Ezen túlmenően műszaki megoldásokat kell kidolgozni a radarra került víz eltávolítására .

Megjegyzés:
A T-14 Armata és társai(T-15,T-16) és a többi új fejlesztés( Kurganyec-25,Bumerang) OKR munkálatai 2022-ben fejeződnek be- tehát ekkor lesznek végleges verziók,amelyek szériagyártásba kerülnek.
Hol van a másik radar rendszer beépítve?
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
A legtöbb öngyilkos drón elég lassú, és kénytelen a célpontja felé repülni. E miatt nem is kell km-ről lelőni.
Szerintem egy radar vezérelt géppuska lekaphat egy ilyen öngyilkos drónt 1-300 méterről, mérettől függően.
Nem hinném. A géppuska tűzgyorsasága túl kicsi ehhez és a szórása túl nagy.
Tunguszka 100 méterről...

tvKrg5b.png

EhbmI8Y.png
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
Nem gondolom,hogy a géppuska alkalmas drónok lelövésére de aki PKM-el ilyet lő 100 méterről az nem tud vele lőni.
Ezeket hányszor kell még linkelni?
Ezek a fegyverek nem pontcélok ellen valók, nemhogy mozgó levegőben levő pontcélok ellen.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem sárdobálás ! Ha a HK konfliktust leszámítjuk akkor gyakorlatilag senkinek nem voltak ilyen irányú harci tapasztalatai . Ha 1000 db-t legyártottak valamiből az még nem jelenti annak tömeges hadrendbe állítását és használatát ! Amúgy pontosan neked és a hozzád hasonló haditechnikai nagy koponyának (mert attól , hogy sárdobálásnak vetted téged is nagyra tartalak mint Molnit) kellene tudni , hogy komoly hadsereg nem tol ki semmit a nyílt placcra mint a allahakbározók hanem összfegyvernemben gondolkodik ! Tehát normál esetben egy ilyen fegyver el sem érhetné a célterületet . Semmivel nem különb egy ilyen rendszer EW környezetben mint egy autós tök sötétben amikor lekapcsolják a világítását . Autonóm de meddig ?

Átvittem a témát a Harckocsik harctéri alkalmazása topicban, mert itt már régen nem a T-14-ről beszélünk. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Ezeket hányszor kell még linkelni?
Ezek a fegyverek nem pontcélok ellen valók, nemhogy mozgó levegőben levő pontcélok ellen.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mi nem volt érthető abból amit írtam?
 
2022-ben fejeződnek be- tehát ekkor lesznek végleges verzió
Valahol már meg sem lepodunk ezen,ott a pancirsm 2018 ígérték majd már talán 2019 majd 2020, 21 és már 22-re ígérik. Akkor legyünk egy kicsit gonoszak és írjunk 2023at jo? Beszereznek párat az elkovetkezo 8 évben es az egészet zarojelbe teszi az m1 utód es az eu-tank. Hát sokra mentek vele.
 
Azt tudom elképzrpni,hogy egxmás mrllett vagy felett van a két radar a fekete lapok alatt.
Most nézegetek Ázsiai (Thai) fórumokat,ahol olyasmit emlegetnek hogy az érzékelők szét vannak pakolva a tornyon.(T-90 ről van szó nem T-14 ről,de a megoldás ezek szerint létezik....)Igaz az ARENA új változatát elemzik,de a VÖDÖR már eltünt. Lehet itt is az van-lesz? Mármint hasonló módon pakolnak szét mindent....(Nem az ARENA-t.....azt fixáltuk hogy kilőve.)
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Most nézegetek Ázsiai (Thai) fórumokat,ahol olyasmit emlegetnek hogy az érzékelők szét vannak pakolva a tornyon.(T-90 ről van szó nem T-14 ről,de a megoldás ezek szerint létezik....)Igaz az ARENA új változatát elemzik,de a VÖDÖR már eltünt. Lehet itt is az van-lesz? Mármint hasonló módon pakolnak szét mindent....(Nem az ARENA-t.....azt fixáltuk hogy kilőve.)
De hová?Nincs sehol.
 

dudi


A K sávos radar helye egyértelmű, mert nem lehet eltakarni.
Viszont a másikra azt írták, hogy 3 cm vastag kompozit réteg borítja. Lehet, hogy tényleg nem látható, mert valamilyen burkolat alatt van.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

Roni


"Akkor legyünk egy kicsit gonoszak és írjunk 2023at jo? Beszereznek párat az elkovetkezo 8 évben es az egészet zarojelbe teszi az m1 utód es az eu-tank. Hát sokra mentek vele."

Sietni kell valahová vagy mi?
Ilyen bonyolult technikát nem lehet máról holnapra rendszerbe állítani. Ez amúgy régen se ment, csak a hideg háború hevében nyomták a 100 db-os értelmetlen előszériákat. Aztán az első darabok után 5 évvel lettek használhatóak a cuccok akkoriban is.
Most 2010-től 2020-ig megcsinálták a fejlesztést. Még 5 év mire rendben lesz az Armata. Majd akkor ráérnek gyártani. ;)
Hol lesz akkor az EU meg az USA tank? Áruld már el nekem? Valódi akarat sincs ezekre a rendszerekre....
Ha most tényleg bele feszülnének a fejlesztésbe akkor legkorábban 2035-ben lesz a T-14-hez hasonló tankjuk.
De nekik sem sürgős. Arabok ellen jó a Leopárd meg az M1 is. Kína ellen meg hajók kellenek meg repülők, nem tankok....
 
Majd ha a Nyugat meglèpi a etc agyut majd akkor válaszra kényszerülnek, írják sokan hogy az etc átmenet lesz a mágneses ágyúhoz a mostani apfsds sebessége kb 4 mach mennyi lesz az etc?

Bár én sem vagyok annyira elájulva a T14-től, mint itt többen, de azért ilyen hülyeségeket ne írjunk már....

az MGCS-be az RH 130 mm-se megy, ami alapvetően az l55a1 technológiáján alapul...és gyanítom, hogy a hozzá tartozó lőszer is majd a KE2020 lőszer felskálázott verziója lesz...
az RM 130-asa fog tudni 20 mj torkolati energiát...az armata jelenlegi ágyúja tud 15 körül...szerintem ezzel el is értük azt a szintet ami ellen már nem lehet értelmes tömeghatáron belül páncélozni
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Negan
Megkapta az útlevelet a T-14 Armata.
.
Mert hová utazik? Nyaralni megy? Vagy mi ez az útlevél? Hiányzik valami link és a hir kifejtése. :)
.
Amúgy sajnos ez az armata is olyan, hogy vannak hirek folyamatosan, de valójában nem történik semm, a gyártás meg folyamatosan tolódik. Mindig közelinek tűnik, de azután megint tolódik, és megint tolódik.....