T-14 Armata

A legújabb T-14 "Armata" harctank az ESU TZ (egységes harcászati irányítási rendszer) hálózatközpontú harci irányító rendszerbe van beépítve. Erről az Uralvagonzavod konszern sajtószolgálatában (UVZ, a Rostec Állami Vállalat része) az IDEX-2021 nemzetközi fegyverkiállítás során számoltak be a TASS-nak. "A T-90M és a T-14 Armata harckocsik ESU TZ berendezéssel vannak felszerelve. Ez a rendszer összeköti az összes olyan objektumot, amely komplex interakcióval rendelkezik a" hadsereg internetével "- mondta a sajtószolgálat.
 
A legújabb T-14 "Armata" harctank az ESU TZ (egységes harcászati irányítási rendszer) hálózatközpontú harci irányító rendszerbe van beépítve. Erről az Uralvagonzavod konszern sajtószolgálatában (UVZ, a Rostec Állami Vállalat része) az IDEX-2021 nemzetközi fegyverkiállítás során számoltak be a TASS-nak. "A T-90M és a T-14 Armata harckocsik ESU TZ berendezéssel vannak felszerelve. Ez a rendszer összeköti az összes olyan objektumot, amely komplex interakcióval rendelkezik a" hadsereg internetével "- mondta a sajtószolgálat.
Az ESU TZ rendszert a voronyezsi Sozvezdie konszern fejlesztette ki (a Rostec Állami Vállalat Roselektronika holdingjának része). Ez egy egységes harci irányító rendszer, amely 11 alrendszert tartalmaz, amelyek vezérlik többek között az elektronikus hadviselési rendszereket, a tüzérséget, a légvédelmet, a mérnöki munkát és a logisztikát, valamint egy egységes információs hálózatot, amelybe a kommunikáció különféle típusai integrálódnak, beleértve a rádiót és troposzférikus, digitális. Az ESU TK kommunikációt biztosít drónokkal és más felderítő eszközökkel, különböző fegyvernemü és típusú csapatok online interakcióját biztosítja a csatatéren.
 
Csak csendben jegyzem meg, hogy azért kicsit mókás azon agyalni, hogy na ki és hány ország szeretne vásárolni egy harci eszközt, persze szigorúan mindenféle komoly információk nélkül, csak mert a propaganda erről szólt. :)

A helyes megfogalmazás feltehetően úgy is az lenne, hogy hányan érdeklődnek a lehetséges opciók terén, tehát adott esetben, ha vásárolni szeretnének, milyen feltételekkel és mennyiért adnák el azt. Ez még nem jelenti azt, hogy valóban komoly szándékról lenne szó, hiszen adott esetben a lehetséges ajánlatok fényében lehet azt egyáltalán összevetni más harckocsik beszerzésének lehetőségével...
 
Csak csendben jegyzem meg, hogy azért kicsit mókás azon agyalni, hogy na ki és hány ország szeretne vásárolni egy harci eszközt, persze szigorúan mindenféle komoly információk nélkül, csak mert a propaganda erről szólt. :)

A helyes megfogalmazás feltehetően úgy is az lenne, hogy hányan érdeklődnek a lehetséges opciók terén, tehát adott esetben, ha vásárolni szeretnének, milyen feltételekkel és mennyiért adnák el azt. Ez még nem jelenti azt, hogy valóban komoly szándékról lenne szó, hiszen adott esetben a lehetséges ajánlatok fényében lehet azt egyáltalán összevetni más harckocsik beszerzésének lehetőségével...
Nincs azzal semmi baj, ha bejelentik az érdeklődők számát az egyik legrangosabb haditecnnikai kiállításon. Másik dolog, hogy a konkrét szerződések megkötéséhez még eltelik egy kis idő, hiszen csak 2022-re igérik a szériagyártás beindítását. Első körben az orosz megrendelések teljesítése lesz a cél.
 
Nincs azzal semmi baj, ha bejelentik az érdeklődők számát az egyik legrangosabb haditecnnikai kiállításon. Másik dolog, hogy a konkrét szerződések megkötéséhez még eltelik egy kis idő, hiszen csak 2022-re igérik a szériagyártás beindítását. Első körben az orosz megrendelések teljesítése lesz a cél.
Persze, hogy sokan érdeklődnek!! Mindenki azt kérdezi, hogy hol van a beígért bemutató példány és hogy miért nincs ott! :cool: :D
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and Pogány
A Közel-Keleten meghiúsult az orosz Armata harckocsi elfogási művelete. Korábban Oroszország jelezte, hogy az IDEX-2021 fegyverkiállításon, amely az Egyesült Arab Emírségekben zajlik, bemutatja a legújabb T-14 Armata harckocsi exportváltozatát. A minap azonban olyan információk érkeztek, hogy az orosz páncélos bemutatójára nem kerül sor. Erről a külföldi média számolt be. Tegnap arról volt információ, hogy az "Armata" csak modellként jelenik meg. Ennek állítólag logisztikai problémái vannak a koronavírus miatti korlátozások miatt. Más források szerint Moszkva a bevezetett szankciók közepette fél a tank lefoglalásától. „Az orosz T-14 Armata harckocsit csak az IDEX2021-en mutatják be sivatagi álcázó jármű modelljeként. A valódi jármüvet a hivatalos verzió szerint a világjárványhoz kapcsolódó logisztikai problémák miatt nem szállították le. Nem hivatalos források szerint - az orosz felszerelések lefoglalásától való félelem miatt a meglévő szankciók hátterében - számol be a " Katonai Megfigyelő ". E tekintetben úgy döntöttek, hogy elhalasztják az orosz tank eredeti változatának kiállításra szállítását, kicserélt méretarányú modellel helyettesítve. Egyelőre nem tudni, hogy az "Armata" eredeti bemutatásának megtagadása hogyan befolyásolja a külföldi fegyverpiaci promóciót. Nem hivatalos információk szerint azonban India érdekelt 500 ilyen tartály megvásárlásában.
.
.
"A minap azonban olyan információk érkeztek, hogy az orosz páncélos bemutatójára nem kerül sor."
.
Ennel rosszabb reklamot nem is csinalhattak volna maguknak. A tank hadrafoghatosagarol rossz bizonyitvany, ha ennyi ev fejlesztgetes utan egy darab muködö darabot nem tudnak kipucolni es elvinni egy nagyon fontos bemutatora.
.
.
"Tegnap arról volt információ, hogy az "Armata" csak modellként jelenik meg. Ennek állítólag logisztikai problémái vannak a koronavírus miatti korlátozások miatt."
.
Szegeny koronavirusra ma mindent ra lehet fogni, ami barmi okbol nem sikerul.....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Persze, hogy sokan érdeklődnek!! Mindenki azt kérdezi, hogy hol van a beígért bemutató példány és hogy miért nincs ott! :cool: :D
Az Armija-2020 kiállításom már megmutatták és dinamikus bemutatót is tartottak a külföldi delegációknak(az érdeklődő országoknak). Te komolyan azt gondoltad, hogy az IDEX-en meglátták az Armata modelljét és azután bejelentkezett 6 ország . ? :D
 
Forrás: a történelem során először az Armata megtalálta saját céljait a legénység részvétele nélkül
 
Forrás: a történelem során először az Armata megtalálta saját céljait a legénység részvétele nélkül
A tanképítés történetében először az orosz T-14 Armata harckocsi képes volt megtalálni és kiválasztani a célpontokat a legénység részvétele nélkül - írja a RIA Novosztyi a védelmi-ipari komplexum egyik forrására hivatkozva. Az "Armata" tűzvédelmi rendszer képessége arra, hogy önállóan megtalálja, felismerje és felvegye a célkövetést, a hatótávolsági tesztek során megerősítést nyert - mondta a forrás. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a cél legyőzéséről egy személy dönt. A forrás szerint ilyen képességeket a történelem során először hajtottak végre páncélozott járművekben. Az összes jelenleg létező példány, ideértve az idegen tankokat is, csak önállóan képes a célt kísérni, de a legénységnek meg kell találnia és ki kell választania az objektumot.
 
Én kicsit kíváncsi vagyok a "Szuper-Tank" valós adataira, ami szerint a képen látható mindkét eszköz(T-14 Armata / T-90) ötven egy/két tonna!

9b157245129fd96085de394f1e5b5e4e--battle-tank-world-of-tanks.jpg


Ekkora méretet habosított fém-habból kell építeni, hogy kb 50 tonna legyen.

Ha kb 50 tonna, akkor minek erőlködnek 2.000+ LE-s motorral, mikor a T-90 1.250 LE-vel is tudja az T-14 állítólagos sebességét.


Szerintem nincs kész!
Ugyanazt a fejlesztési trükköt csinálják, mint amit @Allesmor Obranna leírt az egyik Szuhoj(30-as talán?) elhúzott/elhúzódó fejlesztésnél.
Ezzel a trükközéssel gyakorlatilag a megrendelők extra kérésere hivatkozva menet közben, az ő pénzükből rakták össze --a saját forráshiány miatt egyébként is csúszó-- alapgépet.
"Jól csinálták", nekünk is "be kell majd vezetni" ha az Aero Vodochody-nak lesznek Közel-Keleti megrendelői.
Nekik mindig voltak/vannak/lesznek "bogaraik"!
 
Én kicsit kíváncsi vagyok a "Szuper-Tank" valós adataira, ami szerint a képen látható mindkét eszköz(T-14 Armata / T-90) ötven egy/két tonna!

9b157245129fd96085de394f1e5b5e4e--battle-tank-world-of-tanks.jpg


Ekkora méretet habosított fém-habból kell építeni, hogy kb 50 tonna legyen.

Ha kb 50 tonna, akkor minek erőlködnek 2.000+ LE-s motorral, mikor a T-90 1.250 LE-vel is tudja az T-14 állítólagos sebességét.


Szerintem nincs kész!
Ugyanazt a fejlesztési trükköt csinálják, mint amit @Allesmor Obranna leírt az egyik Szuhoj(30-as talán?) elhúzott/elhúzódó fejlesztésnél.
Ezzel a trükközéssel gyakorlatilag a megrendelők extra kérésere hivatkozva menet közben, az ő pénzükből rakták össze --a saját forráshiány miatt egyébként is csúszó-- alapgépet.
"Jól csinálták", nekünk is "be kell majd vezetni" ha az Aero Vodochody-nak lesznek Közel-Keleti megrendelői.
Nekik mindig voltak/vannak/lesznek "bogaraik"!
Jó lenne a látni a komponensek tömegadatait, de a tornyon rengeteget spóroltak a nehézpáncélzat elhagyásával.
 
Én kicsit kíváncsi vagyok a "Szuper-Tank" valós adataira, ami szerint a képen látható mindkét eszköz(T-14 Armata / T-90) ötven egy/két tonna!

9b157245129fd96085de394f1e5b5e4e--battle-tank-world-of-tanks.jpg


Ekkora méretet habosított fém-habból kell építeni, hogy kb 50 tonna legyen.

Ha kb 50 tonna, akkor minek erőlködnek 2.000+ LE-s motorral, mikor a T-90 1.250 LE-vel is tudja az T-14 állítólagos sebességét.


Szerintem nincs kész!
Ugyanazt a fejlesztési trükköt csinálják, mint amit @Allesmor Obranna leírt az egyik Szuhoj(30-as talán?) elhúzott/elhúzódó fejlesztésnél.
Ezzel a trükközéssel gyakorlatilag a megrendelők extra kérésere hivatkozva menet közben, az ő pénzükből rakták össze --a saját forráshiány miatt egyébként is csúszó-- alapgépet.
"Jól csinálták", nekünk is "be kell majd vezetni" ha az Aero Vodochody-nak lesznek Közel-Keleti megrendelői.
Nekik mindig voltak/vannak/lesznek "bogaraik"!
Támaszd már alá ezeket az állításokat kérlek.Miért is nincs kész?
Hogyan lehet 50 tonna mindkettő?Úgy,hogy a torony nem páncélozott harckocsiágyú ellen így nyertek minimum 10 tonnát.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Én kicsit kíváncsi vagyok a "Szuper-Tank" valós adataira, ami szerint a képen látható mindkét eszköz(T-14 Armata / T-90) ötven egy/két tonna!

9b157245129fd96085de394f1e5b5e4e--battle-tank-world-of-tanks.jpg


Ekkora méretet habosított fém-habból kell építeni, hogy kb 50 tonna legyen.

Ha kb 50 tonna, akkor minek erőlködnek 2.000+ LE-s motorral, mikor a T-90 1.250 LE-vel is tudja az T-14 állítólagos sebességét.


Szerintem nincs kész!
Ugyanazt a fejlesztési trükköt csinálják, mint amit @Allesmor Obranna leírt az egyik Szuhoj(30-as talán?) elhúzott/elhúzódó fejlesztésnél.
Ezzel a trükközéssel gyakorlatilag a megrendelők extra kérésere hivatkozva menet közben, az ő pénzükből rakták össze --a saját forráshiány miatt egyébként is csúszó-- alapgépet.
"Jól csinálták", nekünk is "be kell majd vezetni" ha az Aero Vodochody-nak lesznek Közel-Keleti megrendelői.
Nekik mindig voltak/vannak/lesznek "bogaraik"!
Többször kitárgyaltuk, hogy az Armata 55 tonna.
 
Én kicsit kíváncsi vagyok a "Szuper-Tank" valós adataira, ami szerint a képen látható mindkét eszköz(T-14 Armata / T-90) ötven egy/két tonna!

9b157245129fd96085de394f1e5b5e4e--battle-tank-world-of-tanks.jpg


Ekkora méretet habosított fém-habból kell építeni, hogy kb 50 tonna legyen.

Ha kb 50 tonna, akkor minek erőlködnek 2.000+ LE-s motorral, mikor a T-90 1.250 LE-vel is tudja az T-14 állítólagos sebességét.


Szerintem nincs kész!
Ugyanazt a fejlesztési trükköt csinálják, mint amit @Allesmor Obranna leírt az egyik Szuhoj(30-as talán?) elhúzott/elhúzódó fejlesztésnél.
Ezzel a trükközéssel gyakorlatilag a megrendelők extra kérésere hivatkozva menet közben, az ő pénzükből rakták össze --a saját forráshiány miatt egyébként is csúszó-- alapgépet.
"Jól csinálták", nekünk is "be kell majd vezetni" ha az Aero Vodochody-nak lesznek Közel-Keleti megrendelői.
Nekik mindig voltak/vannak/lesznek "bogaraik"!

Jó lenne a látni a komponensek tömegadatait, de a tornyon rengeteget spóroltak a nehézpáncélzat elhagyásával.

A "nemlegnagyobb" Leopard 2 kb. ekkora teknővel 65 tonna. Abból --emlékeim szerint-- 14-15 tonna a torony.
Bármilyen könnyített páncél van/kevéssé páncélozva van, akkor is közelebb van a 60-hoz mint az 50-hez.
..."hélium lufi-torony" nem lehet!

Szerintem ez egy "marketing-55 tonna", ami --mire a megrendelő extra kéréseit teljesítik-- bő 60 tonna lesz.
...természetesen a többlet igények teljesítése miatt.
Nem ez lenne az első ilyen a "szakmában".

Egyébként nem cseszegetésként írtam, csak hogy ez is "...ilyen ez a popszakma(haditechnika-marketing)!" terület.
Szerintem.


Támaszd már alá ezeket az állításokat kérlek.Miért is nincs kész?
Hogyan lehet 50 tonna mindkettő?Úgy,hogy a torony nem páncélozott harckocsiágyú ellen így nyertek minimum 10 tonnát.
Csak az ágyú --töltő-automata nélkül-- 3 tonna! Aktív védelemről még nem hallottam fél tonna alatt.
+ toronymechanika, kiegészítő-fegyverzet, koszorú, a minimális páncélzat...

A T-55 eredeti torony 8 tonna a 100-as ágyúval, töltőgép nélkül. Asszem' a T-90 tornya is --legnagyobb páncélzattal bő "tizes".
Sokkal kisebb mérettel!!!
"Csak" --gondoltam-- megemlítem az orosz marketing egyik trükkjét.
Amivel nincs semmi gondom egyébként, de átgondolásként érdemes a dologra "rápillantani".



Többször kitárgyaltuk, hogy az Armata 55 tonna.


A személyes véleményem szerint 55+.
Bőven!
...és még nincs vége.


Mert Pl: A motor sokkal erősebb lesz, és kicsivel nehezebb.
Ez műszaki fejlődési/fejlesztési tendencia.
Iszonyú összegbe kerül ezeket a lépcsőfokokat átugrani. Az amcsik sem tudják mindig kifizetni.
Az a sok-tízezres fejlesztőmérnök-gárda előny már nincs meg ehhez, amit Sztálin idejében kineveltek és sok területen valóban orosz minőségi és/vagy mennyiségi fölényt hoztak létre.
"Csak" a tendenciákból levonható következtetések alapján ez a legvalószínűbb.
Tévedhetek is. Ezek egyszerüen átgondolásra érdemes összefüggések, minden személyes vonzat nélkül.
 
OFF
Vita volt itt valahol arról, hogy a kirâlyi médiâban nem jut szóhoz az ellenzèk. Ma veletlenül belehalgattam a 11-es hirekbe. Momentumos meg Mi Hazâs mondtâk a magukèt kiadósan.Senki meg sem szakitotta öket...
Csak ennyi....
OFF

Az ilyeneket inkább a Beszélgetőbe max.
 
Úgy tűnik az amerikai XM1147 AMP mellett az oroszok is dolgoznak a programozható gyújtós repeszromboló lőszeren, melyet elsőként az Armata kaphat meg. A ma nyílt IDEX-2021 kiállításon az UVZ vezetője megerősítette, hogy az Armata sorozatgyártása 2022-ben indul és fokozatosan fog felfutni.
A legújabb T-14 Armata harckocsi tesztjei a Rosatom szakemberei által kifejlesztett új lövedékkel a Honvédelmi Minisztérium 38. Tudományos Kutató Vizsgáló Intézetében folynak.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger