Az lenne a furcsább ha nem próbálnák ki Ukrajnában.
T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csak a helikopter nem harckocsi. Ha helikopter képes kvázi egy légüres térben önallóan harcolni, a harckocsi ezt nem tudja megtenni.
Ne már...
Egyszer less meg némi repülőgép karbantartással kapcsolatos videót. Kapásból felsorolok neked egy tucat helyet, ahol hasonló bilincsekkel, szorítókkal és rögzítésekkel dolgoztam. Ezt kifogásolni kb. azon a szinten van, ,mint mikor a speedtape-ra "fú bazz celluxozzák a repülőgépet" duma megy.
Pontosan.Èn nem tudom de imádom.
Ha esetleg lejön, ezt mèg èn is ki tudom javítani.
Tááábori körülmènyek között.
Drót (huzal) biztosítás. Szuperegyszerű, nem kell hozzá képzettség, anyagigénye egyszerű biztosító huzal, csak egy csípőfogó a szerszámigény és kvázi bárki meg tudja csinálni a legleprább tábori körülmények között is. Működik, minek ezen változtatni? Bár ez kétség kívül csúnya, gyakorlaton ilyet produkáltam volna, csípték is volna le instant...
Megjegyzem annyira működik, hogy az F-35 belső tereiben is találhatunk huzalbiztosítást.
Ez is igaz részben. Mert a Ka-50-esek nem teljesen önállóan dolgoztak, hanem támogató/célmegjelölő Ka-29-esekkel valamint Mi-24-esekkel együtt.
Nem úgy egyedül, hanem a fonttól eltávolodva egyedül. Tudtak olyan helyzetet teremteni az oroszok, hogy csak az adott helikopterraj legyen ott senki más ( és az ellenség persze). Ezt egy harckocsival nem tudod megtenni.
Mert elemi erejű támadást terveznek északról Kijev ellen és minden használható harckocsira szükség van. Teljesen igazad van, hogy a T-14 programnak vége, de pontosan ezért nincs óriási értéke az új tanknak, mert valószínűleg soha nem lesz rendszeresítve, így amennyi rendelkezésre áll (egy századnyi azért valószínűleg van) most szinte biztos, hogy felhasználják az offenzívában. Ha nem terveznék a bevetést akkor nem lenne folyamatban rá a kiképzés. Az, hogy behívott tartalékosokat akarnak a legmodernebb technikájukra kiképezni (ezt csak a helyszínből feltételezhetjük) pontosan azt támasztja alá, hogy egyre nagyobb a létszámhiány a hivatásos és szerződéses állományban.
Jajj már, nem beszelj butaságot. Nem 20 harckocsin múlik elhihetetd.
W
Wilson
Guest
Vagy csak ukri erőket akarnak lekötni a belorusz-ukrán határon....
Nem 20 harckocsin múlik, de ha már vesztettél vagy 1000 harckocsit és egyre régebbi (pld. T-62) tankkal kell harcolnod és a háború kimenetele szempontjából lényeges áttörésre készülsz akkor biztos, hogy beveted ezt a 20 harckocsit is.
Ja tényleg a hadgyakorlat, el is felejtettem......... Tavaly ugyanígy megetted.
Teljesen nyíltan folyik a csapatösszevonás Belaruszban. Többszáz darab nehéztechnikát csoportosítottak át Belaruszba. (épp folyik egy nagyobbacska háború, miért is ide vonják össze a nehéztechnikát és nem Donbasszba?). 2-szer találkozott Putyin Lukasenkával. Nyilván Lukasenka szülinapját ünnepelte meg és nem a tervezett támadást beszélték meg. Lukasenka megkezdte a politikai hangolást: folyamatosan Ukrajnát vádolja.
Herszon mellékhadszintér, a háború nem ott fog eldőlni, ezt pontosan mutatja, hogy lényegében harc nélkül adták fel. A pozíciójukat erősítették meg a Dnyeper túlpartján. Tehát marad Donbassz és igen, Északról Belaruszból Kijev felé. Az ősszel behívott állítólag 300 ezer tartalékos (ami inkább 600 ezer plusz a szakik és a Wagner) kiképzése lassan befejeződik. Az orosz hadvezetés nyilván tisztában van vele: nulla morál, rosszul felszerelt, hosszas téli harcra nem felkészített tartalékosokat nem lehet egy hosszan elhúzódó háborúban bevetni, mert óriásiak lesznek a veszteségek. Egy nagyobb dobásuk van: a túlerőre építve gyorsan kell eredményt elérni, egyszerre kell támadni Donbasszból és Északról. Ha elesik Kijev azaz ukránok moráljára romboló lesz és a nyugati szponzorok is inkább a tárgyalás mint az újabb fegyverszállítás pártján lesznek.
W
Wilson
Guest
Tavasszal sem sikerült , pedig akkor nem készültek fel a támadásra az ukránok most viszont teljesen más a helyzet mióta kivonultak az oroszok Észak Ukrajnából az ukri haderő folyamatosan készül egy lehetséges orosz támadásra Fehéroroszország irányából, ráadásul a terep sem kedvez egy nagyerejű katonai offenzívának ha az a célja az orosz hadvezetésnek, hogy lenullázza a megmaradt orosz haderőt Ukrajnában egy Fehéroroszországból indított katonai offenzívával akkor arra egy ilyen támadás remek lehetőséget kínál , de szerintem nem ez a céljuk.
Lefújták az Armata programot?
Nem csak felfüggesztették amíg a denácifikáció tart?
Nem csak felfüggesztették amíg a denácifikáció tart?
Tavaszi előadásukból sok következtetést nem érdemes levonni. Amit előadtak az a harckocsi harcászat minden elvével ellentétes volt (felderítés és gyalogsági támogatás nélkül egysoros oszlopban vonulásnak annyi értelme van, mint a Brexitnek
) , mert egyszerűen nem számítottak komoly ellenállásra. Biztos lehetsz benne, hogy most másképp lesz: nem véletlenül helyezték át közeli repülőterekre a stratégiai bombázókat. Az ukriknak szerencséjük lesz, ha "csak" hagyományos bombákat kapnak a fejükre.2 dologban is tévedsz. A terep pontosan kedvező: hideg, fagyott talaj sokkal alkalmasabb a nehéztechnika bevetésére mint a tavaszi, őszi borzalmas nagy sár. Arról nem beszélve, hogy a jelentős részben szibériai tartalékosok hozzászoktak a hideghez, a II. vh-ban ugyanezeket az előnyöket használták ki a moszkvai és a sztálingrádi áttörésnél is. Ismételni akarnak. A másik, ha azt gondolod, hogy ne kockáztatnák meg a saját személyi állományuk életét egy kockázatos offenzivával akkor kicsit sem ismered az oroszokat.
Dehogy fogják.
Próbáljunk már elszakadni az ovis hozzáállástl. 20 harckocsi amineke semmilyen nincs még kidolgozva semmire sem jó. Annál még a T-62 is jobb mert azt legalább tudják normálisan üzemeltetni és képesek vele normálisan harcolni.
W
Wilson
Guest
Hiába hozzák erre a frontra a szibériai hidegben edződött tartalékosokat a terep nem alkalmas a nagy offenzívák indítására és a harckocsik tömeges bevetésére mivel sűrű erdőkkel benőtt terepről beszélünk így csak a kiépített utakat tudják használni az oroszok az előrenyomuláshoz tavasszal is ez volt az egyik legfőbb problémájuk és az ukrik tavasz óta megerősítették az ukri fehérorosz határ védelmét mélyen kiépített védelmi vonalakkal...Tavaszi előadásukból sok következtetést nem érdemes levonni. Amit előadtak az a harckocsi harcászat minden elvével ellentétes volt (felderítés és gyalogsági támogatás nélkül egysoros oszlopban vonulásnak annyi értelme van, mint a Brexitnek
2 dologban is tévedsz. A terep pontosan kedvező: hideg, fagyott talaj sokkal alkalmasabb a nehéztechnika bevetésére mint a tavaszi, őszi borzalmas nagy sár. Arról nem beszélve, hogy a jelentős részben szibériai tartalékosok hozzászoktak a hideghez, a II. vh-ban ugyanezeket az előnyöket használták ki a moszkvai és a sztálingrádi áttörésnél is. Ismételni akarnak. A másik, ha azt gondolod, hogy ne kockáztatnák meg a saját személyi állományuk életét egy kockázatos offenzivával akkor kicsit sem ismered az oroszokat.
Az a te bajod dudi, hogy soha nem tudod beismerni, hogyha tévedsz és inkább ragaszkodsz ilyen zöldségekhez, hogy még a T-62 is jobb, mint a T-14.
Jajj... Ezekben a sűrű erdőkben olyannyira nem lehet harckocsival haladni, hogy 41. júliusban komplett páncélos hadseregek haladtak át rajta napi akár 50 km-t előrenyomulva. Hogy fogsz majd megint magyarázkodni január-februárban amikor megindul az offenzíva északról. Megint nem veszed észre a teljesen nyilvánvaló jeleket: 1 éve hiába magyaráztam, hogy 200 ezer fős hadgyakorlat nem létezik a valóságban, egész alakulatokat dobtak át a Távol-Keletről, sőt egy komplett tábori kórházat építettek az ukrán határnál ahova vérszállítmány is érkezett, ja igen a hadgyakorlat miatt. Simán bevetted ezt a hadgyakorlat mesét. Most sokkal egyértelműbb a helyzet: amikor Donbasszban a tetőfokán van a harc, Bahmutnál Verdun-re emlékeztető kíméletlen állóháború van és érdekes módon nem ide csoportosítják a technikát és az élőerőt hanem Beloruszba ugye az ukrán határ mellé, feltűnően közel Kijevhez....... A belorusz erőket 30-35 ezer fő orosz parancsnokság alá helyezik, hogy biztosan harcoljanak. Megkockáztatom, még orosz egyennruhát is kapnak majd. Legalább 50 ezer fő, de a neten láttam 200 ezres létszámadatot is és még csak most jön a tartalékosok nagy része. Ja igen a hadgyakorlat miatt.
Igazából több orosz oldal is csak azt pedzegette -vélhetően az alább általad linkelt kiképzési videó kapcsán futott egy napon nagyot a téma nem a haderő részéről, hogy akár még be is vethetik a tél folyamán éles körülmények között; de csak mint feltételezés meg ebből kiinduló fikciózás merült fel a legtöbb helyen. Nagyon nem kell túltolni a dolgot, ennyi az érdemleges dolog, ami a videón van: Armaták mennek a ködben vélhetően az eddigi kiképző/teszt helyszínen.