T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 561
113
sequadon

Ma már semmirevaló az AA képesség mert annyira gyorsak a légi járművek(még a helikopterek is).
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Mondjuk az érdekes, hogy akár a lövegből, akár -valamilyen formában- a toronyból indítható légvédelmi rakátákat nem nagyon erőltetik sehol... Egyáltalán volt már erre irányuló fejelesztés?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Persze, hogy volt, még az MBT-70 idejében eljátszottak az ötlettel, hogy légvédelmi gépágyút építsenek a tankba. De aztán elvetették. Ismétlem, légi járművek ellen, hogy hatékony legyen a gépágyú nagyon komoly tűzvezérlésre van szükség.
Ha meg földi célok ellen akarod használni akkor, meg minek? Semmi olyat nem tud amit az ágyú ne tudna hatványozottan. Bőven elegendő a géppuska/ágyú kombó.
Marad még hogy földi célok ellen használod, de magasabb szögtatrományban. Ennek gyakorlatilag városi harcban van értelme, de elnézve a szíriai videókat jól megvanna e képesség nélkül is, csak kombinálva használják a tankokat BMP-kel.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ha meg légvédelmi rakéta, akkor azon meg nincs mit fejleszteni. Símán szétoszthasz a harckocsizók közt MANPAD-okat, amiket semmilyen átalakítás nelkül lehet indítani.
 

sequadon

Active Member
2013. december 7.
348
191
43
Plusz súly, plusz térfogat, plusz elektronika, plusz lőszer, plusz személyzet... Szerintem nem lenne célszerű, ahogy ez sem az:
71FHJU17djL._SL1204_.jpg
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Ha meg légvédelmi rakéta, akkor azon meg nincs mit fejleszteni. Símán szétoszthasz a harckocsizók közt MANPAD-okat, amiket semmilyen átalakítás nelkül lehet indítani.

No igen, hasonló megoldásról már írtál korábban is, csak ugye kidugni a fejed a harckocsiból már nem annyira modern megoldás. :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nézd meg a legtöbb harckocsit. A rájuk szerelt géppuska/géppuskák használatához ki kell dugd a fejed:)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 253
113
Én mondjuk a gépágyút (főleg a harckocsi oldalára hegesztve) nem tartom valami jó ötletnek....
Viszont a 7.62 meg 12.7 mm-s párhuzamosított géppuska helyet simán el tudok képzelni egy 14.5 mm-s géppuskát. Kellően erős mégis kompakt megoldás lenne.
A távirányított géppuska pedig lehetne kettős, mint a legtöbb modern APC-nél, vagyis 7.62/5.45+30 mm-s automata gránátvető.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 063
113
Konténerben kell rárakni, mint a Bradley-nél csinálták, és meg is van oldva az AA :)
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Nézd meg a legtöbb harckocsit. A rájuk szerelt géppuska/géppuskák használatához ki kell dugd a fejed:)

No igen, de azért, mert nem éppen mai fejlesztések. :)
A korszerű fejlesztéseknél én úgy látom, hogy kezd elterjedni a távirányításos torony géppuska. (Pl. T-90sm, újabb Leo 2-es verziók.)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 561
113
Az oroszok már a T-80 óta távirányítású nehéz géppuskát alkalmaztak.A T-72-ről azért maradt le mert ott az olcsóság volt a fő szempont az egyszerűség mellett.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szerintem az annyira távirányított, hogy a parancsnok kupolájára van szerelve és együtt mozog vele. Vagyit legyen ahogy akarod. Távirányított, de mehanikusan:)
Az első igazi távirányítottat az új T-90-en láttam, ami Putyi választására készült.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 920
113
A II. vh. alatt és után a harckocsikon a vezető mellett volt egy általában 7,62mm géppuska és a löveggel párhuzamosított géppuska, amivel a löveg belövését végezték. Először a vezető melletti géppuska maradt el és most már szerintem a párhuzamosított géppuska szerepe is jelentősen csökkent. A toronyra szerelt 12,7mm lé. gpu. nem igazán váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért nagyon nem is terjedt el. A harckocsin bármilyen beépített légvédelmi fegyvernek nem sok létjogosultsága van.
Viszont véleményem szerint egy távirányított, a lövegtől teljesen függetlenül mozgó 12,7mm - 14,5mm géppuskának, vagy akár egy 20mm gépágyúnak van relációja, attól függően, hogy mekkora a harckocsi.
Hiryu, azért nagyon kíváncsi leszek, hogy a Terminátor project, mint elképzelés mennyire lesz hoax? Kazahsztánban a T-72 alvázon rendszerben van és tudtommal az orosz hadsereg az Armata alvázon tervezi rendszeresíteni a jövőben.
Én azért nem csak városi harcban tudom elképzelni, hanem közvetlen harckocsi támogatóként, főleg hegyes, átszegdelt terepen, ahol nagy távolságokat nem lehet belőni. Az IFV-k nem minden esetben képesek támogatni hatékonyan a harckocsikat a páncél védettségük miatt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Az Armata teljesen titkosítva van május 9-ig. Még a próbákon is letakarva fog menni...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
A 2.300 db vajon mennyire hiteles 2020-ig és ez a végleges mennyiség lenne?

Kizárt, hogy legyártanak 2300 darabot 2020-ig. Még szerzodés sincs aláírva. Még az Armata sincs teljesen kész állapotban. Inkább 2025-re.