T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
A T-72 az egy teszkógazdaságos T-64.
Az 1A40-es tűzvezetőrendszere már a megjelenésekor kőkorszakinak minősült a T-64-es 1A33-hoz képest. Szintén (a szovjetbéli) rendszeresítésekor a nyugati tankokat már passzív infra éjjellátókkal kezdték átszerelni, míg a ruszkik még mindig infra reflektorokkal bohóckodtak, amelyek persze jó messziről kiszúrhatóak, stb.
Az hogy még mindig szoliban van, annak gazdasági oka van:
Nincs zsé új harckocsikra.
laserbeak
A T-64 akkor lett volna jobb harckocsi, mint a T-72 ha működik. De többnyire nem működött...Így meg csak papíron volt jobb nála.
Az meg, hogy a nyugat 1 kiragadott dologban előrébb járt, az nem azt jelenti, hogy az állításom nem helyes.
Az Armatához:
Dudinak valószínűleg igaza van a teknő kialakítását tekintve. Ugyanis a 3 fős személyzetet előre akarják ültetni, ahhoz meg kell a hely.
A T-64 akkor lett volna jobb harckocsi, mint a T-72 ha működik. De többnyire nem működött...Így meg csak papíron volt jobb nála.
Az meg, hogy a nyugat 1 kiragadott dologban előrébb járt, az nem azt jelenti, hogy az állításom nem helyes.
Az Armatához:
Dudinak valószínűleg igaza van a teknő kialakítását tekintve. Ugyanis a 3 fős személyzetet előre akarják ültetni, ahhoz meg kell a hely.
laserbeak
Ez nekünk azért fontos mert jól mutatja,hogy szemből is sebezhető egy harckocsi(amennyiben nincs rajta aktív,passzív vagy reaktív védelmi rendszer csak a páncélzat)a legmodernebb vagy azoknál egy kicsit elavultabb páncéltörő rendszerekkel szemben.Amit átvisz 750mm-es páncélátütés azzal könnyedén megbirkózik az 1000+os.
Ez nekünk azért fontos mert jól mutatja,hogy szemből is sebezhető egy harckocsi(amennyiben nincs rajta aktív,passzív vagy reaktív védelmi rendszer csak a páncélzat)a legmodernebb vagy azoknál egy kicsit elavultabb páncéltörő rendszerekkel szemben.Amit átvisz 750mm-es páncélátütés azzal könnyedén megbirkózik az 1000+os.
Egyrészt gyökeresen más technika volt az előző orosz tankokhoz képest (hidro felfüggesztés, 2-ütemű ellendugattyús motor, stb).
Másrészt nem a kolhoz traktorról leszedett, kényszersorozott Iván volt a célközönség. Egyébként meg miután a fejükbe verték (csak úgy oroszosan) hogy ez nem egy zetor, már működött.
Két ember ráállítva az Armatára Alabinoban, majd lesznek képek mint a Kurganecrol. )
Egyébként az új haditechnikából( vagy eloszor vesznek részt katonai parádén) ezek lesznek május 9-én:
1. OAO NPK Uralvagonzavod:
- Armata tank - 12 drb
- Armata nehéz BMP - 12 drb
-Armata BREM-1 - 10 drb
2. OAO Kurganmaszavod:
- BTR-MDM - 12 drb
-BMD-4M- 12 drb
- BMP Kurganec -25 - 12 drb
- BTR Kurganec-25 - 12 drb
3. OOO VPK
- BTR Bumerang - 12 drb
)Egyébként az új haditechnikából( vagy eloszor vesznek részt katonai parádén) ezek lesznek május 9-én:
1. OAO NPK Uralvagonzavod:
- Armata tank - 12 drb
- Armata nehéz BMP - 12 drb
-Armata BREM-1 - 10 drb
2. OAO Kurganmaszavod:
- BTR-MDM - 12 drb
-BMD-4M- 12 drb
- BMP Kurganec -25 - 12 drb
- BTR Kurganec-25 - 12 drb
3. OOO VPK
- BTR Bumerang - 12 drb
Kisebb a tomege, mint a T-95-é, 125 mm-es cso(T-95-é 152mm)
ugyanaz a páncélozott kapszula a személyzetnek, ugyanaz a loszer elrendezodés. Eltérés az elektronikában van. A T-14 -ben fejletteb elektronika+" Afganit" aktív védelmi rendszer.