T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
A loveg 125mm 2A82-1M és az új loszer hozzá 2km-ig képes átutni az 1 m vastag páncélt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
A kor alaku dolog pedig a radar az Armatán, mely a célok felderítését végzi szárazfoldon és levegoben egyaránt,valamint képes korigálni az irányított rakéták pályáját.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
FV8AT.jpg

Olaj vagy gázolaj szivárgás...(vagy kifolyt javítás kozben)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A kor alaku dolog pedig a radar az Armatán, mely a célok felderítését végzi szárazföldön és levegőben egyaránt,valamint képes korrigálni az irányított rakéták pályáját.

A torony tetején lévő dudor lenne az?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="boki">A kor alaku dolog pedig a radar az Armatán, mely a célok felderítését végzi szárazföldön és levegőben egyaránt,valamint képes korrigálni az irányított rakéták pályáját.

A torony tetején lévő dudor lenne az?</blockquote>

Az ábra azt írja.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Sajnos sokszor a csodavárás csapdájába estem az orosz fejlesztések és a végeredmény miatt, de még egyszer nem akarok csalódni. Nem tartom kizártnak hogy félreértelmeztük a távvezérelt toronyról alkotott elképzelésünket a szivárogtatások kapcsán.
Ha kiderül mégis ember ül a toronyban, véletlenül előkerül egy búvónyílás, akkor azt megelőzni hogy valamelyikünk elkenje ezt a dolgot illetve letagadni hogy létezett ez az elmélet kíváncsi lennék milyen konkrét és megbízható forrásból táplálkozik a távvezérelt torony információja.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
A kor alaku dolog pedig a radar az Armatán, mely a <i>célok felderítését végzi szárazfoldon és levegoben</i> egyaránt,valamint képes korigálni az irányított rakéták pályáját.

Ez most komoly, vagy tényleg valami újabb vicc?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
panoz

Ha ember ülne a toronyban akkor ne kéne a testre búvónyílás a parancsnoknak.Vagy szerinted annyi felesleges hely van a harckocsiban,hogy van egy helye a parancsnoknak a teknőben egy egy a toronyban?Egyébként valamilyen nyílás amin be fér egy ember biztos van a tornyon mert ott a löveg és még sok más dolog amit szervizelni kell és egyszerűbb azt kívülről mint bentről.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Mert a K-2-n rémlik milliméteres radarrendszer, de emlékeim szerint más. Ezükbe se jutott ott légi célokat keregélni radasrral, hogy aztán a kisugárzás jóval a felderítési távolkságon kívül bemérhető legyen.
(2013-as cikk valahol a gépemen, pár kilogrammos kézből indítható drón, illetve a nagyobbra felszerelhető integrált harctéri felderítő konténer, speciális akusztikus, (lövegzaj) ill passzív radardetektorokkal, adatokat azonnal továbbítja a saját egységeknek...)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
hiryu

Az ATGM szerinted tengeralattjáró?
<b>Ne legyél már korlátolt és próbálj már meg logikusan gondolkodni!!!</b>
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
Ha Izraelnek már van egy földalatti harckocsi elleni rakétája akkor bocsánatot kérek!
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Beérkező ATGM nem a harckocsi célpontja.

Korrigálni az irányított rakéták pályáját:
na most nincs nálam a loglécem de, ki kleene számolni:

-milyen távolságból érzékelhető, és mérhető be az az radar modern rendszerekkel, ami képes ami mondjuk 5 km-ről (orosz pctrak elméleti lőtávja) bemérni, és tüzet vezetni egy legtöbb esetben részben takart, páncélos nagyságú célpontra.

Rémlik egy ilyesmi rendszer, ami valóban képes légi és földi célok felderítésére és tűzvezetésre, de az kicsit másképp néz ki:

ah-64d-_front.jpg
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Melelsleg azok a hordozható radarok, amik 3-10 km-ről képesek akár gyalogosokat is felderítenek- Squire, anno a C+D-n is bemutatták, kb évtizede.
https://www.thalesgroup.com/en/netherlands/defence/squire-ground-surveillance-radar

De valamiért mégsem applikálták fel harckocsira, és olvasva a következő generációs követelményeket, nem is tervezik.

Vajon miért?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Melelsleg azok a hordozható radarok, amik 3-10 km-ről képesek akár gyalogosokat is felderítenek- Squire, anno a C+D-n is bemutatták, kb évtizede.

Ha meg még csak most rukkoltak volna elő az oroszok hasonlóval akkor meg az menne hogy :

HÁT IGEN MOST JUTOTTAK EL IDÁIG!!!!

Megint a szokásos tőled: Ha van rajta sapka azért.....
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Boki

Am van már róla infó hogy hány tonnás az armata? mert nem egy t-90 alvázt látunk hanem még a leo2-nél is szélesebbet .
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
50-55 t kozé tippelem. (A t-95 is 55t volt) Egyébként az Armata platform egész 65 tonnáig elmehet.(pl. Koalicija SzV)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
hiryu
Ha olvasnád ezt a topikot, akkor tudnád, hogy az Armatához egy új innovácios radart fejleszt a Tichomirov iroda (Pak-Fa AESA radar fejlesztoje) Errol volt már hír és linkek is.