Ez ok, csak nem tudom, milyen lehet a kissebb-nagyobb hiba amivel mondjuk a parancsnoki panorámairányzék még működhet? Vagy az irányzó célzóberendezése az integrált tűzvezérlésével. Szerintem ez vagy megy, vagy nem.
T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Viszont ha mondjuk egy hagyományos tanknál megment a parancsnok optikája, még szóban irányíthatta az irányzót, valahogy úgy mint a második világháborúban. Most ezzel az irányvonallal szakítottak az oroszok.
Ez a tank vagy megy 100%-ban, vagy nem. Mondtam, inkább hasonlít egy vadászgéphez.
Ez a tank vagy megy 100%-ban, vagy nem. Mondtam, inkább hasonlít egy vadászgéphez.
T
torsen
Guest
A képet így önmagában nem tudom helyre rakni, nekem ezek fogaskerekeknek tűnnek, nem egy aut.váltó bementi oldalának. Azoknál általában egy kisebb átmérőjű ricnis tengelyre érkezik a nyomaték a wandlerből (arra gondoltam, hogy azt nyírta szét a nyomaték) és vele koncentrikusan van egy nagyobb átmérőjű ricnis támasztócső, amire a wandler szabadonfutója(vezetőkereke) csúszik fel. De akár így is nézhetne ki...a járműtechnikában minden lehetséges.
Amúgy az 500Nm motoroldalon a váltónál már induláskor a wandler miatt 1000-1500Nm, az meg már tud dolgokat művelni.
Az említett kick-down+fék egy normálisan működő váltó esetében nem okozhat lefulladást. Minden második amerikai háziasszony így használja a kocsiját...
Ha valóban lefulladt az Armata, akkor még egy gyanús dolog lehet, mégpedig hogy nem alkalmaznak hidraulikus erőátviteli részt, hanem a robotizált váltók, vagy a DCT váltók módjára száraz vagy olajban futó kuplunggal automatizáltak és kiforratlan a vezérlő program, Ennek egyébként komoly hatásfokbéli, fogyasztási, hatótáv előnyei lennének, de ilyen váltókat ekkora nyomatékra még nem csináltak máshol.
Biztos, hogy ezzel az irányvonallal nem szakítottak az oroszok!
A vadászgép egy külön téma, ne keverjük ide!
Nem akarlak kioktatni! De tudod hogy működik egy hagyományos lövegstabilizátor? Vagy egy HK indító rendszer? Tudod, hogy hány sűrített levegőtartály van? Mert, ugye nem akkumulátorról indítják főleg hidegben! De tudok még ezer olyat mondani, ami kell az üzemeltetéshez, de nem létkérdés.
T
torsen
Guest
Ez Igaz, de lehet hogy mindkettönek oka van. Én mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi derül ki a hajtómüröl, és hogy viszonyul majd ehhez a végleges váltlozat. Részemröl ennyi...
"Biztos, hogy ezzel az irányvonallal nem szakítottak az oroszok!"
Én az elmúlt jópár évben bármit olvastam erről a kialakításról mindig az egyik fő hátrányának ezt hozták. A hátrány pedig magából a kiakalításból ered ergo nincs olyan, hogy nincs.
De mérlegeltek. Van xdb előny meg z hátrány és ők meglépték.
Én az elmúlt jópár évben bármit olvastam erről a kialakításról mindig az egyik fő hátrányának ezt hozták. A hátrány pedig magából a kiakalításból ered ergo nincs olyan, hogy nincs.
De mérlegeltek. Van xdb előny meg z hátrány és ők meglépték.
Miért is?
</blockquote>
Mert tipikus online HVG-s színvonalú cikk lett belőle.
Ezekben minden benne van...
<i>"Nem kétséges, hogy ha sikerül úrrá lenni a vadonatúj berendezések gyermekbetegségein, Oroszország érdemben javíthat meglehetősen elmaradott páncéloserői képességein."</i>
<i>"de sok-sok év választja el Oroszországot attól, hogy hazudozás nélkül is büszkék lehessenek hadseregük fejlettségére"</i>
Alapvetően a probléma a cikkel nem az, hogy mi igaz benne, vagy mi nem. Egy olyan eszközről beszélünk, amelyről jóformán csak a képek vannak, aztán ebből mindenki levonta a maga következtetését, amelyhez aztán ragaszkodik is, pedig talán még a tervezők se tudják a harckocsi igazi képességeit.
A gond az, ahogyan tálalva van az egész. Próbál a cikk kicsit a korrektség vékony útján egyensúlyozni: az F-35 se tökéletes, meg ha egyszer elkészül a platform, akkor sokat fog lökni az orosz haderő képességein. Aztán jönnek a kötelező körök, ahogy egy mai magyar mainstream laptól elvárhatóak azok: bohócsipka, blamázs, hazudik, lóhalálában összehányt, tákolmány, stb. Egy komoly lap ilyeneket nem ír le. De nincs mit tenni, az írónak el kell pufogtatnia az előírt frázisokat, meg gondolom a kattintási kvótát is hozni kell valamivel. Elvégre valamivel meg kell tartani a lap olvasottságát, az emberek pedig nem ugranak a tényszerű szakmai írásokra.
Meg persze a szakmaiságot erősen megkérdőjelezi a tények hiánya: nekem például nem rémlik, hogy bárki állította volna, hogy a T-14 fejlesztése lezárult és a végleges változat fog felvonulni a Vörös Téren. Ennek ellenére - és zömében a kárörvendők - így kezelik a dolgot és máris temetik a programot, pedig még csak most jön az érdekesebb része.
A gond az, ahogyan tálalva van az egész. Próbál a cikk kicsit a korrektség vékony útján egyensúlyozni: az F-35 se tökéletes, meg ha egyszer elkészül a platform, akkor sokat fog lökni az orosz haderő képességein. Aztán jönnek a kötelező körök, ahogy egy mai magyar mainstream laptól elvárhatóak azok: bohócsipka, blamázs, hazudik, lóhalálában összehányt, tákolmány, stb. Egy komoly lap ilyeneket nem ír le. De nincs mit tenni, az írónak el kell pufogtatnia az előírt frázisokat, meg gondolom a kattintási kvótát is hozni kell valamivel. Elvégre valamivel meg kell tartani a lap olvasottságát, az emberek pedig nem ugranak a tényszerű szakmai írásokra.
Meg persze a szakmaiságot erősen megkérdőjelezi a tények hiánya: nekem például nem rémlik, hogy bárki állította volna, hogy a T-14 fejlesztése lezárult és a végleges változat fog felvonulni a Vörös Téren. Ennek ellenére - és zömében a kárörvendők - így kezelik a dolgot és máris temetik a programot, pedig még csak most jön az érdekesebb része.
Miért is?
</blockquote>
Mert bugyuta írás. Lenézoen és károrvendve ír valamirol amirol semmit nem tud.(Tipikus ruszofób írás)
<b>1. </b>Még 2012-ben világossá vált, hogy 2015-ben a második világháború befejezésének 70.(kerek) évfordulója alkalmából az oroszok szeretnék bemutatni a vadonatúj technikát. Tehát Armata Tank, Armata BMP, Kurganyec-25 BMP,BTR, Bumerang BTR..stb.
Még a 2013-as RAE kiállításon (hvg-s-nak goze sincs, hogy mi az) bemutatták a prorokat, kivéve az Armatát, ami akkor csak makett volt.Kurganyec, Bumerang kész volt.
2. Még tavaly írtam, idén év elején írtam, hogy a bemutató-parádé után a tankok vissza kerulnek az UVZ gyárba befejezésre, Ez világos volt mindenkinek, Az oroszok ezt tobbszor hivatalosan is kijelentették. Soha nem állították, hogy teljesen kész és már vesznek is belole. Sot szerintuk még 2 év mire elkészul ....
Akkor ki és mit hazudozik ?!
Az ilyen firkásznak pályát kéne változtatni újságírás helyett mehetne modjuk kapálni -azzal nagyobb hasznot csinálna.
Nyuggernak igaza van.
"Az első képen a @Roni-nak egy speciális gépágyús modell.".
ÁÁ én nem rajongok a géppityus változatért csak a torony kialakítása jobban tetszett mert laposabb meg szebb futurisztikus formát hoz mint a jelenlegi.
Még ha a torony ha nem is igazi és ha elkészül az igazi az sem fog változni semmit alakja úgy kár azzal kötekedni hogy miből van a torony! az a lényeg hogy látta mindenki!
ÁÁ én nem rajongok a géppityus változatért csak a torony kialakítása jobban tetszett mert laposabb meg szebb futurisztikus formát hoz mint a jelenlegi.
Még ha a torony ha nem is igazi és ha elkészül az igazi az sem fog változni semmit alakja úgy kár azzal kötekedni hogy miből van a torony! az a lényeg hogy látta mindenki!