T-14 Armata

<blockquote rel="boki">
06-3826885-14309126075940.jpg

Az ott egy motorcsere?
</blockquote>

Valoszinu az.
 
<blockquote rel="boki">
06-3826885-14309126075940.jpg

Az ott egy motorcsere?
</blockquote>

Bele se merek gondolni, mi lesz ha az egyik lerohad v. kigyullad szemlén!
Akkor a következő hetven évben ezen röhögnek majd az egész világon....
Pedig épp ennek ellenkezője a cél. 45-ben Berlinben nem röhögtek az Isz-3-asokon.
Off, de én nem ezt csináltam volna. Összeszedtem volna az összes járóképes cuccot a kubinkai múzeumból: t-34, 44, 55, 62, 72, 90, Isz tankok, t-10, a kezdetektől a hidegháborún át, és a végére egy ilyen leponyvázott tornyos Armatát, hogy lássa a világ, hogy itt a jövő. Pont elég lett volna, de így, hogy legyártanak x darab prototípust, ami csak évek múlva lesz bevethető és látszik, hogy nem eléggé kiforrott.... Annak ellenére, hogy én már vagy 20éve láttam rajzot erről az elrendezésről, hogy ez lesz a jövő orosz tankaja....(de lehet tévedek a 20 évvel)
Az nem gond, hogy én itt fanyalgok, de ha amerikai, német vagy akár kínai szakértők mosolyogják meg ezeket a tornyokat ill a fölforrt motoros képet az már elég gáz.
Jó, hát a népnek ettől még bejöhet a dolog.....

Más, a távvezérelt géppuska 7.62-es? Miért nem a régi 12,7-es?
Az előbbi légi cél (a felette elrepülő helikopter, drón stb) , házfal, fedezék ellen molyfing neem? Talán szétrázta a periszkópot? Abban is van vmiféle stabilizátor nem?
Vagy jön a plusz gépágyú? Egy két próbálkozás kivételével nem tettek ilyesmit a löveg mellé. ( amx-30, bmp 3? ) Sztem már régen rossz, ha erre van szükség mondjuk légvédelmi célra (nincs a közelben egy Tunguzka stb) , vagy többemeletes épületekben elrejtőző ellenség kiiktatására. Ha egyáltalán városba beviszik ezt a monstrumot...

A három kezelőnek mennyi helye lehet egymás mellett? 2 méter? Az nem lehet vmi sok, ha "dolgozni" kell. Bár nem sokat ültem tankban.

De ne legyen igazam....
Végül is Kínán kívül fejlesztett ki vki mbt-t az elmúlt egy-két évtizedben? Erre is büszkék lehetnének, de sztem ezek a "gagyi" tornyok agyonverik az egészet. Pláne, ha vmi sületlen katona kiposztolja vhol a "lelemezelt" tornyot , ami még nem üzemképes.....

Bocs :)
 
Légi cél ellen már a 2.vh-ban sem ért sokat a 12,7-es légvédelmi géppuska.
 
Az igazán komoly szakértők pedig nem mosolyognak azon ha egy prototípus meghibásodik mert ők is jártak már így azokkal a prototípusokkal amiknek a fejlesztésében részt vettek így tudják,hogy ezt természetes.
 
de sztem ezek a "gagyi" tornyok agyonverik az egészet

Jaj jaj jaaaj és megint csak jaaj!

Ha ugrok pár száz évet előre és az akkori legmodernebb technológiával(pl railgun) építek egy tigis szerű tankot akkor az már nem fogja kilőni az m1a2 ?

A toronyba mindent belezsúfoltak amit lehet.
 
Légi cél ellen már a 2.vh-ban sem ért sokat a 12,7-es légvédelmi géppuska.

Ennek ellenére 70 éven keresztül fölrakták majd az összes tankra. Egyébként többet ér, mint a 7.62-es. Tököm se tudja, én azért nem repülnék célt neki egy Oh-58-al....:)
 
Ugye a tornyon alul körben, azok a Shtora-2 rendszer indítótubusai?!
https://www.youtube.com/watch?v=rfNXxV1b2tU
 
Az igazán komoly szakértők pedig nem mosolyognak azon ha egy prototípus meghibásodik mert ők is jártak már így azokkal a prototípusokkal amiknek a fejlesztésében részt vettek így tudják,hogy ezt természetes.

Jó, de egy díszszemlén, amit erőfitogtatás meg megfélemlítés miatt tartanak...? Ill az arra való felkészülés közben?
Mi azt mondjuk, jó-jó, a torony még nincs kész...de tele van olyan kütyükkel aggatva amik tuti k.jók stb, de legalább a teknő az OK, erre fölforr a víze, ill lehet motort cserélnek az egyikben... A videókon meg alig bír váltani a vezető....
Akkor meg ezen a mentalitáson röhögnek...Nem az Armata mérnökéin, hanem a Putyinén.
 
de sztem ezek a "gagyi" tornyok agyonverik az egészet

Jaj jaj jaaaj és megint csak jaaj!

Ha ugrok pár száz évet előre és az akkori legmodernebb technológiával(pl railgun) építek egy tigis szerű tankot akkor az már nem fogja kilőni az m1a2 ?

A toronyba mindent belezsúfoltak amit lehet.

Ezt em értem.
Én úgy értettem, hogy a szándékot verik agyon az áltornyokkal. Ha azok.
 
Gyerekek nyugodjunk le, az új fegyverrendszerek mutogatása csak "erőfitogtatás", hogy lássa a világ de főleg az orosz nép akinek ez azért jól esik (mennek felfele a népszerűségi indexek). Mind tudjuk, hogy ezek csak prototípusok és a világot sem fogják megváltani és minimum 3 de inkább 4 évig még meg sem fogják közelíteni a bevethető állapotot, de azt se felejtsük el, hogy a most rendszerben lévő nyugati MBT-k rendszerbe állítása is átlag 10 évbe betartott, szóval nem tudom mind csodálkozunk, hogy a gépek megbízhatatlanok műszakilag, vagy éppen nem olyan a torony külalakja amint azt egyesek megálmodták maguknak előre, fog ez még változni eleget mire kikerül normálisan csapatokhoz, amit most kihoztak még 0 szériának sem hívnám annyira nincs kész.
 
. "Mind tudjuk, hogy ezek csak prototípusok és a világot sem fogják megváltani és minimum 3 de inkább 4 évig még meg sem fogják közelíteni a bevethető állapotot,"

Pontosan! Nem is értem mire készül hiryu május 8-ra mint ha ő már készre tudná előnye hátrányát a gépnek sőt még akor is fogja tudni hogy ha kijön as végleges verzió.

Külföldi oldalon azt írják hogy
 
Mennyire biztos a 3 fős kezelőszemélyzet? Van erre valami kiadott hivatalos dokumentum? Mert kicsit gyanús nekem, hogy csak 2 lesz az a 3... (Harckocsizó "párokkal" operálnak? Na ez lenne az igazi koncepcióváltás: lényegesen kevesebb élőerő lényegesen nagyobb védelemben... Mintha nem is Grisáékat látnám! :D )
 
Pontosan! Nem is értem mire készül hiryu május 8-ra mint ha ő már készre tudná előnye hátrányát a gépnek sőt még akor is fogja tudni hogy ha kijön as végleges verzió.
Ahoz neki nem kell se adat se semmi, hogy az oroszokat mocskolhassa. Egyedüli amire szüksége van, hogy a főnökei a moszatban vagy a mocskolódásűgyi minisztériumban (amiket a mi adónkból kapott segélyből tartanak fenn) ezt a feladatot adják neki.
 
Egy kis olvasni való reggelre :)

Az Armata tankok kartonbol vannak.
http://turbo.wow-impulse.ru/news/22505-smi--rossijskie-tanki---armata---okazalis-kartonnymi.html
 
Egy kis olvasni való reggelre :)

Az Armata tankok kartonbol vannak.
http://turbo.wow-impulse.ru/news/22505-smi--rossijskie-tanki---armata---okazalis-kartonnymi.html

Mi ez? Ránézésre az orosz blikk vagy mi a szösz.
 
Mennyire biztos a 3 fős kezelőszemélyzet? Van erre valami kiadott hivatalos dokumentum? Mert kicsit gyanús nekem, hogy csak 2 lesz az a 3... (Harckocsizó "párokkal" operálnak? Na ez lenne az igazi koncepcióváltás: lényegesen kevesebb élőerő lényegesen nagyobb védelemben... Mintha nem is Grisáékat látnám! :D )

143843_900.jpg
 
<blockquote rel="grigorij2">Mennyire biztos a 3 fős kezelőszemélyzet? Van erre valami kiadott hivatalos dokumentum? Mert kicsit gyanús nekem, hogy csak 2 lesz az a 3... (Harckocsizó "párokkal" operálnak? Na ez lenne az igazi koncepcióváltás: lényegesen kevesebb élőerő lényegesen nagyobb védelemben... Mintha nem is Grisáékat látnám! :D )

143843_900.jpg
</blockquote>

Itt is látszik mellesleg -bár nem túl jól-, hogy a torony még lesz"izmosítva"... :)