Mivel nem vagyok harckocsi-szakertö, megkérdezem: ez az objekt 477a nem inkàbb egy rohamlöveg? Kinek kellett volna ez a 80-as években? Legfeljebb az amiknak, hogy fantàziàlhassanak tovàbb arról, hogy a szovjetek a fuldai résen lerohanjàk a nyugatot egy het alatt az északi tengerig. Ez az eszköz egy vàlasz egy nem feltett kérdésre.
Visszatérve az Armatàhoz: Nyugaton sincs egyetlen fegyverfejlesztés, ami: 1. Nem csúszott volna hosszú éveket (pl. Airbus A400 m, több mint 5 évet, Bradley, Stryker...)2. Nem lépte volna lényegesen túl a tervezett költsegeket. 3. Teljesiteni tudta volna egyböl a tervbevett elvàràsokat és nem szenvedett volna gyakran dràmai gyerekbetegségekkel. 4. A leszàllitàs utàn hadrafogható is lett volna.Ez többnyire évekig eltart, mint pl. F35 és gyakran àthidaló kényszermegoldasokat igényel, mint pl. a levàltandó eszközök tovàbbfejlesztése, felujitàsa, esetleg tovàbbi beszerzése.
A hadiipar màrcsak ilyen, nincs sok különbség, hogy US, angol, német, francia vagy orosz, vagy kinai vagy brazil.