Ez a másik lehetséges magyarázta, viszont akkor az "ék" lasó része, miért nem párhuzamos a táncéltesttel? Akkor végig ugyanolyan vastag hézag lenne, nem véknyodna el és ugynolyan védelmet nyújtana mint a felső részén.
????
????
T-15 "Armata" BMP (Objekt 149)
- Téma indítója boki
- Indítva
Talán mert a becsapódások várható helye az éknél van, lejjebb kevesebb találat éri, és valahogy hozzá is kellett csatlakoztatni a testhez. Az szvsz kb 15 cm páncél legalább, és így kialakítva tud deformálódni, esetleg meg is törheti a két eltérő forma a lövedék vagy rakéta irányát.
Olyan 1 méter 60 körül lehet az ék csúcsa + - 10 cm. Legalábbis a katona méreteiből erre következtetek.
Háát talán így áramvonalasabb. Ami formát rajzoltál azon előről talán védettebb, de ha a piros rombusz aljánál van a talajnál a detonáció az eléggé feldobhatja a jármű elejét.
Emellett így talán könnyebben mászik ki gödrökből, nem mondom hogy elakadna mert biztos van ott lóerő de amit rajzoltál annál szvsz előbbre kellene hozni a futóművet úgy lenne optimális.
Egyébként él tudom képzelni hogy az a plusz páncél el tud mozdulni csúszni az alsó vagy felső csatlakozásnál 10-20 centit becsapódáskor így csökkentve a lövedék mozgási energiáját.
Emellett így talán könnyebben mászik ki gödrökből, nem mondom hogy elakadna mert biztos van ott lóerő de amit rajzoltál annál szvsz előbbre kellene hozni a futóművet úgy lenne optimális.
Egyébként él tudom képzelni hogy az a plusz páncél el tud mozdulni csúszni az alsó vagy felső csatlakozásnál 10-20 centit becsapódáskor így csökkentve a lövedék mozgási energiáját.
