De nem mennek háborúba ! Az elsővonalasok helyét veszik át odahaza , hogy legyen aki a hazát is tudja védeni de a lényeg szerintem , hogy a T62-esek voltak olyan állapotba (hogy ez a felépítése vagy a tárolás miatt nem releváns) , hogy gyorsan és főleg nagyon költséghatékonyan harckésszé lehetett tenni őket és arra az 1-2-évre amíg pótlódik a modernebb a mai harctéri tapasztalatok alapján . Ennyi nem több !
Te már csak tudod...
A szerint vannal behívva, hogy milyen katonai tapasztalattal rendelkeznek, min szolgáltak...stb Magyarul milyen katonákra van szüksége az orosz hadseregnek.Nyilván a legfiatalabb korosztályból hívnakbe legtöbbet, de bizonyos feladatokra pár ezer 50 éveset is behívtak. Mennyi időbe telik egy páncélos személyzetének kiképzése(természetesen a 0-ról) szerinted?
Semmilyen hadseregnek nincs szüksége 45+-os harcjármű irányzóra vagy vezetőre... Az oroszoknak sincs rájuk szüksége, csak nincs más, mert rajtuk kívül senki nem ért a T-62-höz, arra meg idejük nincs, hogy a nulláról képezzenek ki megfelelő korú kezelőket.Te már csak tudod...
És közben mennyi T54/55/62 veszett oda?És a Pattonokbol vagy 400db M47 Patton volt......(és még mindig van belőlük szolgálatban,modernizálva,nem fogytak el).Golánon egy délután egy komplett T62 HADOSZTÁLY veszett oda-az 320 (háromszázhusz) harckocsi-egy napon belül.
De ez nem normális, ezek az emberek koruknál fogva csak korlátozottan alkalmasak bármilyen harcra és ez a tény meg az, hogy a T-62 egy elavult foskupac semmi mást nem fog eredményezni mint egy halom hullát értelmetlenül.Na végre megértetted.
Má írtam, hogy nem lesznek közvetlenül a frontvonalon.
Akkor az eddigi T-62 vesztesegek hol tortentek? Talan a gyakorlo tereken vagy a fronton?
Tudod a harckocsi az pont az a fegyver amit nincs értelme máshol alkalmazni. Hová viszik ha nem a forntra? Egy kereszteződésben fog álldogálni és vigyáz a rendre? Erre nem a harckocsi való hanem az APC.
:Ez elvileg igaz, viszont a keleti harckocsik gyakran szolgálnak egyfajta "nyitot" csapatszálítóként (és ez gyakran biztonságosabb, mint mondjuk egy BTR-ben ulni
). Ilyen esetben kb így néz ki a harci szituáció (elképestó, hányan férnek rá):
Ezt úgy mondod mintha nem a BTR tetején utaznának ahelyett, hogy benne ülnének...Lehet saccolni, vajon hány évesek
Ez elvileg igaz, viszont a keleti harckocsik gyakran szolgálnak egyfajta "nyitot" csapatszálítóként (és ez gyakran biztonságosabb, mint mondjuk egy BTR-ben ulni
En ebben a kerdesben Dudival ertek egyet. Egy 50+-os kezelo jo ha elore beszerzi a koporsojat, mert a korabol fakado sajatossagok eleve korlatozzak a harci tevekenyseget...
Szergej zjuganov már egyszer elmondta hogy putyin tellesen szétverte az orosz hadsereget és hagyta azt elsorvadni ! Nem voltak azok alaptalan vádak ! Most láthatjuk !
Kommunista párt vezetője asszem 2014ben mondta
Irak-Irán közben mennyi T54/55/62 és kinai replika veszett oda?
