T-62

Na most várjatok. Eddig az volt a mondás, hogy a gyenge páncélzat miatt ezek a front közelébe nem mennek, mert ahol a T-90M-et is kilövik oda ezt vinni badarság (ami amúgy 100%-igaz is!). Most meg rohamlövegről beszéltek ami az első vonalban harcol. Érzek itt némi ellentmondást...

Az meg nem érv, hogy azert lehet rohamlöveg mert van rajta Relikt, hisz az a T-90M-en is van mégis kilövik, holott az alappáncélja fényévekkel erősebb, mint a T-62 homogén acélpáncélja.
 
Na most várjatok. Eddig az volt a mondás, hogy a gyenge páncélzat miatt ezek a front közelébe nem mennek, mert ahol a T-90M-et is kilövik oda ezt vinni badarság (ami amúgy 100%-igaz is!). Most meg rohamlövegről beszéltek ami az első vonalban harcol. Érzek itt némi ellentmondást...

Az meg nem érv, hogy azert lehet rohamlöveg mert van rajta Relikt, hisz az a T-90M-en is van mégis kilövik, holott az alappáncélja fényévekkel erősebb, mint a T-62 homogén acélpáncélja.
Mert nem a rohamlöveg kifejezés lenne a jó,hanem inkább a támogató löveg.
Leirások szerint nem használják őket rohamra.Támogatásra,köztük rohamtámogatásra használják,önjáró pct lövegként,illetve rövid távú önjáró lövegként.
De nem rohamoznak velük.
Nehéz RPG-k,ATGM-ek meg akármelyiket kiszedik.
 
Ez egyébként nagyon igényesen néz ki. Még a napfénytetőt is úgy rakták össze hogy a lehető legkissebb legyen az a rész ami akadàlyozhatja a pk géppuskàt és a kilátást.

T-72B3 felkészül?

A páncéltesthez már elfogyott az ERA vagy az valami rácsavarozott NERA pótpáncél a homlokpáncélon...?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Ebből konzerválnak ki,újítanak fel,modernizálnak most valami 800 darabot,ugye?
Én abszolút nem vagyok szakértő, és el sem akarom játszani :) Viszont ezek a felujított T62-esek elég pofások. Nármint azokhoz képest amit én ismerek... Full gömbölyű a torony, kb nulla páncélzat, gyenge átütőerő (még arany lőszerrel is), viszont elég jó sebesség. Tuti sokat fejlesztettek rajta mert a WOT-ban kb senki sem játszik vele X-es szinten, itt meg játszanak vele... :)
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0
Esélyesen az orosz hőkemarás irányzék került ebbe is amit mostanában elég sok gépbe tesznek.
Ettől függetlenüll marha jól néz ki a gép. Nem is értem, hogy pl a B3 meg a BVM miért nem így nézett ki az elejétől fogva.
Attól tartok, hogy csak ebből a szögből, mert nem elképzelhetetlen, hogy egy nagyon éles határvonallal fejeződik be az ERA a torony oldalán.
 
Én már írtam pár oldallal ezelőtt, hogy a T-62M, T-62M-1 lett a felújítás , módosítás után, a T-62MV pedig T-62MV-1 lett. Tehát eleve két típus változatról beszélünk. A raktárakból nagyon sok elektronikai eszközt, köztük különböző típusú és fejlettségű tűzvezető rendszert vettek elő. A Szoszna-U gyártását nagyon fel kellett pörgetni, a legmodernebbeket természetesen a T-90M típus kapja meg. Ahogyan növekszik a legújabb tűzvezető rendszerek gyártása, úgy kapják meg a T-80BVM, T-72B3M és a T-62M-1, illetve T-62MV-1 típusok is. Új motort, védelmet, elektronikát és még ki tudja mit kapott. Szerintem először a mennyiségre álltak rá, de idővel a minőség lesz a meghatározóbb. A világon sok helyen fogják a "régi" vasakat elővenni és modernizálni, mert a mennyiség is kell, főleg támogató szerepkörben.
1665740235_udtmmy5atohfxrpwk_hbzkfelvefbjmf-bgzc2chowxym1nvgmy4er79gficw0o40cpl6iz8kfheqybbflt4rlsg.jpg

Az alap T-62M-től a T-62M obr. 2022,
scale_1200

alapvetően abban különbözik, hogy kivették a KDT-2/1 lézeres távolságmérőt, a régi irányzék helyett egy 1PN96MT-02 típusú, hűtetlen hőleképező rendszerrel (nincs optikai csatorna) és beépített távolságmérővel szerelt irányzék került beépítésre. A harckocsiban nincsenek Kontakt-1 dinamikus védelmi elemek. Új rádiót kapott.
A T-62MV-1 új V-46-5M diesel motort kapott. A T-62MV-1 és a Т-62МВ обр. 2022 elvileg nem egyezik meg. Na itt jön a képbe, hogy a raktárakból érkező berendezések különbözősége miatt más és más berendezésekkel modernizálnak.
 
Az út előkészítése és a tüzérségi támogatás: a Vosztok-csoport T-62M harckocsijának legénysége biztosította a motorizált lövészek előrenyomulását Novomihajlovka közelében.

▫️ A burjátföldi srácok által használt modernizált T-62M harckocsik új hőkamerás célzókészülékkel, irányítórendszerekkel, védelmi berendezésekkel és aknavetővel vannak felszerelve.

▫️ Két kilométeres távolságból a harckocsik páncélozott járműveket semmisítettek meg és elfojtották az ellenséges tűzerőt, majd menet közben tüzelve, aknavédelmi vonóhálók segítségével aknazárakban hajtottak végre áthaladásokat. Az objektív ellenőrző felvételek megerősítették, hogy a harckocsik öt egységnyi AFU páncélozott járművet semmisítettek meg.

"A páncélozott járműveket és a támogató járműveket páncéltörő lövedékekkel találtuk el. Mozgásban is folytattuk a tüzelést, a vonóhálók biztonságos utat törtek a rohamcsapatok számára" - mondta a "Don" hívójelű tüzér operátor.


 
Az út előkészítése és a tüzérségi támogatás: a Vosztok-csoport T-62M harckocsijának legénysége biztosította a motorizált lövészek előrenyomulását Novomihajlovka közelében.

▫️ A burjátföldi srácok által használt modernizált T-62M harckocsik új hőkamerás célzókészülékkel, irányítórendszerekkel, védelmi berendezésekkel és aknavetővel vannak felszerelve.

▫️ Két kilométeres távolságból a harckocsik páncélozott járműveket semmisítettek meg és elfojtották az ellenséges tűzerőt, majd menet közben tüzelve, aknavédelmi vonóhálók segítségével aknazárakban hajtottak végre áthaladásokat. Az objektív ellenőrző felvételek megerősítették, hogy a harckocsik öt egységnyi AFU páncélozott járművet semmisítettek meg.








Mik azok az aknavédelmi vonóhálók?
:confused:
 
Mik azok az aknavédelmi vonóhálók?
:confused:
Gépi forditás.Aknataposó henger vagy aknakiforditó eke,vagy mindkettőt tartalmazó trál rejtőzhet mögötte.
Különben van vontatott aknamentesitő is,de azt kizárolag gyalogsági taposóaknák ellen használja az ENSZ.YTon van róla felvétel,ahogy vonalba fejlődött acélkerekű Casspirok vontatnak egy ránézésre tényleg acélláncbol szőt hálószerű valamit,és közbe sűrűn robbangatnak a taposóaknák.
 
T62 papiron volt csak szuper,gyakorlatban már nem annyira
YvONHZw.png

Valójában 1962ben a legjobb hk az M60A1,és nem a T62.

Bocsáss meg, de full demagóg, amit írsz. Komolyan tetszett gondolni, vagy hogyan máshogy ? o_O

Lehet, és kell is a T-62-est kritizálni, de a hibáit úgy kívánod demonstrálni, hogy bevágsz egy sártengerbe ragadt példányt.

Hány M60-as Patton ragadt sártengerbe ? Vagy Leó 1-essel is lehet sártengerbe ragadni ?

Harctéri tapasztalatok alapján meg pont az M60-as Patton szerepelt le több háborúban, a T-62-essel szemben, akkor miről is beszélünk ?