T-64

és menő hogy te egyből vágod hogy ez T64, nekem nem tűnt fel

A T-64-es az könnyen felismerhető a nagyon egyedi, kisméretű futógörgőiről. Továbbá az infrasugárvetője az baloldalt van, nem jobboldalt, mint a T-80-asoknál.

5dByLrq.jpg


s64DwVK.jpg
 
Ukrán harckocsizók az égő T-64BV-ben
 
  • Tetszik
Reactions: oregbogaras
Ugyanez a fol,amat minden orosz harckocsinál:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Amikor a keletnémet ingázóvonat egy szovjet T-64-essel ütközött:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Szomorú
  • Hűha
Reactions: enzo and fishbed
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


2 lancetet is túlélt az öreg, harcsabajusz kapitány,mögötte ott 1 katona is,az is túlélte az elsőt,nem semmi,azonnal vennék lottót a helyükben.

;)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


2 lancetet is túlélt az öreg, harcsabajusz kapitány,mögötte ott 1 katona is,az is túlélte az elsőt,nem semmi,azonnal vennék lottót a helyükben.

;)
Szerintem az első az ágyúcsövet találja el.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


2 lancetet is túlélt az öreg, harcsabajusz kapitány,mögötte ott 1 katona is,az is túlélte az elsőt,nem semmi,azonnal vennék lottót a helyükben.

;)

Két lottót!



Kikockáztam, az első Lancet:
  • az első Lancet a torony előtt robban, olyan távolsággal, amit a korábbi kockák alapján nem tesz meg egy két-kockányi idő alatt! Vagy a teknő felső páncélzatról kapott "gellert" és utána megfogat a torony homlok-páncélzat, ami dupla-vastag, mint amit átüt a Lancet(nem valószínű),
  • vagy a korábbi levezetés alapján a lövegcső miatt(i ütközéssel) elműködött.
  • ... "malac", vágósúlyú, qrva-nagy malacuk volt az első menetben


A második:
  • ez egyszerűbb, mert a kockaidő alatt megtehető sebeséből a toron frontpáncélzat találata a biztos, kiegészülve egy "valami" (ERA?) elműködés előre irányuló lángcsóvájával a becsapódás-robbanás ideje alatt.
  • "malac" 2.0: a drónkezelő nem tudott jól célozni, meredekebben rávezetve valamelyik tetőpáncél felületnél vagy oldal találatnál egyértelmű a siker,
  • elmenni nem láttuk, válhatott mozgásképtelenné, maradhatott harcképes, kétesélyes!

Még mindig érvényes: ... szerintem!


.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Lét lottót!

Kikockáztam:
  • az első Lancet a torony előtt robban, olyan távolsággal, amit a korábbi kockák alapján nem tesz meg egy kékockányi idő alatt! Vagy a teknő felső páncélzatról kapott "gellert" és utána megfogat a torony homlok-páncélzat, ami duplavastag, mint amit átüt a Lancet(nem valószínű),
  • vagy a korábbi levezetés alapján a lövegcső miatt(i ütközéssel) elműködött.
  • ... malac, vágósúlyú, qrva-nagy malacuk volt az első menetben


A második:
  • ez egyszerűbb, mert a kokaidő alatt megtehető sebeséből a toron frontpéncélzat találata a biztos, kiegészülve egy "valami" (ERA?) elműködés előre irányuló lángcsóvájával a becsapódás-robbanás ideje alatt.
  • "malac" 2.0: a drónkezelő nem tudott jól célozni, meredekebben rávezetve valamelyik tetőpáncél felületnél vagy oldal találatnál egyértelmű a siker,
  • elmenni nem láttuk, válhatott mozgásképtelenné, maradhatott harcképes, kétesélyes!

Még mindig érvényes: ... szerintem!


.
Mindkettő szemből találta volna el (szerintem löveg volt, de ha a teknő igazából az is mind1 nekünk) így a Lancetnek olyan hű de sok esélye nem volt, hacsak nem sikerül valahogy átszakítania a robbanásnak a teknő tetőpáncélját.